Hallo,
ich habe ein IBM Thinkpad 600 Typ: 2645-450. Dieser hat einen originalen RAM von IBM mit 64 MB drinne. Der zweite RAM ist von Kingston auch 64 MB. Ich hatte noch neuen RAM von TRANSCEND auch 64 MB. Nun kommt das Seltsame. Mit den beiden nicht originalen RAM hatte ich einen Systemabsturz (beim Windowsbooten blieb plötzlich alles stehen und der PC gab 5 kurze Pieptöne aus). Ich setzte dann erst mal zum testen nur einen RAM ein. Der IBM-RAM zeigte beim Booten 64 MB an, die beiden anderen jedoch immer je RAM 95 MB obwohl 64 MB draufsteht. Wenn ich jetzt den IBM und einen von den neuen einsetze, werden mir 128 MB angezeigt, setze ich aber die beiden anderen ein werden mir 159 MB angezeigt. Der Speichertest ergibt keinen Fehler. Warum ist das so? Laufen darin nur originale RAM's von IBM richtig?
ich habe ein IBM Thinkpad 600 Typ: 2645-450. Dieser hat einen originalen RAM von IBM mit 64 MB drinne. Der zweite RAM ist von Kingston auch 64 MB. Ich hatte noch neuen RAM von TRANSCEND auch 64 MB. Nun kommt das Seltsame. Mit den beiden nicht originalen RAM hatte ich einen Systemabsturz (beim Windowsbooten blieb plötzlich alles stehen und der PC gab 5 kurze Pieptöne aus). Ich setzte dann erst mal zum testen nur einen RAM ein. Der IBM-RAM zeigte beim Booten 64 MB an, die beiden anderen jedoch immer je RAM 95 MB obwohl 64 MB draufsteht. Wenn ich jetzt den IBM und einen von den neuen einsetze, werden mir 128 MB angezeigt, setze ich aber die beiden anderen ein werden mir 159 MB angezeigt. Der Speichertest ergibt keinen Fehler. Warum ist das so? Laufen darin nur originale RAM's von IBM richtig?