T61 7663-RUG: nativ SATA in der UltraBay oder nicht?

[berliner]

Moin,

ich habe gestern mehrere Stunden das Forum durchwühlt, diverse Lenovo/IBM pdfs durchsucht aber habe keine definitive Aussage gefunden, ob die UltraBay des T61 nur Pata oder auch Sata nativ anbietet.

Viele Festplatteneinschübe haben ja 'nur' eine Bridge, so dass eine Sata-Platte sich an den Pata-Anschluss "frickeln" lässt. Das wird dann aber sicherlich nicht so wahnsinnig schnell sein.

Was mich stutzig machte war ein Nebensatz hier im Forum, den man entsprechend verstehen kann als auch die Tatsache, dass ich 3 Buchsen hinten in der UltraBay erkennen kann.

Ich würde mich sehr über einen Link auf irgendein Dokument oder auf Erfahrungberichte freuen: Kann man einen Sata-1:1-Ultabay-Einschub in einem T61 mit einer Sata Festplatte betreiben?

Danke!

 

[laptopheaven]

Und die Antwort lautet : Nein

Dein T61 hat den gleichen Anschluß wie ein T60 und da ist kein S-ATA vorhanden

Grüße aus HH

 

[lyvi]

Ich würde mich sehr über einen Link auf irgendein Dokument oder auf Erfahrungberichte freuen: Kann man einen Sata-1:1-Ultabay-Einschub in einem T61 mit einer Sata Festplatte betreiben?

Sata-1:1-Ultabay-Einschub was ist den das für eine bezeichnung ? ultrabay einschub gibts doch nur mit S-ATA anschluss für die T61

kurz und bündig ja steht aber im forum zu hauf, jedoch auf S-ATA 1,5 beschränkt ohne biosmod

 

[lyvi]

Und die Antwort lautet : Nein

wieso den das bei mir geht die S-ATA HDD auch im t60

 

[egalus]

Und die Antwort lautet : Nein

wieso den das bei mir geht die S-ATA HDD auch im t60

Und genau daran erkennst du, das dein erstes Posting in diesem Thread falsch ist. Der Ultrabayanschluss hängt an einem PATA Anschluss des Mainboards. Erst der SATA Ultrabay Rahmen wandelt nach SATA.
Anders sieht es beim HDD Bay aus, dort liegt natives SATA.

lspci zeigt deshalb auch folgendes:
00:1f.1 IDE interface: Intel Corporation 82801HBM/HEM (ICH8M/ICH8M-E) IDE Controller (rev 03)
00:1f.2 SATA controller: Intel Corporation 82801HBM/HEM (ICH8M/ICH8M-E) SATA AHCI Controller (rev 03)

Und da der IDE Port sich schneller beim Kernel meldet als der SATA ist die SATA Platte im Ultrabay bei mir sda und die SSD im HDD Bay ist sdb.
Guckt man nun in /sys nach findet man dort für sda:
/devices/pci0000:00/0000:00:1f.1/host0/target0:0:0/0:0:0:0/block/sda
./devices/pci0000:00/0000:00:1f.1/host0/target0:0:0/0:0:0:0/block/sda/sda1
./devices/pci0000:00/0000:00:1f.1/host0/target0:0:0/0:0:0:0/block/sda/sda2
./devices/pci0000:00/0000:00:1f.1/host0/target0:0:0/0:0:0:0/block/sda/sda3
./devices/pci0000:00/0000:00:1f.1/host0/target0:0:0/0:0:0:0/block/sda/sda5
./devices/pci0000:00/0000:00:1f.1/host0/target0:0:0/0:0:0:0/block/sda/sda6
./devices/pci0000:00/0000:00:1f.1/host0/target0:0:0/0:0:0:0/block/sda/sda7
./devices/pci0000:00/0000:00:1f.1/host0/target0:0:0/0:0:0:0/block/sda/sda8
./devices/pci0000:00/0000:00:1f.1/host0/target0:0:0/0:0:0:0/block/sda/sda9

und siehe da, die SATA Platte im Ultrabay hängt am Adapter 00:1f.1 und das ist - TADA - der PATA Port des Mainboards.

Und die Probe für sdb ergibt:
./devices/pci0000:00/0000:00:1f.2/host2/target2:0:0/2:0:0:0/block/sdb
./devices/pci0000:00/0000:00:1f.2/host2/target2:0:0/2:0:0:0/block/sdb/sdb1
./devices/pci0000:00/0000:00:1f.2/host2/target2:0:0/2:0:0:0/block/sdb/sdb2
./devices/pci0000:00/0000:00:1f.2/host2/target2:0:0/2:0:0:0/block/sdb/sdb3
./devices/pci0000:00/0000:00:1f.2/host2/target2:0:0/2:0:0:0/block/sdb/sdb4
./devices/pci0000:00/0000:00:1f.2/host2/target2:0:0/2:0:0:0/block/sdb/sdb5
./devices/pci0000:00/0000:00:1f.2/host2/target2:0:0/2:0:0:0/block/sdb/sdb6

Sieh einer guck, die hängt am SATA Port.


Das klare Fazit lautet also:
Die Ultrabay des T61 verfügt nur über einen PATA Anschluss (mal von der Möglichkeit des Seriellen und Parallelen Port Einschubes abgesehen). SATA gibts nur im HDD Bay.

 

[laptopheaven]

Moin Moin egalus,

danke für Deine sehr ausführliche Hilfe

Bin mal wieder viel zu faul zum Schreiben gewesen.

Warum glaubt mir bloß keiner, wenn ich ein einfaches "Nein, geht nicht" schreibe......

Grüße aus dem sonnigen HH

 

[egalus]

Was mich stutzig machte war ein Nebensatz hier im Forum, den man entsprechend verstehen kann als auch die Tatsache, dass ich 3 Buchsen hinten in der UltraBay erkennen kann.

Die drei Anschlüsse sind aber für folgendes:
1x PATA
1x Parallel/Seriell für den passenden Einschub
1x Akku für den Ultrabayakku

 

[berliner]

Hmm, okay

Das in der Ultrabay pata vorhanden ist war mir klar, immerhin ist das CD-Laufwerk pata und es gibt die sata-einschübe mit pata-sata bridge.

Ich hatte eben einfach die Hoffnung, dass auch ein sata port in die Ultrabay gelegt wurde. :whistling:

Die Bezeichnung "Sata-1:1-Ultabay-Einschub" ist eine Eigenkreation, da ich vom Händler gefragt wurde, ob ich für die sata-platte einen pata->sata UlraBay Adapter haben wirll oder sata-sata. Also Sata auch zum Notebook hin.

Und da es offenbar beide Varianten zu kaufen gibt wollte ich einfach sicher gehen.

Der Hinweis, dass die Leute die pata<->sata-Bridge-Ultrabay-HDD-Einschübe nutzen sagt ja nichts darüber aus, ob nicht zusätzlich auch sata in die Bay gelegt wurde... :huh:

Grüße aus Berlin

 

[egalus]

Der Hinweis, dass die Leute die pata<->sata-Bridge-Ultrabay-HDD-Einschübe nutzen sagt ja nichts darüber aus, ob nicht zusätzlich auch sata in die Bay gelegt wurde... :huh:

Grüße aus Berlin

Für mich sagt das schon einiges aus. Warum sollte ein Hersteller seinen Gewinn schmälern indem er einen PATA -> SATA Wandler in den Ultrabayrahmen einbaut wenn er auch völlig ohne Wandlerchip auskommen könnte?

Ich habe jedenfalls einen original Lenovo Ultrabay SATA HDD Einschub und einen von Leicke. Der einzige Unterschied den ich da feststelle ist die minimal bessere Passform des Lenovo.
Beide haben eine Bridge PATA -> SATA

 

[lyvi]

hi,

Warum glaubt mir bloß keiner, wenn ich ein einfaches "Nein, geht nicht" schreibe......

ich habe im ersten post einfach das nativ S-ATA übersehen, wichtiger sah ich die aussage :

Viele Festplatteneinschübe haben ja 'nur' eine Bridge, so dass eine Sata-Platte sich an den Pata-Anschluss "frickeln" lässt. Das wird dann aber sicherlich nicht so wahnsinnig schnell sein.

die so nicht stimmt den die geschwindigkeitsbegrenzung ist das bios das von seiten lenovo kastriert ist.
zudem gibt es hier im forum mindestens einer der S-ATA direkt abgegrifen hat ohne ultrabay, folglich geht es auch ohne den einschub da S-ATA zu bekommen.
mag mich aber grad nicht erinnern wie er es umgesetzt hat.

ich denke nach wie vor der threadersteller will nur wissen was die geschwindigekeit ist im ultrabay und die ist annähernd so schnell wie der interne.
auf jedenfall vernachlässigbar. viel wichtiger oder der grössere krab ist die S-ATA beschränkung via bios. dafür gibts aber das gemodete bios.

vieleicht äusert sich ja der threadersteller noch was der auslöser zur frage ist, den im normalen umgang gibt es da keine beschränkung ausser das S-ATA 2 spezifikationen nicht laufen wie NCQ usw.

greeTz, lyvi