T5xx (T500-550 ohne "p") T500: optimalster Prozessor?

[sortof]

Intel® Core™2 Duo processor P8400 (2.26GHz, 3MB L2, 1066MHz FSB, TDP 25W)
Intel® Core™2 Duo processor P8600 (2.40GHz, 3MB L2, 1066MHz FSB, TDP 25W)
Intel® Core™2 Duo processor P8700 (2.53GHz, 3MB L2, 1066MHz FSB, TDP 25W)
Intel® Core™2 Duo processor P9500 (2.53GHz, 6MB L2, 1066MHz FSB, TDP 25W)
Intel® Core™2 Duo processor T9550 (2.67GHz, 6MB L2, 1066MHz FSB, TDP 35W)
Intel® Core™2 Duo processor T9400 (2.53GHz, 6MB L2, 1066MHz FSB, TDP 35W)
Intel® Core™2 Duo processor T9600 (2.80GHz, 6MB L2, 1066MHz FSB, TDP 35W)

in meinen Augen der P9500, was meint Ihr?

 

[Toefken]

Kommt darauf an, was man unter optimal versteht.
Der P9500 ist halt der Schnellste mit noch 25 Watt, aber auch sehr teuer im Verglaich zu den etwas kleineren P's.
Ich denke Preis-Leistungsmässig ist der P8600 "optimaler".

 

[sapper]

Wie währe es mit einem P9700 mit 27W ?? Eine steigerung ist dann wohl nur noch mit einem T9900 möglich der aber wieder 35W hat
Preisleistung wird wohl am besten bei der P8XXX Serie sein.
Darfst aber auch gerne mal schreiben wozu du das wissen möchtest oder was du vor hast. Ein CPU upgrade??

 

[sortof]

es geht um eine Neuanschaffung eines gebrauchten T500

 

[cuco]

Dann ist der P9700 wohl das Optimum. Aber auch mit Abstand der teuerste, ziemlich unverhältnismäßig viel kostet das Teil. Ein T9900 ist der schnellste, frisst aber auch ordentlich Leistung.
Ich würde daher wohl - wenn man nicht zufällig ein Schnäppchen mit P9700 findet - zum T500 mit T9600, P9500, P8700 oder T9400 greifen. In der Reihenfolge.

 

[ThinkBrett]

Ich habe den P8700 im R500 - das ist fix und kühl. Was will man mehr.

Nach meiner Erfahrung sind die leistungsfähigsten CPUs eher selten und teuer, Masse ist wahrscheinlich der T9400 im Angebot.

 

[Calvin]

Ich habe ebenfalls einen P8700. Der Prozessor ist sehr kühl im Betrieb und für Office, Internet und Filme ausreichend schnell.

 

[CMaster]

Ein T9900 ist der schnellste, frisst aber auch ordentlich Leistung.

Nicht ganz, der X9100 ist nochmal eine Ecke schneller und teurer

 

[cuco]

Das stimmt. Wenn mich nicht alles täuscht, war der aber im T500 nie vorgesehen, geschweige denn ist die Kühlung ausreichend, um X9100 und ATI-Grafik noch ausreichend zu kühlen.

 

[CMaster]

Es gibt ein paar, die es erfolgreich probiert haben, das Kühlsystem kommt damit wohl noch gerade so zurecht. Aber vorgesehen war er tatsächlich nicht.

 

[-=SeB=-]

P8600, P8700 oder P8800 wären wohl die die besten Kandidaten. Die P9x00 sind recht teuer, die T9x00 werden ordentlich warm, tät ich verbauen wenn keine ATI drin steckt bzw. benutzt wird.

MfG, Sebastian

 

[ole258]

Die effektivste Kombi aus Preis/Leistung dürfte wohl der P8700 mit 2.53 GHz (TDP 25W) und L2 Cache 3MB sein.

Der P9500 hat ansonsten genau die selben Daten, nur 6MB L2 Cache - von denen Du aber beim täglichen Arbeiten genau 0,0 merken wirst!

Investiere das gesparte Geld lieber als Anzahlung für eine SSD. Die bringt unterm Strich deutlich(!) mehr als 0.5 GHz Prozessorleistung.

 

[Joe95]

Ich habe dieses Thema auf meiner Suche gefunden. Ich überlege einen T500 aufzurüsten.
Eine SSD ist schon seit längerem drin, 8Gb Speicher sind unterwegs.
Nun stellt sich die Frage ob ein Prozessorwechsel etwas bringt und wenn ja, welcher?
Aktuell ist ein P8400 mit 2,26Ghz drin.
Thinkpad-Wiki nennt mir als schnellstmöglichen Prozessor den T9900 mit 3,06Ghz. Dieser hat allerdings 35W.
Wenn ich bei 25W (die auch der P8400 hat) bleiben möchte käme der P9700 mit 2,8Ghz in Frage.

Frage also:
Ist mit thermischen Problemen zu rechnen wegen der 35W?
Ergibt ein Wechsel von 2,26Ghz / 3Mb L2 Cache auf 2,8 bzw. 3,06Ghz / 6Mb L2 Cache überhaupt eine nennenswerte Leistungssteigerung?

 

[Winston]

Im Prinzip gilt ja alles noch, was oben steht.

Nur dass noch mal 6 Jahre vergangen sind. Und die Unterschiede zwischen niedrig und hoch taktenden Core 2 Duo im Alltag immer mehr zusammenschrumpfen. Je nachdem was du damit machst, kanns einen kleinen Schub geben oder eben überhaupt nicht bemerkbar sein.

Wenn dir 30-50 Eur nicht wehtun, steck nen p9700 rein. Der X9100 wär auch ne Option, wenn man bisschen rumspielen will.

Ich hab ja noch ein T61 mit X9000 und ob ich den auf 2,6Ghz oder auf 3,6Ghz laufen lasse macht kaum noch nen Unterschied.

 

[DTM]

Ergibt ein Wechsel von 2,26Ghz / 3Mb L2 Cache auf 2,8 bzw. 3,06Ghz / 6Mb L2 Cache überhaupt eine nennenswerte Leistungssteigerung?

Kannst du ja einfach ausrechnen: von 2,26 GHz auf 2,8 GHz bringt ein Plus von knapp 24% in der reinen Rechengeschwindigkeit. Das spürt man schon. (Der Hauptgrund dafür, daß sich neuere Intel-CPUs so flott anfühlen, ist m. E., daß sie die Taktfrequenz mit dem "Turbo-Boost" kurzzeitig stark anheben können.)

Hinzu käme noch der größere L2-Cache, aber für dessen positiven Einfluß gibt es keine so simple Pauschalrechnung.

Ich habe einen P9700 in T400 und T500. Thermische Probleme gibt es nicht, der Lüfter hält die CPU problemlos unter 64°C. Allerdings erzeugt die CPU gefühlt schon mehr Abwärme als ein P8400 oder P8600, was bedeutet, daß der Lüfter öfter läuft. Wenn mich das stört, drossle ich die Taktfrequenz per Energiesparplan auf 70 oder 80%.

 

[sarek]

Nun stellt sich die Frage ob ein Prozessorwechsel etwas bringt und wenn ja, welcher?
Aktuell ist ein P8400 mit 2,26Ghz drin.

Einen richtigen Mehrwert haben die P9XXX und T9XXX mit dem 3 MB größeren Cache

Thinkpad-Wiki nennt mir als schnellstmöglichen Prozessor den T9900 mit 3,06Ghz. Dieser hat allerdings 35W.
Wenn ich bei 25W (die auch der P8400 hat) bleiben möchte käme der P9700 mit 2,8Ghz in Frage.

Es gibt auch den X9100 (ähnlich dem T9900, jedoch mit 45W <-Nur bei Intel-Only zu empfehlen

Frage also:
Ist mit thermischen Problemen zu rechnen wegen der 35W?

Nö... Wenn du vorher 25W hattest, kannst du auch die 35W oder 45W-CPU verbauen. Lediglich bei letzterem könnte es gerade im Sommer schnell sehr warm werden.

Ergibt ein Wechsel von 2,26Ghz / 3Mb L2 Cache auf 2,8 bzw. 3,06Ghz / 6Mb L2 Cache überhaupt eine nennenswerte Leistungssteigerung?

Ja man spürt die Leistung, jedoch würde ich aus Kostengründen eher den T9600 holen (2x2,8 GHz)

Der T9600 kostet ~10€
Der T9900 kostet ~44€

34 € für 2x200 MHz Mehrleistung lohnen mMn nicht wirklich...

 

[Joe95]

Herzlichen Dank für die schnellen und brauchbaren Antworten.
Besonders das mit dem T9600 finde ich interessant, wegen des Preis/Leistungsverhältnis.

Hat jemand einen Tipp wo ich den so günstig bekomme?

 

[sarek]

Ebay China für 10,94€

 

[Joe95]

Ebay China für 10,94€

:thumbup:
Hab sogar einen für 10,38€ erstanden.
Bei dem Preis ist es dann auch nicht schlimm wenn die Leistungssteigerung eher moderat ausfällt.
Da verschiebt sich die Priorität mehr in Richtung "noch mal schauen wie der von innen aussieht, WLP nochmal wechseln, Kühler reinigen und Lüfter überholen".

Der Rechner hat jetzt eine Zukunft im Büro vor sich, also open office und facebook in der Hauptsache.
Vielleicht schafft er ja auch noch DVBT-2...

 

[Joe95]

Update:

DVBT2 schafft er, mit WIN-TV solo HD Stick und prog dvb.

Ich hab keine Zahlen über die Leistungssteigerung, aber er macht was er soll.
So wird er wohl noch einige Zeit durchhalten, bis ich mal Geld für nen interessanten T530 hab.