Hallo!
Ich bin momentan auf der Suche nach einem Notebook für mich und habe
sofort als erstes an IBM gedacht, weil ich vor Jahren mit den diversen
Firmennotebooks meines Vaters (alles IBMs) sehr gute Erfahrungen
gemacht habe und Qualität für mich an erster Stelle steht.
Allerdings haben mich diverse Berichte über spez. T42 Nutzer doch recht
abgeschreckt. Denn alle sagten zwar es seien gute Notebooks, aber gleich
darauf folgt eigentlich immer das große "aber". Gefunden habe ich vor
allem folgende Probleme, die ja auch hier im Forum diskutiert werden:
1.) Rel. Dunkle Displays mit starken Helligkeitsunterschieden
2.) Die Lüfterproblematik
3.) Ein knarzen der Handauflage
4.) Qualitätsschwankungen innerhalb einer Serie (Tastatur, Display)
Das wundert mich allesamt doch recht stark, denn nach Qualität klingt das
für mich persönlich eigentlich nicht. Was unterscheidet letztendlich ein
modernes IBM Notebook noch von einem Asus, Samsung oder gar Acer?
(Bitte lyncht mich dafür nicht - versucht es wenn ihr wollt objektiv zu be-
antworten
)
Über den Support hört man auch gemischtes und die Übernahme durch
den Chinesen lässt (IMHO) nicht erwarten, dass die Qualität sprunghaft
ansteigen wird - eher im Gegenteil.
Meine Erwartung an ein IBM Notebook ist, dass es drei Jahre (danach wird
es wohl sowieso ein Neues geben) lang harten Arbeits-Einsatz (bin
Programmierer, der häufiger mal mobil sein muss) gut überleben wird
und nicht vorher schon auseinandergefallen sein wird.
Es würde mich freuen, wenn vielleicht ein Foren-Nutzer mal ihre lang-
fristigen Erfahrungen hier posten würden und ehrlich beantworten, wie
gut sie denn nun wirklich sind die IBM Notebooks und was denn nun
wirklich besser ist, als bei den ganzen anderen Marken.
BTW: Seht es als kleine Nebenfrage : Lässt sich euren Erfahrungen
nach mit dem T42-SXGA-Display noch draußen vernünftig arbeiten?
Schon mal vielen Dank im Voraus für Antworten!
Ich bin momentan auf der Suche nach einem Notebook für mich und habe
sofort als erstes an IBM gedacht, weil ich vor Jahren mit den diversen
Firmennotebooks meines Vaters (alles IBMs) sehr gute Erfahrungen
gemacht habe und Qualität für mich an erster Stelle steht.
Allerdings haben mich diverse Berichte über spez. T42 Nutzer doch recht
abgeschreckt. Denn alle sagten zwar es seien gute Notebooks, aber gleich
darauf folgt eigentlich immer das große "aber". Gefunden habe ich vor
allem folgende Probleme, die ja auch hier im Forum diskutiert werden:
1.) Rel. Dunkle Displays mit starken Helligkeitsunterschieden
2.) Die Lüfterproblematik
3.) Ein knarzen der Handauflage
4.) Qualitätsschwankungen innerhalb einer Serie (Tastatur, Display)
Das wundert mich allesamt doch recht stark, denn nach Qualität klingt das
für mich persönlich eigentlich nicht. Was unterscheidet letztendlich ein
modernes IBM Notebook noch von einem Asus, Samsung oder gar Acer?
(Bitte lyncht mich dafür nicht - versucht es wenn ihr wollt objektiv zu be-
antworten
)Über den Support hört man auch gemischtes und die Übernahme durch
den Chinesen lässt (IMHO) nicht erwarten, dass die Qualität sprunghaft
ansteigen wird - eher im Gegenteil.
Meine Erwartung an ein IBM Notebook ist, dass es drei Jahre (danach wird
es wohl sowieso ein Neues geben) lang harten Arbeits-Einsatz (bin
Programmierer, der häufiger mal mobil sein muss) gut überleben wird
und nicht vorher schon auseinandergefallen sein wird.
Es würde mich freuen, wenn vielleicht ein Foren-Nutzer mal ihre lang-
fristigen Erfahrungen hier posten würden und ehrlich beantworten, wie
gut sie denn nun wirklich sind die IBM Notebooks und was denn nun
wirklich besser ist, als bei den ganzen anderen Marken.
BTW: Seht es als kleine Nebenfrage
: Lässt sich euren Erfahrungen nach mit dem T42-SXGA-Display noch draußen vernünftig arbeiten?
Schon mal vielen Dank im Voraus für Antworten!
