T23 IDE Flash Festplatte kompatibel?

C

claudia89

New member
Themenstarter
Registriert
25 Nov. 2008
Beiträge
1
Hallo an alle!
Ich hab mich im Internet ein wenig umgesehen und bin dabei auf diese [http://www.computeruniverse.net/url...roducts/90296809.asp&agent=586&urlmapped=true] Festplatte gestoßen. Die Platte bietet einen IDE Stecker mit 44 pins, soweit mir bekannt ist hat mein T23 aber nur 40 pins.
Ich habe daraufhin nach Beiträgen gesucht in denen es darum geht IBM's mit flash platten aufzurüsten und habe auch gelesen das es möglich sei 44 pin Platten mit 40 pin Sockel zu betreiben.
Meine Frage lautet ob es wirklich möglich ist in mein T23 so eine Festplatte einzubauen und wenn ja, ob ich durch den 40 pin sockel soviel an geschwindigkeit einbüße, dass der Vorteil einer Flash Festplatte eigentlich keiner mehr wäre.
Danke im Vorhinein!
lg Claudia
 
die 4 pins mehr sind ja glaub ich nur zum jumpern und stehen auch seitlich weiter weg
dennoch vorsicht diese tracend flash module gabs bisher nur für pc glaube nicht das die auf dem lappi laufen werden
lasse mich aber gerne eines bessern belehren
 
Falls ich jetzt auf dem Holzweg bin, bitte steinigen, aber:
Das T23 hat doch einen 44-pin-Anschluss, da 2,5"-Platten verbaut sind (wie in fast allen Notebooks). 40pin ist für 3,5"-Platten, die einen zusätzlichen Stromanschluss haben. ?(

Gruß mitlattus
 
ja 44 pin ist mit diesen 4 brücken zum jumpern mein cf to ide 2,5 adapter hat nur 40 pol ide
 
Wurde zwischenzeitlich mal ne CFlash Card im T23 verbaut, weiß da jemand bescheid ?

Grüße

Schnake
 
[quote='claudia89',index.php?page=Thread&postID=478492#post478492]Ich hab mich im Internet ein wenig umgesehen und bin dabei auf diese [http://www.computeruniverse.net/url...roducts/90296809.asp&agent=586&urlmapped=true] Festplatte gestoßen. Die Platte bietet einen IDE Stecker mit 44 pins,[/quote]Das IDE Flash Modul bietet eine Buchse (weiblich!) mit 44 Kontakten. Es wird direkt auf die 44-Pin-Pfostenleiste (männlich) eines Mainboards gesteckt und passt somit in kein Thinkpad.
 
[quote='schnakenhals',index.php?page=Thread&postID=525395#post525395]Dann müßten diese ja im T23 ja arbeiten.[/quote]Ja.

Schwierigkeit: Der Hersteller empfielt für ein OS die SLC Versionen. Und das aus gutem Grund.
 
[quote='schnakenhals',index.php?page=Thread&postID=525106#post525106]Wurde zwischenzeitlich mal ne CFlash Card im T23 verbaut, weiß da jemand bescheid ?

Grüße

Schnake[/quote]

moin,

das werde ich morgen oder übermorgen mal testen, sollte eigentlich problemlos funzen.

gruß
 
[quote='DVormann',index.php?page=Thread&postID=525695#post525695][quote='schnakenhals',index.php?page=Thread&postID=525395#post525395]Dann müßten diese ja im T23 ja arbeiten.[/quote]Ja.

Schwierigkeit: Der Hersteller empfielt für ein OS die SLC Versionen. Und das aus gutem Grund.[/quote]

Und der wäre?
 
[quote='DVormann',index.php?page=Thread&postID=525695#post525695]Schwierigkeit: Der Hersteller empfielt für ein OS die SLC Versionen. Und das aus gutem Grund.[/quote]Ahoi,

das hatte ich auf der Transcend Seite auch gesehen, nur ne Begründung habe ich nicht gefunden.
 
Der Grund ist die Performance der Geräte im Random Write. Für ein OS ist das besonders wichtig.
 
Ich habe die
32 GB MLC-Version von Transcend in einem T4x laufen, ist beim Lesen spürbar schneller als herkömmliche Platte, beim schreiben weniger, aber funktioniert. Übrigens schau mal wegen der Preise besser noch mal bei Amazon, kannst da eventuelle noch einige EURONEN sparen. Gruß Taurellus
 
[quote='DVormann',index.php?page=Thread&postID=526417#post526417]Der Grund ist die Performance der Geräte im Random Write. Für ein OS ist das besonders wichtig.[/quote]

Meine eingebaute OCZ core series V2 ist im random write nicht schlechter als eine HDD.
Original HD (XBench):
Results 51.59
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.5 (9F2114)
Physical RAM 2048 MB
Model MacBook2,1
Drive Type FUJITSU MHZ2160BH FFS G1
Disk Test 51.59
Sequential 68.16
Uncached Write 103.35 63.45 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 102.98 58.27 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 32.06 9.38 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 123.42 62.03 MB/sec [256K blocks]
Random 41.51
Uncached Write 15.78 1.67 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 101.32 32.44 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 69.14 0.49 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 115.64 21.46 MB/sec [256K blocks

SSD (XBench):
Results 73.12
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.5 (9F2114)
Physical RAM 2048 MB
Model MacBook2,1
Drive Type OCZ CORE_SSD
Disk Test 73.12
Sequential 96.00
Uncached Write 104.65 64.26 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 117.95 66.73 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 52.38 15.33 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 220.25 110.69 MB/sec [256K blocks]
Random 59.04
Uncached Write 18.09 1.92 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 101.78 32.58 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1160.96 8.23 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 559.15 103.75 MB/sec [256K blocks

ich vermute dieser SLC/MLC Mythos ist noch aus der SSD anfangszeit: Mittlerweile sollten die Controller soweit ausgereift sein, dass MLC diesbezüglich kein Problem mehr ist.
MTBF MLC vs SLC ist natürlich eine andere Geschichte....


Gruß,

16R
 
Hallo,

ehe ich da einen neuen Thread aufmache, wollte eben die Festplatte in einem T23 wechseln, von original 30 GB auf neu 120 GB.
Die 120 GB hatte ich von einem anderen Laptop über und als exteren im USB Gehäuse genutzt.
Erst mal beide Platten ausgebaut, dann die 120er mit der Blende verschraubt, wollte die reinschieben, ging aber nicht ganz.
Dachte erst, ich müsste die Platte drehen, dann hab ich mir beide Platten angeguckt, ganz andere Pins.

Die 120er, eine ganz normale 2,5" Festplatte, glaube mit 44 Pins, die 30 GB vom T23 weniger Pins und 2 geteilt wie ich das meist nur von Dimms kenne.
Lese die Aufschrift Fru 27 Pin, was ist das denn für eine Sorte, speziell eine IBM HDD?
Damit häte sich das aufrüsten erledigt, denn spezial Platten, kenne ich von Yamaha Hardware sind schweineteuer, wenn's die überhaupt in größer gibt!

PS: das T23 läuft ansonsten stabiler als mein altes T40, vor allem kein Flexing!

Gruß Kirk
 
Nope, ist keine spezielle IBM HDD, sondern ein anderer Typ. Ist meines Wissens noch eine IDE/PATA Platte, während Deine 120GB aller Wahrscheinlichkeit nach bereits eine IDE/SATA Platte ist. Du wirst also nicht darum herum kommen Dir eine PATA Platte zu kaufen...
 
da könntest du recht haben, hab ich in der Eile doch was verwechselt.

Die 120 GB hat die geteilten Pins, sieht ehr aus wie ein 2teiliger Stecker, könnte SATA sein.

Die IBM hat 44 Pins und noch mal 4, weiß nicht wozu die sind.
Fraglich ob ich überhaupt 120 GB kann, Lenovo gibt für das T23 max. 60 GB an.


Gruß Kirk
 
Hey,

größere HDDs sind für das T23 kein Problem, bei mir lief auch eine 120GB HDD einwandfrei.
Du solltest mal nachschauen ob noch ein zusätzlicher Stecker auf deiner 120GB HDD sitzt, teilweise setzen die Hersteller nochmal einen zusätzlich stecker auf den vorhandenen.
Wenn das nicht der Fall ist, wird sie einfach nicht passen.

Wenn du eine größere HDD willst, nimm eine 160GB Samsung, die ist momentan mit die einzige 2,5" IDE HDD und auch die beste ;)

Grüße
ROtfuchs
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
  • ok1.de
  • ok2.de
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben