T-Com speichert IP-Adressen nur noch sieben Tage

[tüte]

Stillschweigend ändern die großen deutschen Internet-Provider ihren Umgang mit den Verbindungsdaten ihrer Kunden. Offenbar werden vor allem die dynamisch vergebenen IP-Adressen für DSL-Kunden neuerdings schon nach wenigen Tagen wieder gelöscht. Wie heise online erfuhr, laufen Anfragen von Strafverfolgern im Falle von Telekom und Arcor bereits ins Leere, wenn Daten verlangt werden, die älter als sieben Tage alt sind.
Die T-Com hat gegenüber heise online bestätigt, dass die Änderung tatsächlich derzeit erfolgt und teilweise bereits umgesetzt ist. "Die T-Com wird ihre Praxis zur Speicherung von IP-Adressen dahingehend ändern, dass IP-Adressen künftig statt 80 Tage nur noch sieben Tage gespeichert werden", erklärte T-Com-Sprecher Ralf Sauerzapf gegenüber heise online. Und die Speicherung für sieben Tage erfolge "ausschließlich zum Schutz der Internet-Zugangsplattform und der Missbrauchsbekämpfung im Internet". Die Vorgehensweise habe die T-Com mit dem Bundesbeauftragten für Datenschutz und Informationsfreiheit abgestimmt. Die technische Umsetzung in den Systemen werde noch einige Monate in Anspruch nehmen.
Sauerzapf bestätigte, dass von dieser Maßnahme auch alle Provider betroffen sind, die den IP-Backbone der T-Com als Vorleistungsprodukt für selbst vermarktete Zugänge nutzen und damit IP-Adressen aus dem Telekom-Vorrat vergeben, also beispielsweise T-Online, Congster und 1&1. Mit der Umsetzung reagiere die T-Com auf die aktuelle Rechtslage, nach der es Providern untersagt ist, im Falle von zeit- und volumenunabhängigen Zugängen längerfristig die dynamisch vergebenen IP-Adressen zu speichern.
Der Sprecher bezieht sich damit auf den <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/80614" target="_blank">Ausgang des Rechtsstreits[/url] zwischen Holger Voss und seinem Provider T-Online, der im Jahr 2003 begonnen hatte, als Voss wegen eines Forumsbeitrags für das Online-Magazin Telepolis angeklagt worden war. Nachdem Voss diesen Rechtsstreit gewonnen hatte, ging er gegen den Provider T-Online vor, der seine Verbindungsdaten entgegen den Bestimmungen des Telekommunikationsgesetzes über einen Zeitraum von 80 Tagen abgespeichert und der Staatsanwaltschaft zur Verfügung gestellt hatte. Voss argumentierte, dass der Provider seine IP-Daten nicht für die Rechnungslegung benötige, da er per Flatrate im Internet surfe. Mit dieser Argumentation hatte der Münsteraner in allen Instanzen, zuletzt vor dem BGH, gesiegt.
Dass auch Arcor seine Speicherpraxis angepasst hat, wollte Unternehmenssprecher Paul Gerlach nicht bestätigen: "Wir bewegen uns stets auf der Grundlage einschlägiger Verordnungen", erklärte er lediglich. Hinweise von mehreren Informanten aus staatlichen Ermittlungsbehörden besagen jedoch, dass Arcor seit kurzem keine persönlichen Daten zu IP-Adressen mehr übermittelt, wenn deren Vergabe länger als acht Tagen her ist. "Dies erschwert uns momentan die Strafverfolgung ungemein", sagte ein Ermittler, der nicht genannt werden will.
Deutlich wurde der Osnabrücker Staatsanwalt und Sonderdezernent für Internet-Kriminalität Jürgen Lewandrowski im Gespräch mit heise online: "Die Konsequenz dieser neuen Praxis ist, dass sogar große Ermittlungsverfahren scheitern können. Für uns ist das sehr problematisch, Betrügen im Internet wird nun leichter". Lewandrowski, der eine Zunahme von Eilanfragen bei der T-Com erwartet, wies darauf hin, dass die T-Com angesichts der engen Frist von sieben Tagen "durch organisatorische und insbesondere personelle Maßnahmen dafür Sorge tragen muss, dass kein Datenverlust aufgrund schleppender Bearbeitung eintritt."
Lewandrowski zeigte sich überrascht, dass er erst von heise online über die veränderte Speicherpraxis erfuhr und die Umsetzung gerade jetzt vonstatten geht: "Ich vermute, dass der Provider wegen Anfragen zu Urheberrechtsverletzungen überschwemmt wurde und jetzt die Notbremse zieht. Alleine bei uns sind im im laufenden Monat Februar etwa 60 Strafanzeigen gegen mutmaßliche Tauschbörsennutzer auf den Tisch gekommen, die allesamt von einer Hamburger Anwaltskanzlei stammen, welche für die Musikindustrie arbeitet." (<a class="ohne" title="Holger Bleich" href="mailto:hob@ct.heise.de">hob[/url]/c't)

quelle:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/85609


hoffentlich list das nicht der innenminister

 

[Goonie]

Das ist mal vernünftig von der Telekom.

G.

 

[qwertz]

Na das ist ja mal was positives.

Aber ich denke, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis das nicht mehr so gemacht wird.

In unserem schönen Land wird ja alles, über jeden, immer und überall gespeichert.

Natürlich nur zu "unserer" Sicherheit und damit wir alle beruhigt schlafen können und kein "Böser Betrüger, Verbrecher, Terrorist, Menschenschänder, Menschenhändler, Waffenschieber, Ebay Betrüger, Spam-Versender, etc." uns was tut.

 

[hja]

mag ja sein, dass dies Daten "offiziell" gelöscht werden... nur sind sie in ständigen Backups auch länger noch enthalten...

wie auch der gesamte e-mail Verkehr... ist erstaunlich wie oft ein einziges email gesichert wird... und auch bleibt... obwohl es vom user schon längst gelöscht wurde...

ist schon prima, wie man mit Pressemitteilungen Leute verarschen kann...

 

[trixter]

man muss sofort die fragen anknüpfen, was ist mit den anderen provoidern, wie lange speichern sie ihre ips

 

[tüte]

@hja

und du glaubst, obwohl die daten dennoch gespeichert werden,
werden sie den strafverfolgungsbehörden nicht mitgeteilt?
damit würden sich die provider strafbar machen.

ich denke schon das das so wie im artikel dargestellt auch ist.
1. ist es zur zeit so recht
2. ist es einfacher und billiger für die provider

tüte

 

[hja]

Original von tüte
@hja

und du glaubst, obwohl die daten dennoch gespeichert werden,
werden sie den strafverfolgungsbehörden nicht mitgeteilt?
damit würden sich die provider strafbar machen.

ich denke schon das das so wie im artikel dargestellt auch ist.
1. ist es zur zeit so recht
2. ist es einfacher und billiger für die provider

tüte

was ich glaube ist hier nebensächlich... bemerkte nur, dass gelöscht nicht verschwunden bedeutet....


ist genauso der Umstand, dass bei der LKW Maut alle Autos geknippst werden... und die LKWs ausgefiltert werden...

das da irgendwo Daten von allen Autos rumschwirren sollte nicht verwundern... - diese werden auch "sofort" gelöscht.... (sind aber immer noch in Backups vorhanden...


ob die ganze Sicherung irgendeiner Bedeutung zuzumessen ist, möchte ich nicht beurteilen... - Ich bin in England gemeldet und habe in Deutschland kein Auto....

zeige nur auf, dass gelöscht nicht verschwunden bedeutet...

wenn die Telekom jemanden gerichtlich verfolgt, weil er 120Stunden an einem Tag telefoniert hat, dann glaube ich gar nicht...

 

[trixter]

hja, da gibts solche sauger, die freuen sich über diese news

 

[lilio]

Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass eine Einrichtung effektiv genug Kapazitaet hat, wie z.B. die Telekom mti der IP Adressen Speicherung oder die Server der LKW Mautbehoerde, um die Zeit in der die Daten vorhanden sind signifikant laenger (3-4 Tage) zu speichern. Außerdem: wozu sollte man ein Backup laenger behalten, bis man ein neues angefertigt hat? Warscheinlich werden diese da Taeglich, wenn nicht sogar in kuerzeren Perioden vollzogen.

Google hat btw etwa 30 Petabyte an Festplatten. Aber mit dem Google Cache, ist da bestimmt schon die Haelfte voll. Dann sind da noch die diversen anderen Google Dienste, wie z.B. Google Mail usw.

Prinzipiell ist es aber wieder ein Schritt, die die Privatsphaere und persoenliche Freiheit endlich mal wieder foerdert, anstatt mindert.

 

[qwertz]

Petabyte? Hab ich da was verpasst.

 

[hja]

Original von qwertz
Petabyte? Hab ich da was verpasst.

ja..... (Grundkenntnisse....)

http://de.wikipedia.org/wiki/Byte



Edit: Da sich Tabellen nicht durch den Editor kopieren lassen, die Aufstellung im Original:

 

[Anfänger]

ja..... (Grundkenntnisse....)

...in der Darstellung von Exponenten...

Ich nehme mal an, mit z.B. 1015 ist 10+e15 ("10 hoch 15") gemeint, was auch die Originalquelle bestätigen würde.

Auf den ersten Blick war ich erst einmal verblüfft...

Gruß
Anfänger

P.S. Exponent ist Thema der 6. Klasse, SI-Einheiten der 8. oder 9. Klasse, oder?

 

[hja]

Original von Anfänger

ja..... (Grundkenntnisse....)

Auf den ersten Blick war ich erst einmal verblüfft...

da wird wohl hoffentlich nichts bei passiert sein...? - Damit nicht noch mehr verblüfft sind, habe ich o.g. Tabelle hineinkopiert.... jetzt braucht gar nicht mehr gedacht zu werden....