SSD für X200T ab 64 GB, günstig und gut... und stromsparend...

vickoxy

Active member
Registriert
28 Apr. 2010
Beiträge
1.691
Hi,
heute soll ich mein x200t bekommen, und wahrscheinlich kaufe ich in den nächsten Wochen eine SSD FP.Ich nehme wahrscheinlich (wegen Geldmangel) eine 64 GB SSD.
Auf was soll ich aufpassen? Gibt eine empfehlenswerte Marke? Welchen Controller soll sie haben? Wenn es um Preis/Leistung geht, was würdet ihr mir empfehlen. Meine Preisvorstellung - gg. 100-150 EUR...

http://geizhals.at/deutschland/?cat=hdssd&v=e&plz=&dist=&sort=p&xf=252_61440

Mein X200T

ThinkPad X200 Tablet 7449-C8G SU3500(1.4GHz), 4GBGB RAM, 160GB 7200rpm HD, 12.1in 1280x800 LCD 400 NIT, Intel 4500MHD, Intel 802.11agn wireless, Bluetooth, Modem, 1Gb Ethernet, Secure chip, Fingerprint reader, Camera, 4c Li-Ion, Win7 Pro 32 3 Year Customer Carry-In Repair
 
Hallo,

habe gerade die neue Samsung 470Series in mein X200 eingebaut.
Ist zwar vom Preis gesehen nicht die günstigeste und schnellste aber dafür geht sie sparsam mit der Energie um wie ich festellen musste.

Bin aber noch am testen und rumprobieren.
 
Ich würde derzeit wohl zu dieser greifen, sicher nicht auf den Spitzenplätzen, aber das Preis-/Leistuungsverhältnis ist, glaube ich, recht ordentlich.
 
Ok, sagen wir mal, wie gut sind diese FP:

a) OCZ Onyx 64GB, 2.5", SATA II (http://geizhals.at/deutschland/a520430.html)
b) ADATA S596 64GB, 2.5", SATA II (http://geizhals.at/deutschland/a478952.html)
c) Kingston SSDNow V-Series G2 64GB, 2.5", SATA II (http://geizhals.at/deutschland/a505599.html
d) OCZ Agility 2 Extended 60GB, 2.5", SATA II (http://geizhals.at/deutschland/a534348.html) .......
......
bis

e) Intel X25-M G2 Postville 80GB, 2.5", SATA II (http://geizhals.at/deutschland/a521343.html).

Mache ich Fehler wenn ich die günstigste FP nehme? Gibt es in diesem Preissegment (bis 150 EUR) kühle, günstige und schnelle FP?
 
vickoxy' schrieb:
Ok, sagen wir mal, wie gut sind diese FP:

a) OCZ Onyx 64GB, 2.5", SATA II (http://geizhals.at/deutschland/a520430.html)
b) ADATA S596 64GB, 2.5", SATA II (http://geizhals.at/deutschland/a478952.html)
c) Kingston SSDNow V-Series G2 64GB, 2.5", SATA II (http://geizhals.at/deutschland/a505599.html
d) OCZ Agility 2 Extended 60GB, 2.5", SATA II (http://geizhals.at/deutschland/a534348.html) .......
......
bis

e) Intel X25-M G2 Postville 80GB, 2.5", SATA II (http://geizhals.at/deutschland/a521343.html).

Mache ich Fehler wenn ich die günstigste FP nehme? Gibt es in diesem Preissegment (bis 150 EUR) kühle, günstige und schnelle FP?

Die Onyx ist nicht empfehlenswert, die Adata kenne ich nicht. Die Kingston soll zwar nicht schlecht sein, aber auch nicht sonderlich gut. Die Agility 2 entspricht bis auf die Firmware der Vertex 2 und ist dem entsprechend gut. Wählen solltest du zwischen der Agility 2 / Vertex 2 und der X25-M G2. Gute Controller stammen derzeit von Sandforce (1200 und 1500) sowie von Intel.
 
Wenn du an die Postville Intel günstig rankommst, würde ich die nehmen. Die ist schon länger im Einsatz und macht keine Probleme, außerdem ist sie immer noch ausreichend flott unterwegs.
Die Sandforce SSDs werden langsamer je geringer ihre verbaute Kapazität ist, so ist bspw. die 200GB OCZ Vertex 2 deutlich schneller in den Schreib/Leseraten als die kleine 60GB.
 
Fuer guenstig und gut wuerde ich ebenfalls die Vertex 2 Extended mit 60 GB (bzw. jede andere 60GB SSD mit dem Sandforce1200) nehmen. Unterschied zwischen der Vertex und der Agility sind nur die moeglichen IOPS, die Agility ist da etwas eingebremst. Fuer "Normalanwender" immernoch gut genug, aber die SSDs sind ja fast preisgleich.

Genrell wuerde ich derzeit nur Sandforce oder Intel kaufen, wobei Sandforce performancetechnisch die Nase vorn hat. Alle anderen Controller wuerde ich derzeit meiden.
 
Eine OCZ vertex 2 E. Ist in meinem x200 ohne (t) nicht gelaufen. Habe sie dann zurück geschickt
 
bosanceros' schrieb:
Eine OCZ vertex 2 E. Ist in meinem x200 ohne (t) nicht gelaufen. Habe sie dann zurück geschickt
Wieso ? .. In meinem T61 war der Einbau kein Problem. Aber ich habe auch einen Bericht von einem T61 Besitzer gelesen, bei dem sie nicht in den Schacht gepasst hat.
 
Hi,
ich bin grad auch ein bisschen am schaun bzgl. SSD und hab ein paar Tests durchgelesen.
Dabei ist die Corsair Force immer wieder als recht sparsam und schnell bewertet worden.
Hab hier: http://www.computerwoche.de/hardware/storage/1905767/ auch allgemeine Hinweise gelesen.

Praxiserfahrungen kann ich dir leider auch keine geben, wie gesagt bin selbst auch grad am schaun, aber vlt kann ja wer was zu der von mir genannten SSD sagen.

Viele Grüße

Tobi
 
Danke-deswegen hier ein Thread-ich lese Tests, aber finde die Users-Erfahrungen besser... :thumbup:
 
Also, habe hier ein paar Threads gelesen-es scheint so, dass es große Unterschiede beim Stromverbrauch gibt. Wenn wir vermuten dass jede SSD schneller als Standard Sata 7200 FP ist ?( , welche Festplatten wären dann die Stromsparendsten? Und natürlich günstig aber schnell....

Kann ich davon ausgehen, dass jede SSD (auch Intel Postville) stromsparender als "normale" FP ist?
 
u.mac' schrieb:
Eine Intel würd' ich nur "bar" kaufen (also nicht im Versandhandel) wegen der seltsamen Garantiebedingungen.
Hallo, könntest Du das bitte noch ein wenig genauer ausführen? Danke!
 
Benutze die Suchfunktion. Intel gibt Garantie nur fuer den Erstkaeufer, was ja auch voellig legitim ist. Hat man eine gebraucht gekaufte Intel und vom Vorbesitzer einen Kaufnachweis ohne Namensnennung erhalten (sprich: er hat sie im Laden gekauft und direkt bezahlt) dann koennte man versuchen sich als Erstbesitzer auszugeben.

Ich habe eben meine neue OCZ Vertex 2 120 gig in mein T400 gebaut - schnell, stromsparend, gut.
 
  • ok1.de
  • ok2.de
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben