SSD Empfehlung für ein x61Tablet und ein x200
- Ersteller goofy84
- Erstellt am
Schnitzel2k8
Active member
- Registriert
- 10 Jan. 2008
- Beiträge
- 2.344
Das X61 hat zwar SATA II ist aber vom Bios auf SATA I beschnitten. Es gibt aber ein inoffizielles Bios-Update, welches wieder SATA II liefert.
[X6*] S-ATA 2 für X61(s)/(t) verfügbar!
[X6*] S-ATA 2 für X61(s)/(t) verfügbar!
Das ist so leider nicht GANZ richtig.hannes25' schrieb:
Klar wirst du keine 270mb lesen und schreiben schaffen, aber wer braucht das schon?! Es geht im täglichen GEschäft um IOPS im random 4k Bereich und da liegen beide mindestens gleich auf, ich glaube die Vertex hat sogar bessere Werte. Und das unabängig von SATA1 oder 2.
Also sollte man im Gb/Preis Verhältnis zur Vertex greifen.
Ich kann dir für das X61t nur eine Crucial RealSSD empfehlen. Die Intel war lange Zeit gut, aber ist von der Performance her nur noch altes Eisen. Habe selbst vor zwei Wochen eine Crucial 128GB RealSSD in mein X61t eingebaut (vorher natürlich den entsprechenden SATA2 BIOS Mod wie oben verlinkt durchführen) und ich kann die SSD definitiv nur empfehlen! Gigantisch gut!
Meine Erfahrungen mit der RealSSD waren durchwachsen bis schlecht, aber mittlerweile gabs ja ein paar Firmware-Updates.
Zum Thema SATA1 vs SATA2:
Die Intels machen zwischen 70-100 MB / Sec schreibend, laut Datenblatt. Die Sandforce 270-280 (im idealfall). Auch hier kriegt man auch mit SATA1 mehr Leistung bei Sandforce. Und Preis/Leistung ist momentan ungeschagen bei Sandforce.
Ansonsten: Einfach die Suchfunktion benutzen:
[T410] ich möchte auch meinem T410 eine SSD spendieren.
Intel X25-V G2 40GB oder Intel X25-M G2 80GB??
SSD Empfehlungen
SSD für X200T ab 64 GB, günstig und gut... und stromsparend...
Vertex OCZ 30 GB - ist das was
Zum Thema SATA1 vs SATA2:
Dominic83' schrieb:
Die Intels machen zwischen 70-100 MB / Sec schreibend, laut Datenblatt. Die Sandforce 270-280 (im idealfall). Auch hier kriegt man auch mit SATA1 mehr Leistung bei Sandforce. Und Preis/Leistung ist momentan ungeschagen bei Sandforce.
Ansonsten: Einfach die Suchfunktion benutzen:
[T410] ich möchte auch meinem T410 eine SSD spendieren.
Intel X25-V G2 40GB oder Intel X25-M G2 80GB??
SSD Empfehlungen
SSD für X200T ab 64 GB, günstig und gut... und stromsparend...
Vertex OCZ 30 GB - ist das was
Die spannendere Frage ist: Was bringt dir das Mod? Ja, dann haste Sata2. Und dann? 150MB/Sec oder 300MB/Sec klingt zwar dramatisch, ist aber im Alltag jetzt nicht wirklich wichtig. Wie oft liest/schreibst du denn linear von der Festplatte? Und vor allem - wo laesst du die Daten dann (bzw. wo kriegst du sie her)? WLAN kanns nicht sein, Gigabit-Ethernet macht auch bei 100MB/Sec schluss...
Ich wuerde das Risiko eher nicht eingehen.
Ich wuerde das Risiko eher nicht eingehen.
Giesinger Trambahner
New member
- Registriert
- 25 Juni 2009
- Beiträge
- 624
Die Sandforces hängen bei der Schreibrate aber sehr stark von der Komprimierbarkeit der Daten ab, während die Intel konstant schreiben kann. Konstante Schreibraten von 150+ MB/s werden von der Vertex 2 oder Corsair Force eher selten erreicht. Ausserdem zieht die Postville weniger Leistung.
Bitte nicht missverstehen, die Sandforces sind sicherlich gute bis sehr gute SSD's; mobil würde ich derzeit die G2 in der 160er Version aber bevorzugen.
Die RealSSD-Perfomance soll angeblich stark vom Sata 6gbit anschluss abhängen. Ausserdem zieht die noch deutlich mehr Leistung als ne Sandforce aus dem Akku. Mobil ein "no go".
Bitte nicht missverstehen, die Sandforces sind sicherlich gute bis sehr gute SSD's; mobil würde ich derzeit die G2 in der 160er Version aber bevorzugen.
Die RealSSD-Perfomance soll angeblich stark vom Sata 6gbit anschluss abhängen. Ausserdem zieht die noch deutlich mehr Leistung als ne Sandforce aus dem Akku. Mobil ein "no go".
Ich habe hier den vergleich gehabt: Vertex 2 vs. Intel Postville. Es macht sich (laut Powertop) genau gar nicht bemerkbar welche SSD drin ist. Egal ob Idle oder nicht. Damit faellt das Argument weg.
Unkomprimierbare Daten reissen die Sandforce beim schreiben runter - das ist erstmal richtig. Der vergleich hier (mit dmcrypt, was ja sehr in Richtung kaum komprimierbare Daten geht): Die Sandforce geht von 280 MB auf 85 MB runter, wobei die CPU eindeutig der begrenzende faktor ist. Die Intel kommt auf 80-85. Sprich: im Worst Case liegen die beiden SSDs gleich auf, wobei die Sandforce in dem Fall von der SSD eingebremst wird.
Und - im Alltag, wenn man die SSD nicht mit dmcrypt/truecrypt/bitlocker nutzt oder sie den ganzen Tag mit h264-Videos vollschreibt hat man eher gut komprimierbare Daten und profitiert von der Mehrleistung der Sandforce.
Ich habe mich nur aus einem Grund fuer die Intel im Thinkpad entschieden: Ich hatte sie schon in meinem PC, und da machte es fuer mich mehr sinn die 80er Intel aus dem PC raus und ins Notebook einzubauen, damit ich nicht soviel potentielle Schreibleistung in meinem verschluesselten System verliere. Die Vertex 2 ist dann im PC gelandet, wo das OS nicht verschluesselt ist.
Mein Fazit: Stromverbrauch egal, und wenn man sein System ohne Verschluesselung betreibt dann definitiv derzeit Sandforce kaufen. Wenn man verschluesselt dann einfach nach der benoetigten Groesse gehen und dann das Preis/Leistungsverhaeltnis anschauen.
Unkomprimierbare Daten reissen die Sandforce beim schreiben runter - das ist erstmal richtig. Der vergleich hier (mit dmcrypt, was ja sehr in Richtung kaum komprimierbare Daten geht): Die Sandforce geht von 280 MB auf 85 MB runter, wobei die CPU eindeutig der begrenzende faktor ist. Die Intel kommt auf 80-85. Sprich: im Worst Case liegen die beiden SSDs gleich auf, wobei die Sandforce in dem Fall von der SSD eingebremst wird.
Und - im Alltag, wenn man die SSD nicht mit dmcrypt/truecrypt/bitlocker nutzt oder sie den ganzen Tag mit h264-Videos vollschreibt hat man eher gut komprimierbare Daten und profitiert von der Mehrleistung der Sandforce.
Ich habe mich nur aus einem Grund fuer die Intel im Thinkpad entschieden: Ich hatte sie schon in meinem PC, und da machte es fuer mich mehr sinn die 80er Intel aus dem PC raus und ins Notebook einzubauen, damit ich nicht soviel potentielle Schreibleistung in meinem verschluesselten System verliere. Die Vertex 2 ist dann im PC gelandet, wo das OS nicht verschluesselt ist.
Mein Fazit: Stromverbrauch egal, und wenn man sein System ohne Verschluesselung betreibt dann definitiv derzeit Sandforce kaufen. Wenn man verschluesselt dann einfach nach der benoetigten Groesse gehen und dann das Preis/Leistungsverhaeltnis anschauen.
Wie IronEagle schon sagt, was hast du von 150mb plus?!
Wo holst du die Daten denn her, dass du das überhaupt ausschöpfen kannst?! Im Alltag werden tausende kleine 4k große Dateien gelesen und geschrieben und das auch noch völlig zufällig verteilt auf der Platte, da bringts dir rein garnichts, dass du 150mb sequentiell lesen und schreiben kannst... Hier zählen nur die IOPS. Und die sind bei Intel wie Sandforce auf gleichem Niveau.
Und zum Stromverbrauch: ob das Teil nun 2 Watt oder 1,5 zieht wirst du im Alltag wohl auch nie wirklich bemerken. 10 Minuten mehr oder weniger Akku macht die doch keinen Unterschied. Meiner Meinung ist auch das ein reiner "Werbegag" Die Ersparniss ist so minimal, dass es kaum jemand bemerken wird.
Gruß
Wo holst du die Daten denn her, dass du das überhaupt ausschöpfen kannst?! Im Alltag werden tausende kleine 4k große Dateien gelesen und geschrieben und das auch noch völlig zufällig verteilt auf der Platte, da bringts dir rein garnichts, dass du 150mb sequentiell lesen und schreiben kannst... Hier zählen nur die IOPS. Und die sind bei Intel wie Sandforce auf gleichem Niveau.
Und zum Stromverbrauch: ob das Teil nun 2 Watt oder 1,5 zieht wirst du im Alltag wohl auch nie wirklich bemerken. 10 Minuten mehr oder weniger Akku macht die doch keinen Unterschied. Meiner Meinung ist auch das ein reiner "Werbegag" Die Ersparniss ist so minimal, dass es kaum jemand bemerken wird.
Gruß
Schnitzel2k8
Active member
- Registriert
- 10 Jan. 2008
- Beiträge
- 2.344
goofy84' schrieb:
In der Thread-Überschrift steht das T für Tablet mit drin. Aber da ich kein Tablet hab, kann ich es dir nicht 100% garantieren.
Moin.
Ich hänge mich mal hier rein, um nicht wieder einen neuen Thread zu eröffnen.
Ich kreise mit meinem Fingern über dem Kaubutton bei Amazon, um meinem x200s was gutes zu tun und mir nicht mehr das Geräusch meiner HD anhören zu müssen.
Ich tendiere dabei zu folgender SSD über die ich hier einges gelesen habe:
http://www.amazon.de/Vertex2-OCZSSD...platte/dp/B003NE5JCO/ref=cm_cr_pr_product_topOcz Vertex2 OCZSSD2-2VTXE120G 120GB
Ist das noch immer eine gute Wahl, oder kann man das - in dem Preisrahmen - noch toppen?
Danke und Gruß,
André
Ich hänge mich mal hier rein, um nicht wieder einen neuen Thread zu eröffnen.
Ich kreise mit meinem Fingern über dem Kaubutton bei Amazon, um meinem x200s was gutes zu tun und mir nicht mehr das Geräusch meiner HD anhören zu müssen.
Ich tendiere dabei zu folgender SSD über die ich hier einges gelesen habe:
http://www.amazon.de/Vertex2-OCZSSD...platte/dp/B003NE5JCO/ref=cm_cr_pr_product_topOcz Vertex2 OCZSSD2-2VTXE120G 120GB
Ist das noch immer eine gute Wahl, oder kann man das - in dem Preisrahmen - noch toppen?
Danke und Gruß,
André
[W2k]Shadow
Active member
- Registriert
- 17 Apr. 2010
- Beiträge
- 3.923
wenn du ab 120GB suchst:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=hdssd&sort=p&xf=251_2.5"~257_SATA~252_122880
wenn du da siehst das eine sandforce ssd noch nen µ billige rist, könnte es da minimal besser sein.
da amazon aber bei dem betrag versandkostenfrei ist, denk ich, bist du da gut bedient
http://geizhals.at/deutschland/?cat=hdssd&sort=p&xf=251_2.5"~257_SATA~252_122880
wenn du da siehst das eine sandforce ssd noch nen µ billige rist, könnte es da minimal besser sein.
da amazon aber bei dem betrag versandkostenfrei ist, denk ich, bist du da gut bedient
