- Registriert
- 23 Dez. 2007
- Beiträge
- 6.684
Ich habe gestern bemerkt, dass ich in meinem X31 und meinem T42p ein wildes
Gemisch von Speicherriegeln habe:
X31: 1024 MB PC2700 + 256 MB PC2100
T42p: 1024 MB PC2700 + 512 MB PC2100
Das Mischen der Speichergeschwindigkeiten macht bisher keine Probleme,
ich gehe aber davon aus, dass sich der Chipsatz jeweils an die Geschwindigkeit
des langsameren Speichers anpasst.
Erste Testergebnisse dazu mit dem X31:
Der Speichertest mit PC Doctor 5 läuft mit beiden Riegeln ca um Faktor
1,3 länger als mit dem PC2700-Riegel alleine. Ich hätte hier allerdings
einen Faktor 1,25 * 1,25 = 1,56 erwartet, da ja durch den langsameren
PC2100-Riegel das ganze ausgebremst werden müßte.
Beim Systemstart, Aufruf von irgendwelchen Anwendungen gibt es
nach Stoppuhr keinen Geschwindigkeitsvorteil, wenn der PC2700-Riegel
allein, also ungebremst läuft.
Beim T42p sieht es schon anders aus:
Die beiden Speicherriegel brauchen für den PC-Doctor Speichertest um
den Faktor 1,9 länger als der PC2700-Riegel alleine. Das entspricht
ziemlich genau dem Produkt der beiden Einflussfaktoren Speichergröße x 1,5
und Speichergeschwindigkeit x 1,25.
Dazu die folgenden Fragen:
- ist das Ergebnis beim X31 plausibel?
- könnte man beim T42p durch einen PC3200-Speicher noch einen zusätzlichen
Geschwindigkeitsgewinn erzielen? Habe irgendwo in der Wikipedia gelesen,
dass zu FSB 400 MHz eigentlich PC3200-Speicher passt.
Gemisch von Speicherriegeln habe:
X31: 1024 MB PC2700 + 256 MB PC2100
T42p: 1024 MB PC2700 + 512 MB PC2100
Das Mischen der Speichergeschwindigkeiten macht bisher keine Probleme,
ich gehe aber davon aus, dass sich der Chipsatz jeweils an die Geschwindigkeit
des langsameren Speichers anpasst.
Erste Testergebnisse dazu mit dem X31:
Der Speichertest mit PC Doctor 5 läuft mit beiden Riegeln ca um Faktor
1,3 länger als mit dem PC2700-Riegel alleine. Ich hätte hier allerdings
einen Faktor 1,25 * 1,25 = 1,56 erwartet, da ja durch den langsameren
PC2100-Riegel das ganze ausgebremst werden müßte.
Beim Systemstart, Aufruf von irgendwelchen Anwendungen gibt es
nach Stoppuhr keinen Geschwindigkeitsvorteil, wenn der PC2700-Riegel
allein, also ungebremst läuft.
Beim T42p sieht es schon anders aus:
Die beiden Speicherriegel brauchen für den PC-Doctor Speichertest um
den Faktor 1,9 länger als der PC2700-Riegel alleine. Das entspricht
ziemlich genau dem Produkt der beiden Einflussfaktoren Speichergröße x 1,5
und Speichergeschwindigkeit x 1,25.
Dazu die folgenden Fragen:
- ist das Ergebnis beim X31 plausibel?
- könnte man beim T42p durch einen PC3200-Speicher noch einen zusätzlichen
Geschwindigkeitsgewinn erzielen? Habe irgendwo in der Wikipedia gelesen,
dass zu FSB 400 MHz eigentlich PC3200-Speicher passt.