Sata II oder nicht

MasterMito

Member
Themenstarter
Registriert
21 Nov. 2006
Beiträge
227
Hallo,

bin 2 Klicks vor meiner T400 Bestellung, hätte aber noch ne Frage bevor ich bestelle.
Das Forum hier bzw. das Internet weiß auf die Frage keine Antwort.

Hat das T400 Sata II oder nur Sata I?

Nicht einmal Lenovo schreibt was dazu.

Merci schonmal
 
Also der Chipsatz hat Sata2, denke mal, dass das System auch SATA2 ist. Sonst würde Lenovo auch nicht empfehlen, die Intel Matrix Treiber für NCQ zu installieren...
 
hi,
Sonst würde Lenovo auch nicht empfehlen, die Intel Matrix Treiber für NCQ zu installieren...
das ist natürlich nicht so
der chipsatz kann das kein zweifel, aber lenovo bekommt es irgendwie nicht auf die reihe.
bei den T6x und den x6x ist S-ATA II nicht möglich respektieve läuft auf S-ATA.

eine sicher aussage kann man also nicht machen, da muss schon ein benchmark her.

vielleicht kann es ja mal jemand machen bei den neuen modellen

greeTz lyvi
 
[quote='lyvi',index.php?page=Thread&postID=520156#post520156]das ist natürlich nicht so
[/quote]Merci, das ist auch mein Problem. Hätte es gerne bestätigt das es Sata II 2 hat
 
So, habe mal PCWizard befragt:

Code:
Allgemeine Informationen :	 
SMART :	Version 1.1 

 Informations Festplatte WDC WD2500BEVS-08VAT1 :	 
Modell :	WDC WD2500BEVS-08VAT1 
Familie :	Western Digital Scorpio 
Serial ATA :	Ja 
Serial ATA version :	1.0  -  (SATA-150) 
Support :	ATA8-ACS 
Größe :	250 GB 
Cache :	8 192 KB 
ECC Größe :	50 
Multiple Sector :	16 
IORDY :	Ja 
LBA Mode :	Ja 
DMA Mode :	Ja 
NCQ Mode :	Ja 
SCT Mode :	Ja 
DCO Mode :	Ja 
NV Cache :	Nein 
TCQ Mode :	Nein 
CFA Power Mode :	Nein 
SETMAX :	Ja   -   Deaktiviert 
Multiword DMA Mode :	2 
PIO Mode :	PIO 4 
UDMA Mode max. :	6 (ATA-133) 
UDMA Mode Aktiviert :	6 (ATA-133) 
SMART :	Ja   -   Aktiviert 
SMART Self-Test :	Ja 
AAM :	Ja   -   Deaktiviert 
Write Cache :	Ja 
Streaming Mode :	Nein 
Power Management :	Ja 
APM Mode :	Ja   -   Aktiviert 
APM Level :	128 
PUIS Mode :	Nein 
Security Mode :	Nein 
Trusted Computing :	Nein 
48-bit Address :	Ja 
Zylinder :	484521 
Köpfe :	16 
Sektoren pro Track :	63

Wohl nur SATA-150... Aber Unterschiede merken tust du eh nicht, bzw nur, wenn du ne SSD mit > 150MB/s verbauen willst...
 
Bei einer normalen Platte merkt man keinen Unterschied.
In das Ding kommt aber ne Intel-SSD...
dann sollte man da schon einen Unterschied merken, bzw. ich würde mir dann keine Intel kaufen sondern irgendne andre...
Die Intel wäre halt von der Perfomance her am interessantesten
 
Das hat sich somit jetzt ja wsl erledigt ;)
Wobei ich gerade gesehen habe, dsas die Platte wohl nur SATA-150 kann, vll macht die Schnittstelle doch SATA-300. Wenn du mich nochmal dran erinnerst (per PN oder so), kann ich das ganze nochmal durchlaufen lassen, wenn morgen oder übermorgen die Seagate 7200.3 da ist (die hat SATA-300)...
 
[quote='AlrikvomFluss',index.php?page=Thread&postID=520167#post520167]Wo sieht man in nem Benchmark den Unterschied?[/quote]
sorry mein fehler ....
dazu muss man eine S-ATA2 HDD haben die mehr als 150 MB/s durchsatzt hat, also eine SSD der neuesten generation.
[quote='AlrikvomFluss',index.php?page=Thread&postID=520177#post520177]Wohl nur SATA-150... Aber Unterschiede merken tust du eh nicht, bzw nur, wenn du ne SSD mit > 150MB/s verbauen willst... [/quote]
wo siehst du das, ist der eintrag (ganz oben im screenshot) nicht für die HDD die verbaut ist hat also nichts damit zu tun was der chip kann.
oder habe ich tomaten auf den augen :?:
 
[quote='AlrikvomFluss',index.php?page=Thread&postID=520246#post520246]Das hat sich somit jetzt ja wsl erledigt ;)
Wobei ich gerade gesehen habe, dsas die Platte wohl nur SATA-150 kann, vll macht die Schnittstelle doch SATA-300. Wenn du mich nochmal dran erinnerst (per PN oder so), kann ich das ganze nochmal durchlaufen lassen, wenn morgen oder übermorgen die Seagate 7200.3 da ist (die hat SATA-300)...[/quote]Das wäre echt ein dickes Ding...

PN kommt dann Ende der Woche zur Erinnerung.

Und schonmal Merci
 
Das mit dem SATA I oder SATA II seh ich aus der PCWizard Bilanz, da steht SATA I. Aber wie gesagt, kann auch gut an der Festplatte liegen :D

@Mito: Kein Thema, ist ja nur nen Programmstart und fertig ;)
 
Da war aber doch die Rede vom X61 welches langsamer läuft, oder?
Aus den Ergebnissen würde ich abschätzen, dass das T400 sehr wohl SATA II hat...
 
lenovo mitarbeiter haben mehrfach versichert, dass sie abklären wollen, wie's um die sata-unterstützung steht. bislang wurde noch nichts kommuniziert.
 
Ok, habe die neue Platte drinnen. Sieht sehr nach SATA II aus, kann also den Bericht von lyvi bestätigen:

Code:
 Informations Festplatte ST9320421AS : 
Modell : ST9320421AS 
Revision (Firmware) : SD13 
Familie : Seagate Momentus 7200.3 
Serial ATA : Ja 
Serial ATA version : 2.0 - (SATA-300) 
Support : ATA8-ACS 
Größe : 320 GB 
Cache : 16 384 KB 
ECC Größe : 4 
Multiple Sector : 16 
IORDY : Ja 
LBA Mode : Ja 
DMA Mode : Ja 
NCQ Mode : Ja 
SCT Mode : Ja 
DCO Mode : Ja 
NV Cache : Nein 
TCQ Mode : Nein 
CFA Power Mode : Nein 
SETMAX : Ja - Deaktiviert 
Multiword DMA Mode : 2 
PIO Mode : PIO 4 
UDMA Mode max. : 6 (ATA-133) 
UDMA Mode Aktiviert : 6 (ATA-133) 
SMART : Ja - Aktiviert 
SMART Self-Test : Ja 
AAM : Nein 
Write Cache : Ja 
Streaming Mode : Nein 
Power Management : Ja 
APM Mode : Ja - Aktiviert 
APM Level : 32896 
PUIS Mode : Nein 
Security Mode : Nein 
Trusted Computing : Nein 
48-bit Address : Ja 
Zylinder : 620181 
Köpfe : 16 
Sektoren pro Track : 63
 
hast du benchmark-ergebnisse, die belegen, dass das maximum über 150MBytes/sec liegt?
 
@ AlrikvomFluss
das tool das du benutzt liest die schnitstelle der HDD aus nicht des kontrollers.
bei ner 7200 spielt das keine rolle da die noch auf dem S-ATA genügend durchsatzt bekommt.
 
  • ok1.de
  • ok2.de
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben