hi, kann mich irgendwie nich entscheiden...
Ich will mit dem TP auch spielen, daher wäre mir ne leistungsstärkere Graka als die x1400 lieber...
Hab jetzt auf zig Seiten rumgesucht, aber noch nix richtig konkretes gefunden.
Laut dem hier
x1400: Quake4 mit DualCore-Patch: 1024x768, mittlere Qualität: 33fps -> spielbar
und hier steht für die Quadro:
Running Quake 4 at 1,024x768 with anti-aliasing turned on, we got a playable 33.7 frames per second.
Laut dem dem Review iss die Quadro mehr als doppelt so schnell.. (ganz unten gibt's nen Link zu ner Tabelle, da werden verschiedene Grafikchips verglichen)...
Allerdings hat das getestete T61 400MHz mehr im Vergleich zum x1400 NB und halt ne SantaRosa Features (u.a. 800er FSB). Aber selbst, wenn ich das grob rausrechne, iss die Graka immer noch locker 1.5x schneller...
Hat jmd ne x1400 und kann mal nen paar Benchmarkwerte posten? Z.B. CS:S oder C&C3 oder so....
Ich will mit dem TP auch spielen, daher wäre mir ne leistungsstärkere Graka als die x1400 lieber...
Hab jetzt auf zig Seiten rumgesucht, aber noch nix richtig konkretes gefunden.
Laut dem hier
x1400: Quake4 mit DualCore-Patch: 1024x768, mittlere Qualität: 33fps -> spielbar
und hier steht für die Quadro:
Running Quake 4 at 1,024x768 with anti-aliasing turned on, we got a playable 33.7 frames per second.
Laut dem dem Review iss die Quadro mehr als doppelt so schnell.. (ganz unten gibt's nen Link zu ner Tabelle, da werden verschiedene Grafikchips verglichen)...
Allerdings hat das getestete T61 400MHz mehr im Vergleich zum x1400 NB und halt ne SantaRosa Features (u.a. 800er FSB). Aber selbst, wenn ich das grob rausrechne, iss die Graka immer noch locker 1.5x schneller...
Hat jmd ne x1400 und kann mal nen paar Benchmarkwerte posten? Z.B. CS:S oder C&C3 oder so....