Hallo,
wie schon in meinem vorigen Thread (http://thinkpad-forum.de/forum/viewtopic.php?t=5097) angekündigt, hat sich meine Entscheidungsfindung etwas "verlagert"...
Nachdem ich mich nach meinem vorgestrigen Besuch im Kölner Thinkpad Center schon so quasi auf das R52, Modell UN3AQGE mit SXGA+-Auflösung (wichtig!) festgelegt hatte, hab' ich mich am gleichen Abend noch mit einigen Thinkpad-erfahrenen Informatikstudenten unterhalten, die mir unisono *dringend* rieten, mich doch eher für ein Modell der T-Serie zu entscheiden - Hauptargument: das recht deutlich geringere Gewicht.
Zitat: "Wenn Du deinen Laptop schonmal längere Strecken schleppen mußt, biste schon um 200g weniger Gewicht froh" - ausgesprochen übrigens von einem recht großen und kräftigen Mitmenschen...
Erst dachte ich ja, ein T-Serie Modell (mit SXGA+-Display, wohlgemerkt) sei im Vergleich zum R52 unbezahlbar viel teurer, aber bei näherer Betrachtung relativiert sich das etwas... laut dem aktuellen März-Prospekt "Lenovo Selection" kostet das R52 UN3AQGE z.Zt. 1318 EUR netto. Allerdings mit 512MB RAM und nur 1 Jahr Basisgarantie.
Das T43, Modell UC3F7GE (ebenfalls mit SXGA+, 15"-Display) steht im gleichen Prospekt für 1918 Eur netto, allerdings mit 3 Jahren Bring-In-Garantie, und im Rahmen einer Promo-Aktion diesen Monat mit einem zusätzlichen 512MB-Riegel kostenlos.
Wenn ich diese Zusatzleistungen, die ich ohnehin haben wollte, dann mal auf auf den Preis des R52 draufrechne, werden aus 1318 EUR netto insgesamt 1602 EUR netto (3-Jahresgarantie 199 EUR netto, lt. Händlerauskunft, 512MB RAM 85 EUR netto, lt. Prospekt).
D.h. der tatsächliche Preisunterschied reduziert sich von 600 EUR netto auf 316 EUR netto.
Frage 1:
Sind die Vorzüge des T43 gegenüber dem R52 - geringeres Gewicht (lt. Prospekt 2,6kg zu 3,0kg - immerhin 400g!), größere Stabilität, etwas flacheres und schöneres Finish (Gummierung statt Plastik) den Preisunterschied wert?
Frage 2:
Wenn schon T-Serie, soll man überhaupt noch ein T43 kaufen? Oder doch besser ein T60?
Klar, für das T60 sprechen die modernere Prozessorausstattung mit Core Duo sowie die verbesserten Lüfter - dagegen allerdings der mutmaßlich nochmals höhere Preis (das o.g. T43 überschreitetet eigentlich schon mein ursprüngliches Preislimit), die "subjektiv schlechtere Verarbeitung" (http://www.thinkpad-forum.de/forum/viewtopic.php?t=5022&start=6) und das kleinere Touchpad (hab's irgendwo hier im Forum gelesen, find ich aber momentan nicht wieder), usw... sowas ist mir schon wichtig; wegen solcher Qualitäten hab ich mich ja für ein TP entschieden.
Frage ist nur, ob solche "haptischen" Qualitäten höher zu bewerten sind als die Frage Core Duo vs. Pentium M.
Und außerdem: Noch "echtes" IBM vs. Lenovo (http://thinkpad-forum.de/forum/viewtopic.php?t=4429), die Designänderungen gefallen mir jedenfalls nicht so gut...
Frage 3:
Die Sache mit den Lüftern...
Hier im Forum wurde ja viel über die angeblich sehr lauten Lüfter des T43 geschrieben; wie ist das zu bewerten in Relation zur Geräuschentwicklung des R52 und des T60? Hat da jemand den Vergleich?
Das R52 wurde irgendwo hier mal als sehr leise beschrieben... Ist das Lüfterrauschen des T43 wirklich sooo schlimm? Ist es z.B. leiser, genauso laut oder sogar lauter wie ein "normaler" Desktop-Rechner?
Vielen Dank schonmal,
biesi
wie schon in meinem vorigen Thread (http://thinkpad-forum.de/forum/viewtopic.php?t=5097) angekündigt, hat sich meine Entscheidungsfindung etwas "verlagert"...
Nachdem ich mich nach meinem vorgestrigen Besuch im Kölner Thinkpad Center schon so quasi auf das R52, Modell UN3AQGE mit SXGA+-Auflösung (wichtig!) festgelegt hatte, hab' ich mich am gleichen Abend noch mit einigen Thinkpad-erfahrenen Informatikstudenten unterhalten, die mir unisono *dringend* rieten, mich doch eher für ein Modell der T-Serie zu entscheiden - Hauptargument: das recht deutlich geringere Gewicht.
Zitat: "Wenn Du deinen Laptop schonmal längere Strecken schleppen mußt, biste schon um 200g weniger Gewicht froh" - ausgesprochen übrigens von einem recht großen und kräftigen Mitmenschen...
Erst dachte ich ja, ein T-Serie Modell (mit SXGA+-Display, wohlgemerkt) sei im Vergleich zum R52 unbezahlbar viel teurer, aber bei näherer Betrachtung relativiert sich das etwas... laut dem aktuellen März-Prospekt "Lenovo Selection" kostet das R52 UN3AQGE z.Zt. 1318 EUR netto. Allerdings mit 512MB RAM und nur 1 Jahr Basisgarantie.
Das T43, Modell UC3F7GE (ebenfalls mit SXGA+, 15"-Display) steht im gleichen Prospekt für 1918 Eur netto, allerdings mit 3 Jahren Bring-In-Garantie, und im Rahmen einer Promo-Aktion diesen Monat mit einem zusätzlichen 512MB-Riegel kostenlos.
Wenn ich diese Zusatzleistungen, die ich ohnehin haben wollte, dann mal auf auf den Preis des R52 draufrechne, werden aus 1318 EUR netto insgesamt 1602 EUR netto (3-Jahresgarantie 199 EUR netto, lt. Händlerauskunft, 512MB RAM 85 EUR netto, lt. Prospekt).
D.h. der tatsächliche Preisunterschied reduziert sich von 600 EUR netto auf 316 EUR netto.
Frage 1:
Sind die Vorzüge des T43 gegenüber dem R52 - geringeres Gewicht (lt. Prospekt 2,6kg zu 3,0kg - immerhin 400g!), größere Stabilität, etwas flacheres und schöneres Finish (Gummierung statt Plastik) den Preisunterschied wert?
Frage 2:
Wenn schon T-Serie, soll man überhaupt noch ein T43 kaufen? Oder doch besser ein T60?
Klar, für das T60 sprechen die modernere Prozessorausstattung mit Core Duo sowie die verbesserten Lüfter - dagegen allerdings der mutmaßlich nochmals höhere Preis (das o.g. T43 überschreitetet eigentlich schon mein ursprüngliches Preislimit), die "subjektiv schlechtere Verarbeitung" (http://www.thinkpad-forum.de/forum/viewtopic.php?t=5022&start=6) und das kleinere Touchpad (hab's irgendwo hier im Forum gelesen, find ich aber momentan nicht wieder), usw... sowas ist mir schon wichtig; wegen solcher Qualitäten hab ich mich ja für ein TP entschieden.
Frage ist nur, ob solche "haptischen" Qualitäten höher zu bewerten sind als die Frage Core Duo vs. Pentium M.
Und außerdem: Noch "echtes" IBM vs. Lenovo (http://thinkpad-forum.de/forum/viewtopic.php?t=4429), die Designänderungen gefallen mir jedenfalls nicht so gut...
Frage 3:
Die Sache mit den Lüftern...
Hier im Forum wurde ja viel über die angeblich sehr lauten Lüfter des T43 geschrieben; wie ist das zu bewerten in Relation zur Geräuschentwicklung des R52 und des T60? Hat da jemand den Vergleich?
Das R52 wurde irgendwo hier mal als sehr leise beschrieben... Ist das Lüfterrauschen des T43 wirklich sooo schlimm? Ist es z.B. leiser, genauso laut oder sogar lauter wie ein "normaler" Desktop-Rechner?
Vielen Dank schonmal,
biesi