Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
also erstmal kommts aufs genaue Modell an, das kann ganz schön was ausmachen... prinzipiell sind die Core Solo moderner, da sie auf der neueren Core-Architektur basieren.
Die Core-Solo basieren noch auf der Pentium-M Architektur! Die Core Microarchitektur wurde erst mit den Core2 Prozessoren eingeführt. Allerdings ist ein Core-Solo trotzdem der morderner Vertreter, und sollte etwas schneller sein. Ob es den Unterschied zwischen 1,6 und 1,73Ghz ausgleicht wird vom Einzelfall abhängen.
Wenn Du die Benchmarkliste in diesem Thread näher betrachtest, siehst Du, dass Core Solo 1,66 GHz und Pentium M mit 1,8 GHZ ziemlich genau gleichauf liegen (Nr. 173 und 174). Das betrifft die Prozessorleistung, beim Rest dürfte die modernere Architektur die Nase vorn haben (schnellerer Speicher, schnelleres HD-Interface) - aber ob man das merkt?
Dann kommt noch der Chipsatz dazu & damit auch meist die verwendeten Speicher DDR-1 400 & DDR-2 533, Festplatten IDE & SATA usw
die CPU alleine sagt da nicht alles aus...
Eine kleine Tabelle nur zu den CPUs gibts hier Core Duo/Solo Pentium M ...
Moien,
der Core 1 Solo und der normale Pentium M nehmen sich nicht viel. Ich würde bei der Combo sogar eher auf den Pentium M setzen. Aber einige Core 1 Geräte kann man aufrüsten auf Core 2 Duo. Und damit spielt man in einer ganz anderen Liga. Deshalb (und nur deshalb) würde ich den Core nehmen.
Zu den mobilen CPUs gibt auch eine recht vollständige Liste: http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html
MfG,
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach einem Login angemeldet zu halten, wenn du registriert bist.
Durch die weitere Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.