Neue Intel SSD im Februar

H

huelle

New member
Registriert
2 Aug. 2008
Beiträge
108
Intel wird wahrscheinlich (genau weiß man das ja nie) im Februar eine neue Postville herausbringen. Wohl noch im 34nm Verfahren, was ich aus Gründen der Haltbarkeit gar nicht mal so schlecht finde.
Sequentiell sollen sie mit 450 MB/s lesen und mit 300 MB/s schreiben können, die berichteten IOPs sind erstmal nur mit 20k read und 4k write angegeben (das wäre schlechter als die aktuellen Modelle. Ich bin mal auf den Stromverbrauch gespannt, falls die neuen Teilel AES verschlüsseln wollen.

Hier mal zum Stöbern:
originaler Bericht: http://www.fudzilla.com/memory/item/21656-new-34nm-ssd-have-450/300mb/s-r/w
Aufbereitung bei Computer Base: http://www.computerbase.de/news/har...schnellere-ssds-von-intel-bereits-im-februar/
Intel Info für Reseller: http://www.intel.com/cd/channel/reseller/asmo-na/eng/products/nand/feature/index.htm

Ich hoffe mal, dass sich am Preis der alten vielleicht noch etwas tut, für alle Besitzer eines X... sollten diese die bessere, weil stromsparendere Wahl bleiben.
 
huelle' schrieb:
......
Ich hoffe mal, dass sich am Preis der alten vielleicht noch etwas tut, für alle Besitzer eines X... sollten diese die bessere, weil stromsparendere Wahl bleiben.
Zum Vergrößern anklicken....


..... die X4x Fraktion scheidet wohl eher aus :(
 
hab eigentlich keine Lust, relevante Infos mit Klugscheißern zu diskutieren
 
das erste interessante Detail liegt wohl in den 34nm flashs; beim Übergang von 50 auf 34 nm hatte Intel, afaik schon die geplante? Löschzyklenzahl von 10000 auf 5000 reduziert; dass man nun bei 34 nm hängen bleibt, legt dann vielleicht etwas mehr Abenteuerlust für die Käufer der Konkurrenz-SSDs mit 25nm-Technik nahe ;)

ansonsten scheint der eigentlich spannende Bereich kleiner Dateien nicht (wie geplant) so deutlich schneller zu sein als die bisherige Generation; ich gehe mal davon aus, dass der eigentliche Gewinn dann darin liegt, dass die G2 billiger wird ;)
 
Der Stromverbrauch soll mega hoch sein, munkelte man. Auch wenn ich das für nicht so wichtig halte.
 
Ich finde gerade der Stromverbrauch ist für einen Notebook-Nutzer entscheidend. Da tweake ich im BIOS rum, schalte alles mögliche ab, dimme das Display, verzichte auf Fingerprint um mir dann von einer ineffizienten SSD das Ganze wieder klauen zu lassen. Die Intel 510 soll ja den neuen Marvel Controller nutzen (der auch in der C400 und Corsair P3 zum Einsatz kommen wird), da die C300 schon mit die hungrigste war, vermute ich auch, dass der neue Controller nicht günstiger im Verbrauch sein wird, insb wenn AES verschüsselt wird.

Ich hoffe auch, auf n kleinen Preisrutsch bei den Postville, vielen schauen ja nur nach den sequentiellen Daten, für die sind die alten Platten dann einfach nur "Technikschrott". :D
 
huelle' schrieb:
Ich finde gerade der Stromverbrauch ist für einen Notebook-Nutzer entscheidend. Da tweake ich im BIOS rum, schalte alles mögliche ab, dimme das Display, verzichte auf Fingerprint um mir dann von einer ineffizienten SSD das Ganze wieder klauen zu lassen. Die Intel 510 soll ja den neuen Marvel Controller nutzen (der auch in der C400 und Corsair P3 zum Einsatz kommen wird), da die C300 schon mit die hungrigste war, vermute ich auch, dass der neue Controller nicht günstiger im Verbrauch sein wird, insb wenn AES verschüsselt wird.

Ich hoffe auch, auf n kleinen Preisrutsch bei den Postville, vielen schauen ja nur nach den sequentiellen Daten, für die sind die alten Platten dann einfach nur "Technikschrott". :D
Zum Vergrößern anklicken....

Aber die Werte sind unwichtig, da es egal ist, wenn der Schreibvorgang 2 Watt braucht, das sind nur kurze Peaks. Viel wichtiger ist der Idle Wert.
(Soweit ich mich erinnere, haben die neuen Intels doch sonen hohen Stromverbrauch beim Schreibvorgang.)
 
Haste da zufällig noch 'ne Quelle, die das beschreibt?

Bin selbst sehr gespannt auf die neuen Intel-SSDs, was die Performance angeht. Ebenfalls, weil sie nun endlich auch AES-Verschlüsselung unterstützen.

Der Stromverbrauch der Schreibwerte ist mir generell egal, da ich mein W500 als Desktopersatz betreibe. Schleppe es also praktisch nie mit mir herum.
 
Evilandi666' schrieb:
Ne, das sind glaub generell mehr Gerüchte als Fakten zur Zeit.
Zum Vergrößern anklicken....
+1
zumal Intel nach den vorliegenden Infos sehr starke Veränderungen am ursprünglichen Konzept der 3. Generation vorgenommen hat
 
G3 gesichtet - taucht als 320 auf

es sieht so aus, als würden die G3 doch bald (im März) erscheinen, anbei die Ankündigung eines Distributoren
http://www.silica.com/fileadmin/02_.../Intel/SSD_Product_Selection_Guide_Jan_11.pdf

die von mir im Anfangsthread erwähnte 510 scheint die E-Serien abzulösen, die Preise, wie im Moment in den einschlägigen Preisvergleichsseiten gelistet, somit gar nicht so unrealistisch
http://geizhals.at/deutschland/?cat=hdssd&xf=1035_Intel~251_1.8~251_2.5"~257_SATA+6Gb/s#xf_top

somit stimmt also die Roadmap, die vor Monaten auftauchte, ok die G3 kommen etwas später und die Lyndonville haben eine gerinfügig geänderte Kapazität (wahrscheinlich auf mehrfachen Kundenwunsch)
http://www.theregister.co.uk/2010/08/16/intel_lyndonville/
 
Danke für die Info, huelle.

Hört sich ja schon mal ganz gut an. Bin gespannt, wie die Preise ausfallen werden.

Gruss Uwe
 
Intel-typisch wohl astronomisch. Aber wie sich bei der G2 gezeigt hat lohnen die Mehrkosten.
 
momentan bewegen wir uns da im 10% Bereich, also quasi nicht existent, wenn man dann den Service bedenkt.....
ach ich vergass, Geiz ist geil..........
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
  • ok1.de
  • ok2.de
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben