Laufzeit und Performance Unterschiede X61t (7762-95G) vs X60t (6363-C7G)

Hanz Wurst · 11 Juni 2008

Mich würden folgende Punkte interessieren:

Der X60T 6363-C7G hat einen Core2Duo L7400 mit 1,5 bzw 1GHz
mit einer 950 Garphikkarte
der Chipsatz kann nur 3,2GB RAM ansprechen (Chipsatzbegrenzung)

Der X61T 7762-95G hat einen Core2Duo L7500 mit (laut Intel Datenblatt) 1.80/1.60/1.20/0.80 GHz
mit einer X3100 Graphikkarte
der Chipsatz kann meines WIssens 4GB (unter einem 64Bit OS) ansprechen

1. Wenn der L7500 mit 1,8GHz max im Intel Datenblatt steht, hat ihn dann Lenovo auf 1,6GHz gedrosselt ?

2. Stimmt das beim X61T mit den 4GB RAM ?

3. Kann ein X61T mit 4GB RAM einen 1080p Film ruckelfrei abspielen ? Das X60T schafft gut 720p aber (bei meiner Konfiguration) gerade nicht mehr flüssig 1080p.

4. Wie sind die Akkulaufzeitunterschiede ? Gibt es welche ? Müsste ja so sein, da der L7500 feinere Abstufungen in der Taktrate hat.

5. Allgemeine Performanceunterschiede ? (X60t 667 MHz F SB; X61T 800 MHz FSB 3,2 GB RAM vs 4GB RAM)

5. Hat der X60T noch Infrarot auf dem Mainboard und ist es nur nicht nach außen geführt, oder gibt es kein Infrarot mehr (auch nicht nachzurüsten) ?

Viele Fragen, vielen Dank !

shapishico · 11 Juni 2008

1. keine Ahnung
2. Ja stimmt, aber du wirst wohl kaum jemals die vollen 4gb nutzen... bzw. würde ich auch kein 64bit System nutzen, da Programme die wirklich Resourcen fressen wie Finalcut, oder Photoshop bislang nur für 32bit zu haben sind.
3. ? denke eher die Graka als der Ram
4. da wird wohl das x61er punkten, aber du solltest auch optimal Tweaken sonst ist es gehuppt wie gesprungen...
5. Ich weiss ja nicht was du so machst (du kannst ja mal deine Anwendungen/vorlieben posten

) aber ich glaube das am ehesten die Graka meckert, Ram und Prozessor wirst du bei beiden nur mit Killerapplikationen ala Finalcut reizen können...
6. keine Ahnung

pibach · 11 Juni 2008

6. x60 haben noch IRDA, x61 nicht, siehe auch http://think-wiki.org/index.php?title=X60

notebooksandmore · 11 Juni 2008

1. der L7500 ist lediglich mit 1,6GHz getaktet, egal ob im ThinkPad, Toughbook oder anderem Gerät - der L7700 dahingegen verfügt über 1,8GHz Takt

Zum Thema Stromverbrauch:

- Sowohl der L7400, als auch der L7500 werden mit 17W und einer max. VID von 1,3V angegeben.
Lediglich die min. VID des L7500 fällt mit 0,75V gegenüber den 1,16V des L7400 etwas geringer aus

- Beachten muss man allerdings, dass der Santa Rosa Chipsatz GM965 gegenüber dem Vorgänger GM945 bereits einen höheren Stromverbrauch hat.

pibach · 11 Juni 2008

[quote='notebooksandmore',index.php?page=Thread&postID=388551#post388551]Zum Thema Stromverbrauch:

- Sowohl der L7400, als auch der L7500 werden mit 17W und einer max. VID von 1,3V angegeben.
Lediglich die min. VID des L7500 fällt mit 0,75V gegenüber den 1,16V des L7400 etwas geringer aus

- Beachten muss man allerdings, dass der Santa Rosa Chipsatz GM965 gegenüber dem Vorgänger GM945 bereits einen höheren Stromverbrauch hat.[/quote]mit Verlaub, diese TDP Specs haben nicht viel mit dem tatsächlichen Stromverbrauch zu tun.