Laptop Neulingsfrage: Neue HDD für T61

Thomebau

Active member
Themenstarter
Registriert
1 Apr. 2010
Beiträge
10.869
Hi,
Ich möchte ganz gerne für ein T61 eine neue HDD haben.
Kann mir da jemand eine empfehlen ?
Bzw. brauch ich ein spezialles Modell damit z.B. die Sicherheitsfeatures unterstützt werden ?

Gruß

Thomebau

EDIT: Bisher hat mich WD in meinen Stand PCs noch nie hängen lassen , gilt das auch für laptop HDDs ?
 
WD ist in Ordnung.

Groß: WD6400BEVT (5400 rpm, 640 GB)
Billig: WD3200BEVT (5400 rpm, 320 GB)

Schnell: 7200 rpm hat WD nur mit 160 GB pro Platte. Welche mit 250 GB pro Platte sind schneller. Also bei z.B. Seagate:
ST9500420AS (7200 rpm, 500 GB) oder mit halber Größe ST9250410AS (7200 rpm, 250 GB).
 
also 160Gb würde schon locker reichen, aber für 20 Euro mehr bekomm ich ja schon 320Gb...

Lohnt es sich dann eigtl die alte HDD in ein USB Case einzubauen ? (80Gb)
 
[quote='Thomebau',index.php?page=Thread&postID=837633#post837633]Lohnt es sich dann eigtl die alte HDD in ein USB Case einzubauen ? (80Gb)[/quote]

Wenn du Verwendung an einer externen 2,5" 80GB HDD hast sicher :) Die Gehäuse kosten ja nur 5 EUR.

Grüße

Fabian
 
hm, naja, ich denk ich werd wohl dann eine 320er nehmen und die 80Gb Platte in ein USB Case tun, als Backup.

Es gibt doch diesen Beschleunigungssensor im T61 (wenn ich mich nicht irre), der den HDD Lesearm parkt.
Funktioniert das auch mit diesen HDDs oder braucht man dafür spezielle von Lenovo mit FRU ?
 
[quote='Thomebau',index.php?page=Thread&postID=837645#post837645]Funktioniert das auch mit diesen HDDs[/quote]Ja. Wenn der Beschleunigungssensor anschlägt gibt das Softwaretool einen Parkbefehl an die HDD, den jede moderne Laptopfestplatte beherrscht obwohl er laut Spezifikation optional ist.
 
Der Sensor ist im laptop, dan eine HDD mit Sensor zu nehmen wäre doppelt gemoppelt.

Die 7200er von WD gibts auch mit 320GB
http://geizhals.at/deutschland/a340981.html

In Reviews ganz vorne sind die Hitachis allerdings Kommt wohl auf den Tester an. Andere sehen die Seagate 7200.4 ganz oben. :) Habe selber eine WD 500 Blue, die rauscht aber schon einigermaßen deutlich.
 
[quote='morsch',index.php?page=Thread&postID=837651#post837651]Die 7200er von WD gibts auch mit 320GB[/quote]Die hat aber zwei Platten und 160 GB pro Platte. Theoretisch ist eine 5400er mit 320 GB auf einer Platte schneller.

Edit: Wenn 7200 dann 250 GB auf einer Platte (oder 500 GB auf zwei Platten).
 
nö, 7200er brauchen mir zu viel strom und vibrieren zu stark.
Ausserdem denke ich nicht, dass der geschwindigkeitszuwachs da sooo dicke ist.
 
[quote='Thomebau',index.php?page=Thread&postID=837653#post837653]Ausserdem denke ich nicht, dass der geschwindigkeitszuwachs da sooo dicke ist. [/quote] Die höhere Umdrehungszahl bringt in der Tat wenig weil die Datendichte geringer ist. Der Schritt von 8 MB Cache auf 16 MB hingegen bringt etwas.
 
wirkt sich das beim einem C2D mit 1,8 Ghz aus ?
Ich kann das nicht einschätzen. Hab zuhause nur einen AMD Prozessor mit 4x3,2Ghz mit Intel hab ich es nich so.

EDIT: 4GB RAM sollten es werden.
 
[quote='Thomebau',index.php?page=Thread&postID=837659#post837659]wirkt sich das beim einem C2D mit 1,8 Ghz aus ?[/quote]Das hat damit nichts zu tun.

Der Unterschied im Cache ist zwar vorhanden aber so wichtig nun auch wieder nicht. Angesichts des höheren Stromverbrauchs der 7200er (mit 16 MB) sind die 5400er (mit 8 MB) meistens die bessere Wahl.

Edit: Ich spreche vom internen Cache der HDD, nicht vom RAM des Rechners.
 
Ich weiss das du vom cache der HDD redest.
Ich wollte nur wissen ob man den Leistungszuwachs merken würde oder ob das bei dem System irrelevant ist (deshalb die Angabe von Prozessor und RAM)
 
  • ok1.de
  • ok2.de
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben