KDE 4 o.O

[sego]

Nabend,

bin gerade dabei Linux auf mein T43 Board zu hauen, da das alte Debian nicht so recht wollte, wars ja auf der "alten" T40 Hardware installiert. Der Bequemlichkeit halber hab ich gedacht: ziehste dir Kubuntu 8.10 und schaust was so out-of-the-box geht. Hardwaremäßig tut sich das T43 einfacher, vor allem wegen der Intel WLAN. Der Rest - tpfc, phc etc - alles inzwischen bekannt und easy.
Aber was soll bitte diese KDE 4 Entwicklung?!? Alles, was vorher gut war, ist jetzt anders und in fast allen Fällen schlechter. Dieses Icon-Prinzip find ich scheisse. Ich wills wie bei Windows. Bei KDE 3.5 konnte ichs ändern - hier nicht. Zudem bin ich jm. der lieber etwas kleinere interpolierte Schriften und Icons hat anstatt scharf, aber mega-groß. Bei XGA tendieren die Standard-Icons und Schriften bei Linux immer dazu, zu groß zu sein. Egal ob bei KDE, Gnome, oder was auch immer. In der KDE 3.5 konnte man auch das ändern. KDE 4? Nix, nada ... Auch das kann ich nicht verändern.
Transparente Kontrollleiste ohne eye-candy Zeugs - geht nicht. Die Standard-Farbschemata sind scheisse, teilweise sogar unansehlich mit schwarzen Kästchen wo sie nicht hingehören.
Auch das Prinzip in der Kontrolleiste ist scheisse. Die Modularität ist nett, aber in der Form unbrauchbar. Ich will links unten wichtige Proggis, in der Mitte Platz für geöffnete Fenster und rechts ne Uhr und aktive Programme. Ist bei Win so, war bei KDE3, ist bei Gnome auch so ähnlich, warum sollte man jetzt was anderes wollen? Diese übertriebene Modularität von wegen Rechtsklick - Miniprogramm hinzufügen - auswählen bla ... wozu? Unnötig. Dafür kann ich nichtmehr einfach nen Icon links unten hinziehen. Auch kann ich die Leiste nicht einfach kleiner stellen. Bei KDE 3.5 war sie mir oob auch zu groß, da konnte ich sie auf tiny stellen. KDE 4 - denkste. Geht nicht.
Außerdem: Sollte die KDE 4 nicht schneller sein als die 3.xx ? Bei Programmen z.B. beim Thunderbird kann ich z.B. erkennen wie sich jedes einzelne Unterfenster aufbaut. Das war früher nicht so. Auch sonst hab ich das Gefühl, dass die neue KDE nicht so flüssig reagiert wie die alte.


Hab ich was übersehen oder ist die "neue" KDE wirklich so scheisse wie ich momentan den Eindruck habe? Bin schon am überlegen wieder debian zu installieren.
Dat jm. hier Erfahrung vom Umstieg KDE3 nach KDE4 ?

Mir fällt dazu nur noch ein: wtf

 

[Esc]

KDE 4 ist momentan wirklich ein großer Mist

 

[shapishico]

habe auch nur schlechtes über kde4 gehört und gelesen, interessant wäre vllt. (ich finds schick) zevenos

 

[oinkmaster]

[quote='sego',index.php?page=Thread&postID=550304#post550304]
Transparente Kontrollleiste ohne eye-candy Zeugs - geht nicht. Die Standard-Farbschemata sind scheisse, teilweise sogar unansehlich mit schwarzen Kästchen wo sie nicht hingehören.
[...]
Außerdem: Sollte die KDE 4 nicht schneller sein als die 3.xx ? Bei Programmen z.B. beim Thunderbird kann ich z.B. erkennen wie sich jedes einzelne Unterfenster aufbaut. Das war früher nicht so. Auch sonst hab ich das Gefühl, dass die neue KDE nicht so flüssig reagiert wie die alte.
[/quote]

Deine Grafikkarte ist falsch konfiguriert. Insbesondere ist Thunderbird GTK+ und nicht QT, hat also nichts mit KDE zu tun. Auch schwarze Kästchen und die anderen Fehler deuten sehr stark auf eine Fehlkonfiguration hin.

Ich habe auch KDE 4 benutzt und konnte alle Einstellungen wie du sie beschreibst problemlos machen. Natürlich sind viele Einstellungen an anderen Orten. Aber wenn du nichts neues willst, gibt es auch keinen Grund nicht die alte Software weiter zu benutzen.

 

[Schnitzel2k8]

Ein sehr wichtiger Punkt ist auch, du hast KDE 4.1. Erst ab 4.2 wird es brauchbar. Leider gibts das bei Kubuntu standardmäßig erst ab 9.04. Alternativ kannst du die Backports freischalten, dann kommst du auch ran. War auch sehr unzufrieden mit KDE 4.1 Das jetztige gefällt mir aber recht gut. Das letzte bisschen fehlt noch, aber das wird schon.

Alternativ: Nimm Kubuntu 8.04 mit KDE 3.5

 

[drivingsouth]

Ich würde dir ja empfehlen auf sidux umzusteigen. Kubuntu ist wirklich grausam konfiguriert in der Standardinstallation. Kubuntu sehe ich auch als größte Gefahr für KDE, da jeder der es ausprobiert erstmal entsetzt ist, wie schlecht KDE aussieht und wie wenig funktioniert. KDE war (und ist) meiner Meinung nach immernoch gnome überlegen, aber es schreckt zur Zeit durch Kubuntu und KDE 4 doch viele Leute ab, die sich KDE mal ansehen wollen. Die steigen dann eher schnell auf Ubuntu mit gnome um, weil es einfach besser aussieht in der Standardkonfiguration.

Ich bin jezt von gentoo auf sidux umgestiegen und bin sehr begeistert. Sidux basiert auf Debian und hat meiner Meinung nach eine tolle Hardwareerkennung, wo ich bei gentoo doch sehr viel basteln musste läuft bei sidux vieles out-of-the-box. Wenn du dich mit Debian auskennst, ist sidux sicher auch kein Problem für dich. Und sidux hat wenigstens einen richtigen root account :thumbsup: und man benötigt nicht dieses ständige sudo Gedöns wie bei Ubuntu.

Bei Sidux hast du erstmal nur KDE 3.5.10, ich weiß auch nicht, wann die auf 4.x umsteigen wollen, ich hoffe nicht vor 4.4 :-D

 

[alroar]

die ersten KDE4 konnte man ja echt knicken... finde unter opensuse11.1 ist KDE4 im standart recht gut gemacht. läuft zumindest auf meinem r400 mit der intel gma einwandfrei.

 

[mrehm]

openSuse11.0 mit kde4.2 laueft stabil und ohne Macken; die DesktopEinstellungen sind bestens konfigurierbar.
openSuse11.1 ist immer noch problematisch; auf meinem t23-Testrechner stabilisiert es sich aber mit jedem update.
kde4.0 war zum Testen und auch von den kde-Entwicklern nicht als stable ausgewiesen
kde4.1 war ein schritt nach vorne
kde4.2 ist - fuer mich - im Alltag voll ok.
Unabhaengig von der installierten LinuxVersion ( Debian/Ubuntu/OpenSuse/etc) kannst du dir nach Gusto die kde-versionen installieren, zb. http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/KDE4:/Factory:/Desktop/openSUSE_11.0/
Du musst natuerlich die DownloadQuelle deinem System anpassen
Dort findest du die neuesten kde-repositories
Gruss
Martin

 

[julakali]

Am meisten stört mich das fehlen eines "Am Raster ausrichten" Befehls
Aber ich nutze sowieso lieber fluxbox
Und Gnome ist auch recht schick geworden finde ich.

 

[sego]

da ja nun sid auf kde4 umgestellt hat, bleibt einem kaum was anderes übrig auf die 4 umzustellen. Habs ne Zeit lang umgangen indem ich kein dist-upgrade gemacht habe, aber lange gut ging das nicht.
Was mir ab und an mal passiert ist, dass sich mein kde-Deamon (kded4) mit hoher CPU-Last bemerkbar macht. Die KDE bleibt zwar benutzbar, nur taktet sich die CPU hoch, der Lüfter läuft im Dauerlauf (was bei meiner Shortfan-Turbine ganz toll ist) und der kded4 hat so 50-60% CPU-usage. :cursing:

Kennt das jm?

 

[buddabrod]

Jo das Problem hatte ich auch mal, war iirc nen Fehler in QT (oder auch nicht), jedenfalls wurds hier in Arch Linux innerhalb von 2 oder 3 Tagen durch ein Update behoben.