[Kaufberatung] Fernseher ~1000€

H

hascher

Member
Registriert
6 Dez. 2010
Beiträge
252
Servus Leute,

ich bin auf der Suche nach einem neuen TV Gerät fürs Wohnzimmer. Aktuell steht auf der TV-Wand ein Sony 32 Zoll LCD TV... der viel zu klein ist :D
Der Sitzabstand zwischen L-Couch und TV-Wand beträgt ~4m und an der Seite ~2,5m. Für diesen Abstand wäre ein 46-47 Zoll Gerät "perfekt"!
Die Preisspanne liegt bei 1000€!

Folgende Details hätte ich gerne:
- LED TV
- A+ Gerät (geringer Stromverbrauch)
- Full-HD
- DVB-T/C-/S2
- Smart TV (wäre sehr wünschenswert)
- integriertes WiFi (wäre ebenfalls wünschenswert, da ich sonst noch einen Switch installieren müsste)
- sehr gutes Bild
- min. 3 HDMI Anschlüsse
- gute, schnelle und problemfreie Menü-Führung
- min. echtes 100Hz (Fussball-Übertragungen)
- flüssiges Bild auch bei HD Material

Benutzen werde ich das Gerät um TV über Sat TV zu sehen, DVD und (in Zukunft) BluRay´s zu schauen, einen Raspberry Pi mit XBMC zu bedienen und bei Anschaffung einer PS3 "Fussball-Spiele" zu zocken. Besonders wichtig ist es mir, dass mein zukünftiges Gerät Sport Ereignisse (vor allem Fussball-Spiele) flüssig und bildlich perfekt darstellt.
Smartphone und Tablet Unterstützung wären ebenfalls eine nette Eigenschaft, aber keines Falls, ausschlaggebend....
Der TV wird wahrscheinlich per Wandhalterung befestigt werden.

Ist meine "Wünsche" mit meinem Budget realisierbar und welche(s) Gerät(e) könnt ihr mir empfehlen und wieso?
Wann wäre den der richtige Kaufzeitpunkt? Jetzt noch vor Weihnachten oder bis in nächste Jahr warten?

Vielen Dank!!!
 
Zuletzt bearbeitet:
Willst Du eine ehrliche Meinung hören, die wider den Stachel löckt (Leute, freßt Scheiße, 5 Milliarden Fliegen können nicht irren!)? Kaufe Dir in der bunten Bucht einen einige Jahre alten High-End-Röhren-TV in 100 Hz, 16:9, HD-TV... Einen der letzten, die vor 6, 7 Jahren einige K€ gekostet haben. Da hast Du für max. einen blauen bis braunen Schein ein Bild, das qualitativ seinesgleichen sucht und für das Du jeden Flachbildschirm in die Tonne trittst. Die will keiner mehr, weil jeder glaubt, ein Flachbild sei viiiel besser, Du bekommst sie praktisch geschenkt. Für die Preisdifferenz kannst Du den höheren Stromverbrauch SEHR lange bezahlen, diese und die Bildqualität versüßt Dir auch die Nachteile des hohen Gewichts (mind. 80 kg), des Platzbedarfs und der für heutige Verhältnisse begrenzten Anschlüsse (mehrere Video- u. SCART-Anschlüsse wirst Du trotzdem finden). Was ziemlich relativ ist, denn an meinem hängen auch SAT-Receiver, DVD, HTPC, Wii...Den Ton übernimmt eine hochwertige Anlage (auch hier ist gebrauchtes High-End gleichzeitig bezahlbar wie hör- u. lebenswerter als heutiger neuer Schrott aus dem rot-weißen Teuer-Markt) und nicht der TV.
Der Schlüssel zum entspannteren Leben ist, nicht jeder Sau, die durchs Dorf getrieben wird, schreiend hinterherzurennen.

VlG., Baerchen

P.S.: Du wirst schon die für Dich richtige Entscheidung treffen
 
Moin,

ich kann seit Juli über diesen hier nicht klagen: LG 47LM620S

Hat kein WLAN integriert, is aber "WLAN-ready". Entsprechenden WLAN-Stick gibt's für 30 Euro von LG.

Einfach mal bei Amazon angucken.

Mein Nutzerprofil:
Fernsehen ausschließlich über externen HD-SAT-Receiver per HDMI.
Außerdem PS3 (Bluray + Spiele) per HDMI.
Sound wird in beiden Fällen über externen 7.1-Receiver ausgegeben.
 
Zuletzt bearbeitet:
[h=1]Samsung UE55ES6300SXZG, 3D-LED-TV, Full HD, DVB-T/-C/-S2, Smart[/h][h=2]inkl. 2x 3D Active Shutterbrille im Lieferumfang[/h]http://www.ebay.de/itm/130802034865?item=130802034865&_trkparms=clkid%3D3575891475380585211&_qi=RTM1236977

Hab ihn in 46 Zoll und bin begeistert! Hat A+ und alles was du suchst, verbrauch nur ca 3 Watt mehr im Betrieb wie meiner in 46 Zoll:pinch:

Hab für meinen 46 vor 3 Monaten fast das gleiche gezahlt wie jetzt der 55`er kostet:facepalm:

Wenn du wartetst wird es natürlich immer günstiger aber das ist das selbe wie mit Computern!

Wenn du jetzt was neues brauchst kauf es jetzt.

xyz
 
@xyz
55 Zoll ist zugroß und da fehlt leider auch der Platz?:D

@tommi2water
Kannst du was zur Verarbeitung und Bedinung sagen? USB Recording hat das Gerät auch nicht oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
Seit nem Monat nen LG 47LM615S (also die kleine Schwester vom 620). Ohne jeden Schnickschnack halt - den macht bei mir de rangeschlossene Rechner. Bildquali ist frontal nach etwas selber konfigurieren gut bis sehr gut. Abzüge gibts in der B-Note, da es wenn man nicht ganz senkrecht drauf schaut Lichthöfe gibt und der Kontrast fällt. Von vorne ist er aber ganz okay. Der SAT-Receiver ist schlecht programmierbar, da man keine Sender löschen kann. Ich habe die für mich Relevanten nach Vorne sortiert, dann ists kein Problem. Display ist "matt" - spiegelt aber dennoch mehr als ein mattes Thinkpad. Der Klavierlackrahmen ist Geschmackssache. Matt wäre mir lieber. Angegeben ist er mit 64W - habe aber noch nicht gemessen.

Ich denke eins der besser ausgestatteten Modelle wäre einen Blick wert - 660 oder so. Achja - passives 3D. Das heißt preiswerte Brillen, allerdings Auflösungsverlust bei 3D. Den Effekt kann man mögen - ich habs einmal getestet und dann deaktiviert. Funktionieren tuts aber recht gut.
 
Doch, USB-Recording hat er auch, nutz ich aber nich, da das schon der Sat-Receiver kann.

Für Details guckst Du hier:
http://www.lg.com/ch_de/tv-audio-video/tv/LG-cinema-3d-tv-47LM620S.jsp

Ich hab das Teil übrigens an die Wand gehängt. Das Gehäuse ist endlich mal kein schwarzer Klavierlack, sondern so gebürstetes Metall. Sieht schon recht edel aus und fühlte sich bei der Montage sehr wertig an.

3D hab ich auch schonmal damit geschaut. Echt klasse, vor allem, weil das sogar mit den 2-Euro-Brillen aus dem Cinemaxx funzt.

Bedienung ist soweit ok, obwohl, wie Du Dir sicher schon denken kannst, ich ja eh nur am Sat-Receiver bediene. ;)
Habe aber ein kleineres anderes LG-Modell im Schlafzimmer, wo ich direkt den TV bediene und das ist wirklich alles einfach und schnell zu bedienen. Hab noch kein einziges Mal die Bedienungsanleitung benötigt.

Würde mir an Deiner Stelle ganz in Ruhe die Amazon-Kundenrezensionen durchlesen. Dort gibt es auch eine LG Vergleichstabelle, wo die anderen LG-Modelle gelistet sind. Da findest Du vielleicht noch einen anderen LG-Fernseher, der z.B. WLAN integriert hat. Einfach mal schauen.

Ansonsten gibt's hier auch noch ein paar Meinungen: http://www.hifi-forum.de/viewthread-116-41818.html

Schonmal nach dem Fernseher gegoogelt?
 
Baerchen schrieb:
Willst Du eine ehrliche Meinung hören, die wider den Stachel löckt (Leute, freßt Scheiße, 5 Milliarden Fliegen können nicht irren!)? Kaufe Dir in der bunten Bucht einen einige Jahre alten High-End-Röhren-TV in 100 Hz, 16:9, HD-TV... Einen der letzten, die vor 6, 7 Jahren einige K€ gekostet haben. Da hast Du für max. einen blauen bis braunen Schein ein Bild, das qualitativ seinesgleichen sucht und für das Du jeden Flachbildschirm in die Tonne trittst. Die will keiner mehr, weil jeder glaubt, ein Flachbild sei viiiel besser, Du bekommst sie praktisch geschenkt. Für die Preisdifferenz kannst Du den höheren Stromverbrauch SEHR lange bezahlen, diese und die Bildqualität versüßt Dir auch die Nachteile des hohen Gewichts (mind. 80 kg), des Platzbedarfs und der für heutige Verhältnisse begrenzten Anschlüsse (mehrere Video- u. SCART-Anschlüsse wirst Du trotzdem finden). Was ziemlich relativ ist, denn an meinem hängen auch SAT-Receiver, DVD, HTPC, Wii...Den Ton übernimmt eine hochwertige Anlage (auch hier ist gebrauchtes High-End gleichzeitig bezahlbar wie hör- u. lebenswerter als heutiger neuer Schrott aus dem rot-weißen Teuer-Markt) und nicht der TV.
Der Schlüssel zum entspannteren Leben ist, nicht jeder Sau, die durchs Dorf getrieben wird, schreiend hinterherzurennen.

VlG., Baerchen

P.S.: Du wirst schon die für Dich richtige Entscheidung treffen
Zum Vergrößern anklicken....

Bei unserer Loewe Röhre trifft genau das zu!
 
Panasonic DT50 oder WT50 da hast Qualität und der Service stimmt auch. Und die Software ist von der ersten Version an einwandfrei ohne Bugs, nicht wie bei anderen Herstellern.
Gibt auch gerade ne Cashback Aktion bei Amazon.
 
Zuletzt bearbeitet:
hascher schrieb:
USB Recording hat das Gerät auch nicht oder?
Zum Vergrößern anklicken....

Beachte, Fernseher mit HD+-Unterstützung müssen verschlüsselt aufnehmen - und zwar auf eine speziell formatierte Platte. Die Filme können anschließend nur mit diesem Fernseher angeschaut werden.

Grüße

Fabian
 
X41Ziffi schrieb:
Panasonic DT50 oder WT50 da hast Qualität und der Service stimmt auch. Und die Software ist von der ersten Version an einwandfrei ohne Bugs, nicht wie bei anderen Herstellern.
Gibt auch gerade ne Cashback Aktion bei Amazon.
Zum Vergrößern anklicken....

Kann ich bestätigen. Hab nen TX-L55WT50E :) Ist schon ein schönes Gerät. Ich trauer aber immer noch meinem Philips mit vollflächigem LED Backlight nach. Da können die EDGE-LED Geräte leider nicht mithalten.
 
Gibt`s also doch noch Leute, die das auch so sehen wie ich. Der (normale) VT ist bei allen TV`s Schei*e.

VlG., Baerchen
 
VT = VideoText

Und ja, ich habe einen Panasonic (kA, welchen, 36", 16:9, 100 Hz HD-fähig; ich würde ihn gegen keinen Flachbild tauschen wollen). Einzige Nachteile in meinen Augen: Gewicht (ca. 85 kg, da braucht man schon einen ordentlichen Untertisch) und Platzbedarf. Abgestaubt in der bunten Bucht für sagenhafte 35,- incl. Tisch (original Panasonic, allein der war seinerzeit teurer als 400,-. Eine Frechheit, wenn man sich anschaut, was an diesem Billig-Stanz- u. Biegeblech mit Glasplatte über 400 Glocken gekostet haben soll :cursing:)

vlG., Baerchen
 
Baerchen schrieb:
VT = VideoText

Und ja, ich habe einen Panasonic (kA, welchen, 36", 16:9, 100 Hz HD-fähig; ich würde ihn gegen keinen Flachbild tauschen wollen)
Zum Vergrößern anklicken....

Ah, OK...

Genau den 36er hatte ich bis im Juni auch noch. Hab sehr sehr lange gewartet mit nem Flachbildschirm.

Aber...
gegen einen Panasonic GT50 oder VT50 Plasma, kannst Du die Röhre komplett vergessen.


Der TE hat explizit nach LCD gefragt...warum, ist mir unklar.
Deshalb hab ich auch noch nix geschrieben. Ich bin von Plasma absolut überzeugt.

Grüße
Jürgen
 
Plasma hat schon nachteile:

Richtig geiles Bild nur bei Glasplatte vor.
Nur stehen Transportieren
Hoher Stromverbrauche.

Aber ja .. trotzde, würd ich auch nur nen Plasma holen weil die Farben einfach porno sind und das ganze Bild einfach geil aussieht.
 
Ja, mag sein (ich lass mich gern vom Gegenteil überzeugen). Aber für einen TV, der den Namen auch verdient, legt man locker eine vierstellige Summe im unteren Bereich hin. Für DAS Geld gibt`s einfach nichts besseres. Und für eine Preisdifferenz > 1K€ kann ich SEHR lange Strom für das Teil kaufen :).

vlG., Baerchen
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
  • ok1.de
  • ok2.de
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben