Hi,
wir arbeiten in unserer Firma ausschließlich mit Thinkpads, die meisten sind T60/T61; ich habe jedoch ein T60p.
Wir verwenden z.Zt. eine Vollbild-Java-Swing-Applikation, und ich dachte, das läge an der Software, dass ich zusehen kann, wie sich das Bild von oben nach unten aufbaut. Man kann förmlich beim Rendering zusehen, wie Menüs, Listen, Tabellen gezeichnet werden...
Ich musste aber feststellen, dass das nur bei mir, und einem weiteren T60p so der Fall ist, beim T60 ist alles relativ zügig.
Ich hab verschiedenste Treiber probiert, alte Lenovo, aktueller Lenovo, Dritttreiber, verschiedene Profiling-Optionen im Grafikkarten-Treiber, Java 5, Java 6 - es ändert sich genau gar nichts.
Woran liegt das? Warum hat die FireGL hier sowenig Performance?
(Wer eine Demo-Swing-Applikation testen möchte: http://www.jidesoft.com/products/1.4/jide_demo.jnlp)
Bin da echt ratlos...
wir arbeiten in unserer Firma ausschließlich mit Thinkpads, die meisten sind T60/T61; ich habe jedoch ein T60p.
Wir verwenden z.Zt. eine Vollbild-Java-Swing-Applikation, und ich dachte, das läge an der Software, dass ich zusehen kann, wie sich das Bild von oben nach unten aufbaut. Man kann förmlich beim Rendering zusehen, wie Menüs, Listen, Tabellen gezeichnet werden...
Ich musste aber feststellen, dass das nur bei mir, und einem weiteren T60p so der Fall ist, beim T60 ist alles relativ zügig.
Ich hab verschiedenste Treiber probiert, alte Lenovo, aktueller Lenovo, Dritttreiber, verschiedene Profiling-Optionen im Grafikkarten-Treiber, Java 5, Java 6 - es ändert sich genau gar nichts.
Woran liegt das? Warum hat die FireGL hier sowenig Performance?
(Wer eine Demo-Swing-Applikation testen möchte: http://www.jidesoft.com/products/1.4/jide_demo.jnlp)
Bin da echt ratlos...
