Installation auf T23, hilfreich
- Ersteller xsid
- Erstellt am
T23 & Ubuntu 7.04
Danke! Allerdings kann ich die Erfahrungen des Users bzgl. Ubuntu nicht bestätigen. Gut, er räumt ja ein, dass der sehr kleine Arbeitsspeicher eine Rolle gespielt hat. Bei meinem T23 mit 768 MB RAM klappt alles ohne Probleme. Und 50 Stunden Einrichtung?!? *hüstel*
Grüße,
xstefanx
Danke! Allerdings kann ich die Erfahrungen des Users bzgl. Ubuntu nicht bestätigen. Gut, er räumt ja ein, dass der sehr kleine Arbeitsspeicher eine Rolle gespielt hat. Bei meinem T23 mit 768 MB RAM klappt alles ohne Probleme. Und 50 Stunden Einrichtung?!? *hüstel*
Grüße,
xstefanx
Hallo Frederick, als KDE läuft bei mir einwandfrei mit Etch. KDE ist sogar schneller als Gnome so ist jedenfalls mein Eindruck. Alles bezogen auf Debian Etch. xxxubuntu ist zwar einfacher zu installieren. so quick and dirty. Etch erscheint mir aber schneller. BG xsid
Hier noch mal was schönes:
http://www.chrm.info/dokus/notebook_install_t41.html
Hier noch mal was schönes:
http://www.chrm.info/dokus/notebook_install_t41.html
Hi XSID,
hatte mich noch gar nicht um das Thema gekümmert da ich noch mein Update von Ubuntu 6 -> 7 abwarten wollte. Seit Wochenende habe ich nun Feisty Fawn laufen, das Update war recht unspektakulär. So wirklich neue Funtionalitäten habe ich ncht entdecken können, bin etwas entäuscht über den Gnome/Nautilus - dort scheint so ziemlich kein Fehler behoben zu sein.
Größte Neuerung - OpenGL funktioniert nun wirklich nicht mehr, Tuxkart macht ca 1 Bild pro Sekunde - ander OpenGL Games flackern. So sieht also mangelnde OpenGL Unterstützung aus.
Ich hatte mal Kubuntu parallel installiert, KDE irre schleppend, aktuell betreibe ich nur die KDE Basisbibliotheken um die K**** Apps zum Laufen zu bringen.
F.
hatte mich noch gar nicht um das Thema gekümmert da ich noch mein Update von Ubuntu 6 -> 7 abwarten wollte. Seit Wochenende habe ich nun Feisty Fawn laufen, das Update war recht unspektakulär. So wirklich neue Funtionalitäten habe ich ncht entdecken können, bin etwas entäuscht über den Gnome/Nautilus - dort scheint so ziemlich kein Fehler behoben zu sein.
Größte Neuerung - OpenGL funktioniert nun wirklich nicht mehr, Tuxkart macht ca 1 Bild pro Sekunde - ander OpenGL Games flackern. So sieht also mangelnde OpenGL Unterstützung aus.
Ich hatte mal Kubuntu parallel installiert, KDE irre schleppend, aktuell betreibe ich nur die KDE Basisbibliotheken um die K**** Apps zum Laufen zu bringen.
F.
Hallo zusammen,
wie sind eure Erfahrungen mit T23 und Compiz (optional auch Beryl)? Bei meinem Book (2647-4MG, 1,13 Ghz, 768 MB RAM), funktioniert es bei 7.04 out-of-the-box gar nicht, ich habe mich allerdings mangels Notwendigkeit auch nicht weiter damit beschäftigt. Der Bildschirm wird lediglich weiß und ich lasse ihn dann nach 30 Sekunden wieder auf die vorherigen Einstellungen zurückspringen.
Wie sehen eure Erfahrungen aus?
Gruß,
xstefanx
wie sind eure Erfahrungen mit T23 und Compiz (optional auch Beryl)? Bei meinem Book (2647-4MG, 1,13 Ghz, 768 MB RAM), funktioniert es bei 7.04 out-of-the-box gar nicht, ich habe mich allerdings mangels Notwendigkeit auch nicht weiter damit beschäftigt. Der Bildschirm wird lediglich weiß und ich lasse ihn dann nach 30 Sekunden wieder auf die vorherigen Einstellungen zurückspringen.
Wie sehen eure Erfahrungen aus?
Gruß,
xstefanx
stefan@T23:~$ glxinfo
name of display: :0.0
libGL error: drmMap of framebuffer failed (Invalid argument)
libGL error: reverting to (slow) indirect rendering
display: :0 screen: 0
direct rendering: No
Gut, "direct rendering: No" ist der Übeltäter oder? Dass es eine miserable Performance hätte, wenn es ginge, ist mir auch klar. Aber manchmal möchte man ja einfach mal nur wissen, OB es etwas geht. :evil:
name of display: :0.0
libGL error: drmMap of framebuffer failed (Invalid argument)
libGL error: reverting to (slow) indirect rendering
display: :0 screen: 0
direct rendering: No
Gut, "direct rendering: No" ist der Übeltäter oder? Dass es eine miserable Performance hätte, wenn es ginge, ist mir auch klar. Aber manchmal möchte man ja einfach mal nur wissen, OB es etwas geht. :evil:
Wenn ich das richtig verstehe, handelt es sich um einen Kernelfehler unter Feisty - nix mehr mit OpenGL
https://bugs.launchpad.net/debian/+source/xserver-xorg-video-savage/+bug/88905
https://bugs.launchpad.net/debian/+source/xserver-xorg-video-savage/+bug/88905
Habe hier noch einen gefunden, der dokumentiert den Fehler recht ordentlich
http://forum.ubuntuusers.de/topic/87684/?highlight=t23
http://forum.ubuntuusers.de/topic/87684/?highlight=t23
3D und Stromverbrauch 3D versus 2D
Hi, wird der Strombrauch bei 3D auch höher sein, wenn keine 3D Anwendungen ausgeführt werden, 3D aber eingerichtet ist?
Mit Google-Earth und Briquolo habe ich 3D getestet. Gooogle Earth ist schon sehr träge, stimmt . Briquolo geht so. Berauschend ist alles nicht.
BG xsid
Hi, wird der Strombrauch bei 3D auch höher sein, wenn keine 3D Anwendungen ausgeführt werden, 3D aber eingerichtet ist?
Mit Google-Earth und Briquolo habe ich 3D getestet. Gooogle Earth ist schon sehr träge, stimmt . Briquolo geht so. Berauschend ist alles nicht.
BG xsid
RE: Irritation:
Also, ich habe ein X24 mit Ati mobility Radeon. Dadrauf hab ich mal compiz ausprobiert und es war eine schöne Spielerei, aber richtig arbeiten darauf kannst du vergessen. Da ist der Grafikchip viel zu langsam.
Jetzt hab ich hier das T23 mit dem S3 SuperSavage. Das Problem ist, dass der 1. weniger 3D kann als der Ati und 2. noch langsamer ist. glxgears sagt knapp 500 fps und bei dem Ati waren es in der besten Einstellung um die 1000. Ich will da compiz nicht mal drauf ausprobieren
Google Earth ist auch ein wenig langsamer als auf der Ati, aber es geht. Das langsamste dabei ist immer noch die Grafiken aus dem Netz nachzuladen...
Bye...
Nicht grundsätzlich
Also, ich habe ein X24 mit Ati mobility Radeon. Dadrauf hab ich mal compiz ausprobiert und es war eine schöne Spielerei, aber richtig arbeiten darauf kannst du vergessen. Da ist der Grafikchip viel zu langsam.
Jetzt hab ich hier das T23 mit dem S3 SuperSavage. Das Problem ist, dass der 1. weniger 3D kann als der Ati und 2. noch langsamer ist. glxgears sagt knapp 500 fps und bei dem Ati waren es in der besten Einstellung um die 1000. Ich will da compiz nicht mal drauf ausprobieren
Google Earth ist auch ein wenig langsamer als auf der Ati, aber es geht. Das langsamste dabei ist immer noch die Grafiken aus dem Netz nachzuladen...
Bye...
Compiz mal anwerfen - klar. Aber mal im Ernst, mein TP23 kommt mit Tuxracer und KDE mehr als an die Grenzen.
Zudem ist Compiz ja eher noch ne Spielerei, wenn daraus ein vernünftige Desktop UI geworden ist, werde ich mich auf jeden Fall um performante Hardware kümmern.
Zudem ist Compiz ja eher noch ne Spielerei, wenn daraus ein vernünftige Desktop UI geworden ist, werde ich mich auf jeden Fall um performante Hardware kümmern.
