IBM Access Connection oder lieber windows? WLAN...
- Ersteller frank99
- Erstellt am
Lesen Sie auch:
- Was verwendet Ihr lieber, Presentation Director oder Windows-Anzeige-Eigenschaften?
- Thinkpad-Lautstärke-Funktionstasten oder Windows-Lautstärkeregler, was klingt besser?
- Internet Explorer vs. Installationsprogramm für Thinkpad-Software -- die ultimative Lösung?
- Access IBM: Entschlackung durch Entfernen der Pre-Desktop-Area?!
- Thinklight, auch bei Tageslicht einschalten?
- Was verwendet Ihr lieber, Presentation Director oder Windows-Anzeige-Eigenschaften?
- Thinkpad-Lautstärke-Funktionstasten oder Windows-Lautstärkeregler, was klingt besser?
- Internet Explorer vs. Installationsprogramm für Thinkpad-Software -- die ultimative Lösung?
- Access IBM: Entschlackung durch Entfernen der Pre-Desktop-Area?!
- Thinklight, auch bei Tageslicht einschalten?
@herbie
häää???
@frank99
da gibt s eigentlich nicht viel drüber zu sagen.
ibm access connections verwenden und glücklich sein.
es funktioniert tadellos, da eben alles aufeinander abgestimmt ist, außerdem ist es optisch ansprechend und bietet zudem möglichkeiten, wo microsoft von träumt. ;-)
alleine die profilverwaltung würde ich nie wieder missen wollen.
also klarer sieg für ibm access connections. es gibt wirklich keinen grund, der für das windows tool sprechen würde.
häää???
@frank99
da gibt s eigentlich nicht viel drüber zu sagen.
ibm access connections verwenden und glücklich sein.
es funktioniert tadellos, da eben alles aufeinander abgestimmt ist, außerdem ist es optisch ansprechend und bietet zudem möglichkeiten, wo microsoft von träumt. ;-)
alleine die profilverwaltung würde ich nie wieder missen wollen.
also klarer sieg für ibm access connections. es gibt wirklich keinen grund, der für das windows tool sprechen würde.
MaestroNo1
New member
- Registriert
- 24 Feb. 2005
- Beiträge
- 339
Und wie siehts mit dem Bluetooth Stack aus? MS oder IBM? (bzw. is das "hübsche" blaue Symbol in der Taskleiste der MS Stack oder der IBM?)
Is etwas OT, sorry
Is etwas OT, sorry
zwiebelfisch
New member
- Registriert
- 13 März 2005
- Beiträge
- 96
Mir sind Fälle bekannt, in denen IBM Access Connections das letztlich ausschlaggebende Argument für ein Thinkpad war. Wer sich häufiger in wechselnden Umgebungen mit unterschiedlichsten Netzwerken (DHCP, wired, WLAN, fixe IPs usw.) aufhält und sich dabei schonmal mit Netswitcher oder ähnlicher Frickelware herumgeärgert hat, kann dies leicht nachvollziehen
zwiebelfisch
New member
- Registriert
- 13 März 2005
- Beiträge
- 96
Original von MaestroNo1
Und wie siehts mit dem Bluetooth Stack aus? MS oder IBM? (bzw. is das "hübsche" blaue Symbol in der Taskleiste der MS Stack oder der IBM?)
Is etwas OT, sorry
Ich bevorzuge IBM, allein schon weit ich damit mein BT-Headset koppeln kann. Der IBM-Stack stammt IMO von Widcomm, die auch viele andere mit ihrem Stack beliefern.
Das Symbol in der Taskleiste ist sowohl bei IBM als auch bei MS blau
also ich nutze im moment den microsoft stack, da der eh schon drauf ist und auch leichter zu handhaben ist. wenn aber z.b. das headset profil benötigt wird, kommt man um den widcomm (ibm) stack nicht herum.
werde wahrscheinlich demnächst auch umsteigen, einfach damit man im fall der fälle gewappnet ist.
werde dann aber nicht den originalen von ibm nehmen sondern gleich den neuesten von widcomm (4.x).
ich meine mich zu erinnern, daß das widcomm symbol grün bzw rot ist, je nach status?
blau ist das von ms.
werde wahrscheinlich demnächst auch umsteigen, einfach damit man im fall der fälle gewappnet ist.
werde dann aber nicht den originalen von ibm nehmen sondern gleich den neuesten von widcomm (4.x).
ich meine mich zu erinnern, daß das widcomm symbol grün bzw rot ist, je nach status?
blau ist das von ms.
hmmm....
also ich frage, weil ich so den vorteil noch nicht ganz versteh. okay die oberfläche sieht netter aus, aber...
was für vorteile sind das den und was kann man mit dieser profilverwaltung machen?
hab nur bemerkt das wenn ich windows benutze der sich überall automatisch (ohne zutun). bei AC muss ich immer erst ein profil ertsellen - richtig?
wechsel zwar auch oft das netz (meist zu geöffnenten netzen) und das hat eigentlich prima und schnell und vorallem ohne zutun funktionert. wenn man halt ein webschlüssel brauchte hat man den eingegeben und windows hat sich den gemerkt.
muss ich bei AC immer alles per hand umstellen wenn ich in ein anderes netz will? und warum bucht der sich nicht automatisch einfach in ein vorhandenes netz ein.
vielleicht versteh ich da ja auch mal wieder was falsch - also bitte aufklären - danke!
frank
also ich frage, weil ich so den vorteil noch nicht ganz versteh. okay die oberfläche sieht netter aus, aber...
was für vorteile sind das den und was kann man mit dieser profilverwaltung machen?
hab nur bemerkt das wenn ich windows benutze der sich überall automatisch (ohne zutun). bei AC muss ich immer erst ein profil ertsellen - richtig?
wechsel zwar auch oft das netz (meist zu geöffnenten netzen) und das hat eigentlich prima und schnell und vorallem ohne zutun funktionert. wenn man halt ein webschlüssel brauchte hat man den eingegeben und windows hat sich den gemerkt.
muss ich bei AC immer alles per hand umstellen wenn ich in ein anderes netz will? und warum bucht der sich nicht automatisch einfach in ein vorhandenes netz ein.
vielleicht versteh ich da ja auch mal wieder was falsch - also bitte aufklären - danke!
frank
du kannst dich mit ac auch ohne weiteres in ein netz einklinken, ohne vorher ein profil zu erstellen, aber meistens ändern sich ja auch noch viele einstellungen drumherum. z.b. ip settings, unterschiedliche verschlüsselung, unterschiedliche drucker an verschiedenen orten und und und...
deswegen ist es so praktisch, wenn man das einmal einstellen kann und dann jedesmal ohne umständliche konfiguration aufrufen kann.
wo gibt es denn noch unverschlüsselte netzte.
also ich würde mich da freiwillig nicht reinhängen.
ac kann sich auch ohne weiteres in vorhandene netze einklinken.
ich würde sagen: ac installieren, und selber ein bild machen.
wenn es dir nicht gefällt, kannst du es ja wieder runter schmeißen, aber ich verspreche dir: das wirst du nicht tun ;-)
deswegen ist es so praktisch, wenn man das einmal einstellen kann und dann jedesmal ohne umständliche konfiguration aufrufen kann.
wo gibt es denn noch unverschlüsselte netzte.
also ich würde mich da freiwillig nicht reinhängen.
ac kann sich auch ohne weiteres in vorhandene netze einklinken.
ich würde sagen: ac installieren, und selber ein bild machen.
wenn es dir nicht gefällt, kannst du es ja wieder runter schmeißen, aber ich verspreche dir: das wirst du nicht tun ;-)
ich hab AC schon drauf. und wenn ich mich nicht täusche muss ich da immer erst dass netz irgendwie auswählen.
windows hat sich immer einfach wos geht eingeklinkt.
da ich kein anderen drucker habe, seh ich zwar noch nicht den vorteil, aber vielleicht kommt das ja noch.
wos unverschlüsselte netzte gibt??? schätze mal 10-20 der privaten sind unverschlüsselt und dann extrem viele öffentliche. wenn nicht sogar fast alle (die man nicht bezahlen muss) und da bin ich natürlich unterwegs (hotels usw...).
frank
windows hat sich immer einfach wos geht eingeklinkt.
da ich kein anderen drucker habe, seh ich zwar noch nicht den vorteil, aber vielleicht kommt das ja noch.
wos unverschlüsselte netzte gibt??? schätze mal 10-20 der privaten sind unverschlüsselt und dann extrem viele öffentliche. wenn nicht sogar fast alle (die man nicht bezahlen muss) und da bin ich natürlich unterwegs (hotels usw...).
frank
Öffentliche Netze sind zwar unverschlüsselt, aber auch unkritisch, da man sie gegenüber dem Rechner als I-Net definiert. Du nutzt ja jetzt gerade auch ein öffentliches Netz ;-) . Jetzt könnte man noch über HW- und Soft-Firewalls diskutieren...erstere sind aber bei öff. Netzen in der Regel auch vorhanden...und eine Anti-Talk-Soft hat man eh im Betrieb.
@frank99
0815-Situation direkte Wählverbindungen sei es Schmal- oder Breitband und ein bischen Hotspotting? Windoof mag reichen.
Generell kann man mit AC auch nach Verfügbarkeit automatisch Profile wechseln.
Wenn es jedoch um ein "mehr" geht:
Bei diesem Wechsel kann man viele Dinge automatisieren, mit denen Windoof so seine Problemchen hat. Mit gleicher IP an verschiedenen Adaptern? Unter Windows nur mit händischer de- und Aktivierung sauber möglich mit AC wird das gleich mitgemacht. Proxy je nach Profil wechseln-> auch für die "guten" Browser. VPN? Kein Problem muss man nicht extra starten, wird bei Bedarf einfach mit eingebaut.
Softfirewall ( Anti-E.T.-Programm ) vorhanden?
Diese soll sich aber im heimischen Netz hinter der eigenen HW-Firewall anders verhalten als in öffentlichen Netzen? Einfach Batches mit unterschiedlichen Profil-Aufrufen anlegen und diese in AC hinterlegen (Selbstverständlich kann man diese vor Herstellen der Netzwerkverbindung aufrufen lassen).
Mehrere Thinkpads?
Profile exportieren und importieren. Nach 1 Minute hatte ich alle diese Profile vom T auf das X-Modell übertragen (auch bei unterschiedlichen Wlan-Karten!)-> Arbeitserleichterung.
Spezielles Mailprofil für den Arbeitsplatz ?->über AC starten
Der wesentliche Nachteil von AC-> Man gewöhnt sich daran.
Immer wenn bei mir Leute mit anderen Dingen auftauchen verzweifele ich... Windows geht noch.... aber z.B. diese Toshiba-Hauptsache-bunt-und-Flash-Software ist der letzte Dreck.
was ist den eine anti-talk-soft??? und eine anti-E.T-Programm???
naja, für mich der sowas wie VPN nict mal kennt bzw. was batches heißt usw. und der nie irgendwelche proxy oder IP-einstellt....
aber ich werds jetzt einfach mal nutzen und sehen obs irgendwie besser geht.
kann mir aber noch einer sagen, wie ich AC dazu bringe sich einfahc in das stärkste oder in irgend ein netz einzuklingen ohne mich immer extra zu fragen bzw. ohne das ich AC starten muss.
frank
naja, für mich der sowas wie VPN nict mal kennt bzw. was batches heißt usw. und der nie irgendwelche proxy oder IP-einstellt....
aber ich werds jetzt einfach mal nutzen und sehen obs irgendwie besser geht.
kann mir aber noch einer sagen, wie ich AC dazu bringe sich einfahc in das stärkste oder in irgend ein netz einzuklingen ohne mich immer extra zu fragen bzw. ohne das ich AC starten muss.
frank
Softwarefirewall mit Programmregeln, die den jeweiligen Programmen einen Maulkorb geben...eben die Aufgabe, die eine Hardware-Firewall oder ein Router nicht erfüllen kann. (Somit kann E.T. nicht nach Hause telefonieren ;-) )
Nun, einfach ein Profil anlegen mit "bestes Verfügbares Lan" und ab da immer "weiter"...thats it
noch ne frage. jetzt geht bei mir ein router besser als ein zweiter (der aber näher dran ist).
kann ich nun auch AC so einstellen das er sich erst den einen router einklinkt und wenn der nicht mehr geht in den mit der besseren sendeleistung ?
frank
kann ich nun auch AC so einstellen das er sich erst den einen router einklinkt und wenn der nicht mehr geht in den mit der besseren sendeleistung ?
frank
Nun, wenn Du 2 verschiedene Router mit unterschiedlichen Netzwerknamen (SSID) hast und dann noch lt. Bauchgefühlt den schwächeren Router nutzen möchtest, ist AC mit einer Automatik nicht möglich. Dann ist halt manuelles Auswählen angesagt....Software ist dumm, Computer sind dumm...für diese Aufgabe bräuchte man eine Gedanken-lesende Sekretärin ;-)
Aber...es gibt evtl doch eine Lösung, auf die Gefahr hin, dich jetzt total zu überfordern.
Du nutzt den "VOIP-schöner-macher" als reinen Router und den anderen Router als Wlan-Repeater... frag jetzt aber nicht wie, das bedarf diverser Einstellungen an den Geräten und ist vom Hersteller abhängig.
