Hohe IO-Waits mit T43, Seagate 5400.3 und 2.6.18

[IronEagle]

Hallo zusammen,

folgende Konstellation: T43 mit 5400.3er 160 GB Seagate (und 2010), Gentoo mit Kernel 2.6.18.

Die Kiste verbringt, sobald es an die Platte geht, z.b. beim Test mit bonnie++, locker 80-90% im IO-Wait. Das kanns ja nicht sein

dmesg sagt beim Booten:

libata version 2.00 loaded.
ata_piix 0000:00:1f.2: version 2.00
ata_piix 0000:00:1f.2: MAP [ P0 P2 IDE IDE ]
ata: 0x170 IDE port busy
PCI: Setting latency timer of device 0000:00:1f.2 to 64
ata1: SATA max UDMA/133 cmd 0x1F0 ctl 0x3F6 bmdma 0x18C0 irq 14
scsi0 : ata_piix
ata1.00: ATA-6, max UDMA/100, 312581808 sectors: LBA48
ata1.00: ata1: dev 0 multi count 16
ata1.00: applying bridge limits
ata1.00: configured for UDMA/100
Vendor: ATA Model: ST9160821A Rev: 3.AL
Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 05
SCSI device sda: 312581808 512-byte hdwr sectors (160042 MB)
sda: Write Protect is off
sda: Mode Sense: 00 3a 00 00
SCSI device sda: drive cache: write back
SCSI device sda: 312581808 512-byte hdwr sectors (160042 MB)
sda: Write Protect is off
sda: Mode Sense: 00 3a 00 00
SCSI device sda: drive cache: write back
sda: sda1 sda2 sda3 sda4 < sda5 sda6 >
sd 0:0:0:0: Attached scsi disk sda


Stange UDMA100 obwohl er die Platte doch eigentlich als SATA sehen sollte?

 

[loghome]

Hi,

ich kann zwar nur Vermutungen anstellen, aber ich denke daß du dich nach einer anderen Platte umschauen solltest...
Der 2010 Fehler beim T43 in Verbindung mit der genannten Platte ist bekannt, soweit ich das bisher gelesen habe lässt sich daran auch nichts ändern.

"applying bridge limits" interpretiere ich dahingehend, daß wohl die interne S-ATA zu P-ATA Bridge nur UDMA 100 erlaubt... Ist halt ein echtes Ärgernis diese bridge :wink:

Vielleicht hast du ja die Möglichkeit die Platte noch zurückzugeben... Andernfalls kann ich dir ein externes Gehäuse von Onnto empfehlen, dann hättest du wenigstens was von den 160GB.

Grüße,
loghome

 

[IronEagle]

naja soweit ich das verstehe ist der 2010 ja auch nur ein Hinweis, unter Windows ist das ganze auch wie erwartet schnell.

Und selbst wenn es NUR mit UDMA100 ginge is das wurscht, das ist immer noch schneller als die Platte kann...