heyho
ich bin etwas verwirrt, im x61t von mir is ja auch nen x3100 grakachip drin!
ich dachte mir nun, dass reicht laut diesem bench hier: http://www.computerbase.de/news/tre...er/benchmarks_intels_grafik_treibervergleich/
für ne runde css in kleinen auflösungen, aber mit nichten, es is ne einige diashow bei vergleichenbaren einstellungen, und selbst wenn ich alles rausdreh, dann ist die performance sehr enttäuschend!
im benchmark dort war nen x3100 mit nem 2ghzer core 2 duo angewendet wurden, ich hab zwar 400mhz weniger, aber die können doch nicht zu so einem leistungseinbruch führen?
auch portal ist unspielbar langsam und bietet mir keinen spaß.
treiber habe ich grade den aktuellsten von intel installiert, der brachte eine kleine besserung gegenüber dem lenovo treiber, ist aber dennoch weit von den erreichten ergebnissen von computerbase weg!
jemand ne idee woran das liegen könnte?
ich bin etwas verwirrt, im x61t von mir is ja auch nen x3100 grakachip drin!
ich dachte mir nun, dass reicht laut diesem bench hier: http://www.computerbase.de/news/tre...er/benchmarks_intels_grafik_treibervergleich/
für ne runde css in kleinen auflösungen, aber mit nichten, es is ne einige diashow bei vergleichenbaren einstellungen, und selbst wenn ich alles rausdreh, dann ist die performance sehr enttäuschend!
im benchmark dort war nen x3100 mit nem 2ghzer core 2 duo angewendet wurden, ich hab zwar 400mhz weniger, aber die können doch nicht zu so einem leistungseinbruch führen?
auch portal ist unspielbar langsam und bietet mir keinen spaß.
treiber habe ich grade den aktuellsten von intel installiert, der brachte eine kleine besserung gegenüber dem lenovo treiber, ist aber dennoch weit von den erreichten ergebnissen von computerbase weg!
jemand ne idee woran das liegen könnte?
