X2xx/s (X200/s-260) Fragen zum X230 und Zubehör
- Ersteller sadburai
- Erstellt am
Die Leistung ist aber trotzdem gut und wird sich im Alltag nicht bemerkbar machen, oder? Danke schonmal 
.
BTW: Die ganzen Treiber-Installationsdateien in C:\DRIVER kann ich löschen, richtig?
Lieber nochmal nachfragen, als etwas kaputt zu machen
.BTW: Die ganzen Treiber-Installationsdateien in C:\DRIVER kann ich löschen, richtig?
Lieber nochmal nachfragen, als etwas kaputt zu machen
Ah, okay, sorry
Mit mSATA wird man nicht viel mehr rausholen im X220 , denn wie gesagt, der mSATA Port ist nur nach SATA2 Standard, die Grenze liegt da bei 300 MB/s, in der Praxis wohl etwas darunter ... Also sieht es relativ gut aus... Der Windows Leistungsindex ist trotzdem seltsam , selbst meine 1TB 7200er HDD schafft 5,9 ; und die hat bedeutend schlechtere Werte als Deine SSD...
Mit mSATA wird man nicht viel mehr rausholen im X220 , denn wie gesagt, der mSATA Port ist nur nach SATA2 Standard, die Grenze liegt da bei 300 MB/s, in der Praxis wohl etwas darunter ... Also sieht es relativ gut aus... Der Windows Leistungsindex ist trotzdem seltsam , selbst meine 1TB 7200er HDD schafft 5,9 ; und die hat bedeutend schlechtere Werte als Deine SSD...
Wenn Dich die Werte der m4 an nem S-ATA 3 Controller interessieren: http://ww1.4hf.de/wp-content/uploads/2011/12/AS-SSD-Test.png
Man büßt also nur beim Lesen was ein, da aber sequentiell knapp die Hälfte. real würde ich so ~25% langsamer an S-ATA II einschätzen, was ich erträglich finde.
Man büßt also nur beim Lesen was ein, da aber sequentiell knapp die Hälfte. real würde ich so ~25% langsamer an S-ATA II einschätzen, was ich erträglich finde.
Zuletzt bearbeitet:
X
X41Ziffi
Guest
Ich hatte nun ja den Vergleich zwischen Intel 310 80GB mSATA und der Samsung 830 SSD mit 128G im X230 i5
Gefühlt beim Start etc. merke ich keinen Unterschied nur bei AS SSD Benchmark sieht man es dann. Daher habe ich meine mSATA auch wieder eingebaut da die hier keiner haben wollte und die Samsung wieder verkooft.
Gefühlt beim Start etc. merke ich keinen Unterschied nur bei AS SSD Benchmark sieht man es dann. Daher habe ich meine mSATA auch wieder eingebaut da die hier keiner haben wollte und die Samsung wieder verkooft.
macht doch nicht immer den msata slot so schlecht (hab den eindruck das kommt nur von leuten die ihn nicht benutzen). ich habe auch die intel 310 80mb msata. im leistungsindex habe ich 7.5 oder 7.6 (kann gerade nicht nachgucken).
im vergleich zu meinem desktop rechner mit 6 core, schnelleren ram, sata3, 500mb/s ssd merke ich beim starten von windows und programmen keinen unterschied. in benchmarks sehe ich auch unterschiede. aber ich nutze meine rechner nun mal nicht für benchmarks
im vergleich zu meinem desktop rechner mit 6 core, schnelleren ram, sata3, 500mb/s ssd merke ich beim starten von windows und programmen keinen unterschied. in benchmarks sehe ich auch unterschiede. aber ich nutze meine rechner nun mal nicht für benchmarks
X
X41Ziffi
Guest
macht doch nicht immer den msata slot so schlecht (hab den eindruck das kommt nur von leuten die ihn nicht benutzen). ich habe auch die intel 310 80mb msata. im leistungsindex habe ich 7.5 oder 7.6 (kann gerade nicht nachgucken).
im vergleich zu meinem desktop rechner mit 6 core, schnelleren ram, sata3, 500mb/s ssd merke ich beim starten von windows und programmen keinen unterschied. in benchmarks sehe ich auch unterschiede. aber ich nutze meine rechner nun mal nicht für benchmarks
Genau :thumbsup:
