externe Festplatte ~ 100€ gesucht

[hascher]

Hallo zusammen,

ich suche eine 2,5 Zoll externe Festplatte mit 4/5TB um die 100€.
Die Platte soll an meinen ThinClint angeschlossen werden und für Projekte (NextCloud, HomeAssitant, Fotos und vielleicht nen Mediemserver) damit dienen.

Könnt ihr da eine Platte empfehlen? Auf was sollte man bei der Platte genau achten?

Danke für die Hilfe!

 

[sl500]

Kann dir die WD Elements Portable externe Festplatte 5 TB empfehlen - habe ich letztens selbst gekauft für einen NAS Umzug - würde ich jetzt auch direkt abgeben - bei Interesse --> PN

 

[albert66]

Nach meiner schlechten Erfahrung mit einer eingebauten 2TB 2,5" würde ich zu einem NAS Konzept mit eigenem Netztteil plädieren. Nach meiner (etwas älteren) Recherche haben die 2,5" >1 TB alle nicht mehr CMR sondern durchweg SMR. SMR ist aus meiner Sicht eine Performance-Katastrophe. Ist zwar Anwendungs-abhängig, aber bei mir ist SMR unten durch. Ich habe einfache 1TB externe HDs (USB2 ohne Netzteil), aber zu Hause für Dauerbetrieb NAS und USB (nur mit Netzteil und nur CMR).

Gruß Peter

Check via https://nascompares.com/answer/list-of-wd-cmr-and-smr-hard-drives-hdd/

 

[hikaru]

Ich habe etwa ein Dutzend verschiedene externe Seagate-HDDs mit 4 bzw. 5TB - jeweils die "eckigen" Modelle. Die meisten davon habe ich ausgeschlachtet um sie in Notebooks oder Mini-PCs als Datengrab zu verwenden.
Eine der HDDs ist mir mit defekten Sektoren ausgefallen, die anderen funktionieren auch nach Jahren tadellos. Die USB-Controller gehören zum Besten was mir je untergekommen ist. Ich benutze sie (mit oder ohne Gehäuse) regelmäßig für externe Laufwerke auf Basis anderer HDDs und SSDs.

Achten brauchst du da eigentlich auf wenig. Es sind überall die gleichen (umgelabelten) Barracudas (SMR) verbaut, wohl auch bei Konkurrenten, denn so große 2,5"-HDDs stellt sonst keiner her.
Dass ich immer wieder zu den eckigen Seagates griff liegt daran dass ich weiß, woran ich bin. Ich weiß, dass die verbaute HDD im Gegensatz zu z.B. manchen WD-Modellen hinter dem aufgesteckten Controller ein echtes SATA-Interface hat, was das Ausschlachten überhaupt erst sinnvoll macht.

Vom Gehäuse gibt/gab es drei Bauformen:
Die Erste hatte einen geklemmten Metalldeckel und war mit einem Messer leicht zu öffnen und auch sicher wieder zu verschließen, ist aber wohl nicht mehr auf dem Markt.
Die Zweite [2] hat einen geclipsten Plastikdeckel, ist leicht zu öffnen, aber da dabei die Clips brechen nicht ohne Weiteres wiederverschließbar.
Die Dritte [3] hat wieder einen Metalldeckel (jetzt L-förmig), ist verhältnismäßig schwer zu öffnen (mit einem Messer unter die Kurze Seite des "L"s greifen, sie etwas von der kurzen Seite abheben und dann den eigentlichen Deckel nach oben ziehen), dafür aber wieder sicher verschließbar.

Nach meiner (etwas älteren) Recherche haben die 2,5" >1 TB alle nicht mehr CMR sondern durchweg SMR. SMR ist aus meiner Sicht eine Performance-Katastrophe.

Es gibt 2TB-2,5"-HDDs ohne SMR. Die müssen dafür aber drei Platter haben und sind damit 9,5mm statt 7mm hoch.
SMR ist dann ein Problem, wenn viele kleinteilige Daten zufällig verteilt geschrieben werden müssen (z.B. RAID). Unproblematisch ist es, wenn große Datenmengen sequenziell v.A. gelesen werden sollen (z.B. Medienarchiv).


[1] https://geizhals.de/?cat=hdx&xf=339_2.5"~6_4000~762_Seagate
[2] https://geizhals.de/seagate-basic-portable-drive-4tb-stjl4000400-a2180730.html
[3] https://geizhals.de/seagate-one-touch-portable-hdd-silver-rescue-4tb-stkc4000401-a2391074.html

 

[albert66]

Es gibt 2TB-2,5"-HDDs ohne SMR. Die müssen dafür aber drei Platter haben und sind damit 9,5mm statt 7mm hoch.
SMR ist dann ein Problem, wenn viele kleinteilige Daten zufällig verteilt geschrieben werden müssen (z.B. RAID). Unproblematisch ist es, wenn große Datenmengen sequenziell v.A. gelesen werden sollen (z.B. Medienarchiv).

Danke für die Info. Ich habe bisher etwas zu stark WD favorisiert und die bieten die m.W. wie geschrieben nicht mehr als CMR an. Ich bin genau in die beschrieben Misere rein gerasselt, weil ich wegen eCS, XP und Win7->10 Multiboot auch noch eine andere Geometrie fahre. Die letzten Win-Patches liefen Stunden und der T400 war in der Zeit unbenutzbar (HD 100% und Zugriffszeit z.T. im Minutenbereich). Ich suche noch Ersatz, weil ich von Toshiba 1TB (Win7, CMR, lief sehr gut) mit Win10 upgrade auf die verfl....... SMR 2TB umgestiegen bin (damalige SMR-Wissenslücke). Ich muß mal checken, ob ich noch 9mm einbauen kann. Darauf habe ich bisher nicht geachtet. Große files habe ich relativ wenig, stehe nicht so auf TV und Kino am PC nach lebenslangem IT-Service. SMR ist für mich ein rotes Tuch. Bei den Desktops habe ich noch rechtzeitig ältere CMR eingebaut (NAS geeignet). Notfalls muß ich auf 1TB zurück, außer ....... 2TB CMR 9mm paßt rein und ich finde eine Marken-HD. SMR kommt mir nach den Erlebnissen nirgends mehr "in die Tüte....."

Gruß Peter

Nachtrag: beide Seagate-Links ==>SMR, poste nur die erste (Auszug)
[2] https://geizhals.de/seagate-basic-portable-drive-4tb-stjl4000400-a2180730.html
Seagate Basic Portable Drive 4TB, USB 3.0 Micro-B
STJL4000400
inkl. USB-Kabel (USB-A), Shingled Magnetic Recording (SMR)

 

[hikaru]

Ich bin genau in die beschrieben Misere rein gerasselt, weil ich wegen eCS, XP und Win7->10 Multiboot auch noch eine andere Geometrie fahre.

Mit "andere Geometrie" meinst du ein Alignment an 512B-Sektoren? Dann hast du zusätzlich zu SMR noch einen weiteren Flaschenhals beim Zugriff. Beide Effekte sind kumulativ.

Ich suche noch Ersatz, weil ich von Toshiba 1TB (Win7, CMR, lief sehr gut) mit Win10 upgrade auf die verfl....... SMR 2TB umgestiegen bin (damalige SMR-Wissenslücke).

Ich habe gerade mal geschaut. Die einzig verbliebene 2TB-CMR-HDD scheint die Samsung Spinpoint M9T in Restbeständen zu Mondpreisen zu sein. [1]
Da würde sich wohl eher eine Suche hier im Forum lohnen. Ich habe noch zwei 2TB-CMR-HDDs im Einsatz. Die kann ich nicht abgeben, aber zumindest deren Modellnummern könnte ich nächste Woche liefern.

Ich muß mal checken, ob ich noch 9mm einbauen kann.

In ein T400? Ja.

Nachtrag: beide Seagate-Links ==>SMR, poste nur die erste (Auszug)
[2] https://geizhals.de/seagate-basic-portable-drive-4tb-stjl4000400-a2180730.html
Seagate Basic Portable Drive 4TB, USB 3.0 Micro-B
STJL4000400
inkl. USB-Kabel (USB-A), Shingled Magnetic Recording (SMR)

Ja. Deshalb schrieb ich in meinem ersten Beitrag das "SMR" auch direkt mit in die Klammer. 4TB auf 2,5" geht nun wirklich nicht ohne SMR, selbst bei 15mm Bauhöhe.


[1] https://geizhals.de/samsung-spinpoint-m9t-2tb-st2000lm003-st2000lm006-a1135990.html

 

[hascher]

@hikaru
Danke für die Erklärungen und Hilfe.

Vielen Dank!