[ERLEDIGT] Welche SSD für TV Aufzeichnungen ?

[Thinksurfer]

Hallo.

Ich schlage ein neues Kapitel auf. CMR und SMR sind raus und SSD ist drin. Denn sooo teuer sind die in der Tat nicht mehr. Werde ich definitiv kaufen. Ich habe im Juni einen ähnlichen SSD Thread eröffnet, doch heute soll es ausschließlich um Markenware gehen und welche SSD' s am besten für TV Aufzeichnungen geeignet sind. Samsung hat die 870 EVO im Sortiment und Crucial die MX und BX Serie. Vor allem bei letzterem stehe ich wieder vor der Frage, was ist lediglich Marketing und reicht die günstigere auch aus ?

Sandisk und WD haben auch noch einige im Sortiment, obwohl ich nicht weiß, ob WD selbst herstellt, aber Noname wird sicher nicht in deren Gehäusen stecken. Auch wie bei den HDD' s ist die Farbpalette bei den WD SSD' s sehr vielfältig. (grün, blau, rot)

Okay Freunde, worum geht es ? Um eine interne 2TB SATA SSD für meinen SAT Receiver. Einzig auf der Seagate Homepage wurde ganz deutlich hervorgehoben, welche 2,5" HDD hervorragend für Filme geeignet sei. Diese Hinweise finde ich bei SSD' s NIE. Dort wird ausschließlich auf mobile Datenspeicherung hingewiesen oder bei den Internen auf einen Geschwindigkeitsschub für den Computer.

Deswegen kann man auch nicht so einfach sagen, ich kaufe die günstigste Markenware und gut ist' s. Ich denke, ganz speziell die Film Nerds unter euch können das beantworten, auch was die Wärmeentwicklung während der Aufzeichnung betrifft, ganz besonders IN einem Receiver. Auf die Wärmeentwicklung wies nämlich ein google Treffer hin und dass aufgrund dessen eine SSD nicht für Videos geeignet sei. Aber Videos sind keine Aufzeichnungen.

Ich weiß es wirklich nicht, welchen Hersteller und welches Modell, ich für diesen einen speziellen Verwendungszweck ich kaufen soll, darum diese Anfrage.

Gruß

Crucial SSDs – NVMe, SATA, extern

Wenn Sie einen schnellen, zuverlässigen Speicher für Ihren Computer benötigen, liegen Sie mit den preisgekrönten Solid State Drives (SSDs) von Crucial genau richtig.

www.crucial.de

 

[cuco]

Für das bisschen, was da geschrieben wird, sollte es praktisch jede SSD tun. Ich würde mir persönlich ein Modell von Samsung kaufen. Aber grundsätzlich machst du auch mit WD und auch manch anderen wohl nichts falsch. Vielleicht nicht das allerbilligste Modell nehmen - mit SanDisk Plus (verdammt günstig zu haben) hatte ich schon ein paar Mal Probleme mit "Schluckauf" im Dauerbetrieb.

 

[Mornsgrans]

Ich würde HDD nehmen.

 

[x230fan]

Moderne SATA-SSDs haben praktisch keine Wärmeentwicklung mehr, sofern sie nicht dauerhaft an ihrer Leistungsgrenze arbeiten und das werden sie in einem TV-Receiver definitiv nicht.
Ich persönlich meide Samsung wo es geht, hatte da von Handys über Kühlschränke, Laptops und SSDs über die Jahre nur ärger mit und gerade die letzten SSD-Generationen von Samsung hatten immer mal wieder Probleme.
Aber für deinen Anwendungszweck würde ich einfach bei gh.de schauen, was die günstigste 2TB SATA-SSD ist und die nehmen, es gibt ja durchaus noch andere Hersteller die schon jahrelang dabei sind, z.B. ADATA, Patriot, Kioxia (ex Toshiba) oder Solidigm (ex Intel) und die für deine geringen Ansprüche absolut reichen.

 

[Thinksurfer]

Für das bisschen, was da geschrieben wird, sollte es praktisch jede SSD tun. Ich würde mir persönlich ein Modell von Samsung kaufen. Aber grundsätzlich machst du auch mit WD und auch manch anderen wohl nichts falsch. Vielleicht nicht das allerbilligste Modell nehmen - mit SanDisk Plus (verdammt günstig zu haben) hatte ich schon ein paar Mal Probleme mit "Schluckauf" im Dauerbetrieb.

Wenn du schreibst, ich würde, dann hast du vermutlich noch keine von Samsung ? Das billigste kommt auch nicht in Frage. Dauerbetrieb muss sie bei mir auch nicht erleiden, ganz im Gegenteil, nur' n paar Filme hier und da.

Ich würde HDD nehmen.

Hatten wir ja schon, ich weiß. Eine Rec SMR würde ich nicht bis zum bersten voll werden lassen und nach 75 % auf eine 3,5" CMR HDD packen. Okay, die Entscheidung kann mir wirklich keiner abnehmen. Deswegen wird auch dieser Thread sehr kurz werden.

Moderne SATA-SSDs haben praktisch keine Wärmeentwicklung mehr, sofern sie nicht dauerhaft an ihrer Leistungsgrenze arbeiten und das werden sie in einem TV-Receiver definitiv nicht.
Ich persönlich meide Samsung wo es geht, hatte da von Handys über Kühlschränke, Laptops und SSDs über die Jahre nur ärger mit und gerade die letzten SSD-Generationen von Samsung hatten immer mal wieder Probleme.
Aber für deinen Anwendungszweck würde ich einfach bei gh.de schauen, was die günstigste 2TB SATA-SSD ist und die nehmen, es gibt ja durchaus noch andere Hersteller die schon jahrelang dabei sind, z.B. ADATA, Patriot, Kioxia (ex Toshiba) oder Solidigm (ex Intel) und die für deine geringen Ansprüche absolut reichen.

Ja das stimmt, bis an die Leistungsgrenze muss sie nicht arbeiten. Vielleicht 5 Filme pro Woche. Danke für den gh.de Hinweis.

 

[cuco]

Wenn du schreibst, ich würde, dann hast du vermutlich noch keine von Samsung ? Das billigste kommt auch nicht in Frage. Dauerbetrieb muss sie bei mir auch nicht erleiden, ganz im Gegenteil, nur' n paar Filme hier und da.

Den Konjunktiv "würde" habe ich benutzt, da ich damit "an deiner Stelle" meinte.

Für mich selbst wäre es klar, ich kaufe bei SSDs praktisch immer Samsung. Privat habe ich sie nur noch im Einsatz (bis auf eine SSD mit der inzwischen eingestellten 3D-XPoint-Technologie - das gab es nur von Intel). Bei von mir betreuten Projekten sind aber auch andere im Einsatz, u.a. aus Budgetgründen halt auch z.B. zwei Dutzend von den SanDisk-Plus-SSDs. Mit Samsung hatte ich dabei bisher nur einmal einen Defekt, der wurde aber anstandslos getauscht und ich hatte/habe einige davon im Einsatz - ich glaube, fast jede Serie hatte ich mal oder habe sie noch. Die SanDisks haben dagegen wie gesagt gerne Schluckauf.
Privat habe ich auch schon ein paar andere Hersteller genutzt, z.B. Kingston HyperX, Crucial M500 und noch ein paar weitere. Da waren auch wenig Probleme dabei, aber am Ende bin ich doch immer wieder bei Samsung gelandet.

 

[bodu]

Ich würde eine 2 GB Crucial MX500 oder WD Blue SA510 in den SAT Receiver einbauen.
Und beim Händler auf einen langjährig tätigen setzen, bzw. die letzte SSD orderte ich beim Hersteller Shop.

In der Praxis nimmt hier eine Intel X25-M 160 GB Filme seit etlichen Jahren auf.

 

[hha81667]

Ich würde eine 2 GB

damit kommt er aber nicht weit

 

[Thinksurfer]

damit kommt er aber nicht weit

Na komm, er hat doch erst 206 Postings. Das kann man durchwinken. Auf die Jahre gesehen, habe ich sogar noch viel weniger.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 28 Sep. 2024

Ich würde HDD nehmen.

Nur noch mal abschließend, weil du es angesprochen hast, müssen wir aber nicht weiter ausführen. Ist' n älteres Schätzken, aber das ist mein Receiver ja auch. Zumindest ist eine der beiden eine 1TB CMR.

https://storage.toshiba.com/docs/internal-specialty-documents/hdd-mqena.pdf