Entscheidung T60 oder T60p (FireGL vs. x1400)

[Mortel]

Hallo zusammen,

ich plane mir in der nächsten Zeit einen neuen Laptop anzuschaffen (ein Apple MacBook Pro habe ich aufgrund der bekannten Geräuschprobleme wieder zurückgeschickt). Nun muß ich mich allerdings zwischen den folgenden zwei Modellen entscheiden:

Thinkpad T60 UT063GE 14" SXGA T2500-2,0 1GB 100GB X1400 DVDRW BT (Grafikkarte x1400)

Thinkpad T60p UT0FBGE 15" UXGA T2500-2,0 1GB 100GB-7200 DVDRW FP (Grafikkarte ATI FireGL V5200 256MB)

Einer der wesentlichen Unterschiede zwischen den beiden Modellen ist neben der Auflösung + Monitorgröße, die Grafikkarte. Da ich allerdings keine Ahnung von Grafikkarten habe, benötige ich hier eure Hilfe ;-)

Gelegentlich spielen ein paar Kollegen und ich nach der Arbeit ein paar Spiele wie Quake3/4, CounterStrike oder GTA. Da das Notebook allerdings hauptsächlich beruflich verwendet wird, erwarte ich keine Superleistung, sollte aber trotzdem angenehm laufen (so wie in etwa die Games auf dem MacBook Pro). Meine Frage geht aber eher in die Richtung ob die verbaute Grafikkarte in dem T60p (ATI FireGL V5200 256MB) in Bezug auf Spiele wesentlich schlechter ist als die X1400 im T60 oder gleichstark oder ggf. sogar "wesentlich" besser ist.

Wenn ich mir die folgenden 3dMark05 Ergebnisse anschaue (Quelle http://forum.notebookreview.com/showthread.php?p=1326697):

Lenovo ThinkPad T60p (2.0GHz Core Duo, ATI FireGL V5200 with 256MB) 3271 3D Marks
Lenovo ThinkPad T60 (2.0GHz Core Duo, ATI X1400 128MB) 2092 3D Marks

Dann ist das T60p trotz der nicht Spiel optimierten Treiber um einiges besser als das T60. Selbst das MacBook Pro erreicht nur einen Wert von 2900 3D Marks. Gibt es schon Erfahrungen ob die Omega Driver mit der FireGL V5200 funktionieren und ob diese die Leistung ggf. verbessern.

Hat jemand Erfahrung mit den Geräten und kann mir ein wenig weiterhelfen. Interessant wäre auch wie die Lautstärke der Thinkpads im vergleich zum MacBook Pro - sofern jemand schon die Möglichkeit hatte diese zu vergleichen. Laut diesem Forum laufen die Lüfter ja ständig. Gibt es hierzu jetzt schon einen Workaround oder ist das nicht so störend/laut?!

Gruß und danke,
Mortel

 

[Ponch]

Deine oben genannten Spiele werden alle auf beiden Geräten laufen. Und zwar ohne Probleme.
Großer Unterschied ist die Größe vom Notebook. Das 14" ist doch erheblich kleiner, schlanker und leichter als das 15".
Die Auflösung von 1400x1050 bei 14" empfinde ich als ideal. Beim 15" mit UXGA sind die Pixel ja noch etwas kleiner. Ich habs zwar schon gesehen aber nicht länger damit gearbeitet.

Du solltest also in erster Regel wissen ob dir Größe und Gewicht wichtig sind.

Von der Lautstärke her wird das T60 wohl etwas leiser sein als das T60p.

 

[trixter]

http://thinkpad-forum.de/forum/viewtopic.php?t=5327

weitere fragen kann ich dir beantworten...

 

[Mortel]

Hallo Ponch/Trixter,

danke für eure schnellen Antworten! Habe auch schon überlegt wie das mit der Auflösung von 1600x1200 ist. Kann man da noch alles problemlos lesen oder ist das arbeiten/lesen richtig anstrengend ;-) - eigentlich ist die Frage ja schon fast peinlich, würde mich aber trotzdem interessieren da ich noch nie mit so einer Auflösung an einem 15" Notebook TFT gearbeitet habe

Gewicht und Größe sind bei mir nicht Prio 1, da der Laptop auch als Desktop Ersatz dienen soll.

@trixter: Deinen Bericht habe ich bereits verschlungen! Allerdings macht mich besonders folgendes Posting von dir stutzig:

alle anfallenden probleme und leistungstand der gfx reiche ich nach. vorweg die v5200 leistung in direct3d ist miserable. der lüfter dreht wie ein hubschreuber, kaum unterschied zu einen t43p. es ist deutlich lauter als die sata festplatte mit 7200/u dann wisst ihr bescheid Smilie oh man, muss alles erst sammeln.

Hört sich ja nicht so sonderlich gut an. Ein Vergleich zu der Lautstärke bzgl. dem MacBook Pro hast du wohl leider nicht oder? Ist die Grafikkarte wirklich so miserabel. Da ich wie bereits erwähnt habe, keine Ahnung von Grafikkarten habe, weiß ich nicht wie viel Wert man auf so 3dmark05 Daten legen kann, allerdings sind die Ergebnisse ja nicht ganz so schlecht im Vergleich zur x1400 und auch zum MacBookPro mit der x1600.

Gruß,
Mortel

 

[trixter]

bei dem test handelte sich um ein treiberprolem, die karte ist sau schnell unter opengl anwendungen und unter direct3d mäßige performance, wobei ich grade mit den omega treiber erfolgreich die firegl einbischen power freigeschaltet habe, so das ich noch hoffnung habe die firegl zu einer guten spiele gfx zu machen.

der lüfter dreht aber unheimlich laut und übertönte die schon laute sata 7200rpm ;(

15" 1600x1200 zb für mich angenhem, aber das muss jeder für sich beantworten. ich denke du kannst dich aber dran gewöhnen

 

[Mortel]

Das mit dem Lüfter macht mich etwas nervös, da ich durch die Geräuschprobleme bei dem MacBook Pro schon etwas genervt bin. Bevor ich auf dieses Forum gestoßen bin, war ich eigentlich der Meinung das IBM/Lenovo aufgrund ihrer Erfahrung/Verarbeitung und dem Preis nicht mit diesen Problemen kämpft ;-(

Aber um es nochmal auf den Punkt zu bringen. Wenn ich das jetzt alles richtig verstanden habe, dann ist die FireGL V5200 trotz ihrer nicht optimierten Treiber schneller als die X1400 - richtig?!

Wie ich sehe hast du derzeit eine FireGL V3200, wird die V5200 auch schon von den Omega Drivern unterstuetzt?

Gruß,
Mortel

 

[Markus G.]

zu dem lüfter problem gab es doch auch schon einige postings.

darin wurden auch schon lösungsvorschläge gepostet, wie man den Lüfter, wenn er demm wie ein "hubschrauber" drehen solle leise bekommt.

mit einem neuen energieprofil sollte es gehen, wenn ich mich da richtig erinnere.

ansonten ist doch das t60p ein wunderbares gerät. qualität stimmt und das ist das wichtigste. und ob pixelfehler da sind muss man halt, wenn der laptop da ist, einfach schauen und falls ja, dann einfach umtauschen.

sollte kein problem sein.


das sind meiner meinung nach die beiden dinge, über die ich mir die meisten gedanken mache. tft und lüfter, ansonsten wird das t60p sicherlich ein qualitativ hochwertiges gerät werden.


gruß markus

 

[trixter]

ich denke mit der nächsten catalyst treiber wird die voll unterstützt. ja theoritisch müsste sie schneller sein, aber da sie nicht für spiele optimiert kann es vorkommen das die x1400 schneller manchmal ist.