Ich stehe kurze davor 2 neue Drucker zu beschaffen.
Ich habe mich informiert und will mich für den Canon IP4500 entscheiden.
Dieser hat hier
http://www.druckerchannel.de/device_info.php?modell_ID=1938&t=Canon+Pixma+iP4500
und auch in anderen Tests recht gut abgeschnitten.
Das Vorgängermodell ip4300 kam auch überall recht gut weg. Die einzige wirkliche Neuerung am ip4500 ist das etwas schnellere Druckwerk was früher nur die 5xxx Modelle hatten. Nun gut ob 4500 oder 4300 ist damit wohl fast egal - ich kauf den neueren und schnelleren und basta.
Ich habe vor nicht die originalen Patronen zu benutzen.
Nun die Frage, wie ich den Drucker am besten kaufe:
1. irgendwo bei geizhals nen webshop ausgesucht und für knapp 90 EUR den IP4500 mit kompletten Originalzubehör kaufen
- und später dann solange chips umkleben bis die irgendwann mal kaputt sind
- sobald die chipumkleberei vorbei ist entscheiden ob man mal wieder eine originale Patrone kauft und dann wieder umklebt.
2. bei Ebay gleich für 90 EUR incl Versand einen IP4500 mit Armor Adapter kaufen.
Originalpatronen hat der dann gar nich dabei sondern eben den Adapter und einen Satz Armor Patronen
- sobald der Satz alle ist eben die entsprechenden Patronen nachkaufen - kosten mit gut 6 EUR das Stück deutlich weniger als die Canon, und ca doppelt soviel wie Chiplose Qualitätspatronen (die man aber notfalls auch für 1 EUR bekommt)
So richtig kann ich mich nicht entscheiden.
Variante 1 hat den Vorteil halt erstmal alles Original zu haben.
Das mit dem Umkleben geht sicher auch eine Weile gut und wenn es eben nichtmehr geht dann muß man halt 'ne Originale kaufen.
Nachteile von Variante 1 eben die fehlende Tintenstandsanzeige. Wenn einen das gewaltig nervt kann man aber später eben immernoch auch die Armor Adapter Variante ausweichen.
Variante 2 hat den Vorteil das gleich der Adapter mit dabei ist. Kommt eigentlich nicht schlecht.
Hat den Vorteil, dass man gar nicht erst auf die Idee kommt die absolut billigst 1 EUR Tinte zu verwenden.
Zweiter eventueller Vorteil von Variante 2:
Canon Garantie hat man ja mit Fremdpatronen nicht wirklich.
Sollte also nach 6 Monaten (beweislastumkehr) irgendwas kaputt gehen, müßte eigentlich bis zu einem Zeitraum von 24 Monate(Gewährleistungszeitraum) nach Kauf der Händler dafür gerade stehen (schon allein, weil er was verkauft hat, was von Canon so nicht vorgesehen ist).
Die Frage ist natürlich inwiefern beim Kauf da irgend ein Papier vom Händler beiliegt was genau auf dieses Risiko hinweist. Sicherlich kommt noch erschwerend hinzu, dass sicher in der Bedienanleitung irgendwo steht man muss Original-Patronen verwenden - und sich somit selbst den Verstoß anzulasten hat.
Was wiegt da eigentlich mehr: Der Kunde der die Anleitung nicht liest oder der Händler der das Paket so verkauft?
Die andere Frage natürlich inwiefern der Händler (ist ja ebay) im Gewährleistungsfall dann überhaupt noch existiert, greifbar ist usw usw...
Nachteil von Variante 2:
- wohl deutlich höhere Druckkosten als mit den 1-3 EUR Patronen
- ob die Armor Tinte gut bzw besser für den Drucker ist als die 1-3 EUR Tinte steht auch in den Sternen
Bin etwas hin und hergerissen.
Tendiere eigentlich mehr zur Variante 1 da man da Flexibler ist.
Der Vorteil mit der Gewährleistung beim Komplettkauf von Variante 2 ist ja doch eher theoretischer Natur. Allerdings ist es ja in der Tat so, dass dem Druckern die billige Fremdtinte bei weitem nich so gut bekommt wie die originale.
Langzeittests ob so ein IP4500 Druckkopf nun bei Verwendung von Billigtinte nach 10000 Seiten anfängt kaputtzugehen oder evtl doch die 30000 schafft gibt es ja nicht wirklich.
Wie gesagt es sollen 2 Drucker von dem Typ angeschafft werden.
Hat immer Vorteile unter Bekannten gleiche Modelle zu haben, da man dann eben mehrere Patronen auf einmal bestellen kann und somit die im Vergleich zur Anschaffung recht hohen Lagerkosten relativieren kann.
Nun noch eine Frage zum Kauf:
Gibts den ip4500 auch bei Media-Markt / Saturn / Medi Max / Innova und Co.Lassen die bei Drucker gut mit sich reden, wenn man ihnen Geizhals unter die Nase hängt und klarmacht, dass man ihn dort eben mit Versand für ca 85-90 EUR bekommt, so dass eben im Blödmarkt der Preis dann auch bei 90 EUR liegt...
Klar gutes Argument wäre sicher noch dass man ja gleich 2 Stück kaufen will aber eigentlich wollte ich erstmal selbst einen kaufen bevor ich ihn direkt weiterempfehle (aber auch dies liesse sich ja recht problemlos machen - man kauf halt doch erst 2 und nimmt erstmal nur einen in Betrieb - 14 Tage zur Entscheidung hat man ja bei Media Markt auch - verpflichten sich ja freiwillg dafür).
Spricht irgendwas generell gegen den ip4500 Drucker???
Mir ist klar, dass sowas mit Permanentdruckkopf vermutlich nicht länger als 4 Jahre hält (war jedenfalls bei meinem letzen canon so).
Nervt dann halt später sich was neues zu kaufen und eben wieder zu vergleichen usw usw aber dafür ist man dann eben wieder auf dem neusten Stand.
Legt man sich nen billiger Laserdrucker für 3mal soviel Geld zu, tut man sich nach ein paar Jahren deutlich schwerer ihn durch was neueres zu ersetzen. Und die Druckkosten beim Billiglaser sind eben nicht günstiger (liegen ja wenn ichs richtig gelesen hab in etwa auf dem Niveau des IP4500 mit Originalpatronen. Mit Fremdtinte ist der Tintenstrahler dann deutlich günstiger und kommt theoretisch sogar an die teuren Laserdrucker ran)
Achso die Frage wieviel Seiten gedruck werden wäre vielleicht noch wichtig:
- auf dem einen werden es monatlich so maximal 200 Seiten werden
- auf dem anderen eher so 400-600
Vorrechnen wie da die Kosten innerhalb 2-4 Jahren mit Armor-Adapter und Tinte oder ohne wären braucht ihr mir nicht. Das kann ich sogar selbst
Also denn mal her mit den Tips.....
Klar gehört das eigentlich direkt in ein Druckerforum aber vielleicht hat ja irgend nen Thinkpad User irgendwelche hefitgen Argumente gegen diesen Drucker oder so....
Ich habe mich informiert und will mich für den Canon IP4500 entscheiden.
Dieser hat hier
http://www.druckerchannel.de/device_info.php?modell_ID=1938&t=Canon+Pixma+iP4500
und auch in anderen Tests recht gut abgeschnitten.
Das Vorgängermodell ip4300 kam auch überall recht gut weg. Die einzige wirkliche Neuerung am ip4500 ist das etwas schnellere Druckwerk was früher nur die 5xxx Modelle hatten. Nun gut ob 4500 oder 4300 ist damit wohl fast egal - ich kauf den neueren und schnelleren und basta.
Ich habe vor nicht die originalen Patronen zu benutzen.
Nun die Frage, wie ich den Drucker am besten kaufe:
1. irgendwo bei geizhals nen webshop ausgesucht und für knapp 90 EUR den IP4500 mit kompletten Originalzubehör kaufen
- und später dann solange chips umkleben bis die irgendwann mal kaputt sind
- sobald die chipumkleberei vorbei ist entscheiden ob man mal wieder eine originale Patrone kauft und dann wieder umklebt.
2. bei Ebay gleich für 90 EUR incl Versand einen IP4500 mit Armor Adapter kaufen.
Originalpatronen hat der dann gar nich dabei sondern eben den Adapter und einen Satz Armor Patronen
- sobald der Satz alle ist eben die entsprechenden Patronen nachkaufen - kosten mit gut 6 EUR das Stück deutlich weniger als die Canon, und ca doppelt soviel wie Chiplose Qualitätspatronen (die man aber notfalls auch für 1 EUR bekommt)
So richtig kann ich mich nicht entscheiden.
Variante 1 hat den Vorteil halt erstmal alles Original zu haben.
Das mit dem Umkleben geht sicher auch eine Weile gut und wenn es eben nichtmehr geht dann muß man halt 'ne Originale kaufen.
Nachteile von Variante 1 eben die fehlende Tintenstandsanzeige. Wenn einen das gewaltig nervt kann man aber später eben immernoch auch die Armor Adapter Variante ausweichen.
Variante 2 hat den Vorteil das gleich der Adapter mit dabei ist. Kommt eigentlich nicht schlecht.
Hat den Vorteil, dass man gar nicht erst auf die Idee kommt die absolut billigst 1 EUR Tinte zu verwenden.
Zweiter eventueller Vorteil von Variante 2:
Canon Garantie hat man ja mit Fremdpatronen nicht wirklich.
Sollte also nach 6 Monaten (beweislastumkehr) irgendwas kaputt gehen, müßte eigentlich bis zu einem Zeitraum von 24 Monate(Gewährleistungszeitraum) nach Kauf der Händler dafür gerade stehen (schon allein, weil er was verkauft hat, was von Canon so nicht vorgesehen ist).
Die Frage ist natürlich inwiefern beim Kauf da irgend ein Papier vom Händler beiliegt was genau auf dieses Risiko hinweist. Sicherlich kommt noch erschwerend hinzu, dass sicher in der Bedienanleitung irgendwo steht man muss Original-Patronen verwenden - und sich somit selbst den Verstoß anzulasten hat.
Was wiegt da eigentlich mehr: Der Kunde der die Anleitung nicht liest oder der Händler der das Paket so verkauft?
Die andere Frage natürlich inwiefern der Händler (ist ja ebay) im Gewährleistungsfall dann überhaupt noch existiert, greifbar ist usw usw...
Nachteil von Variante 2:
- wohl deutlich höhere Druckkosten als mit den 1-3 EUR Patronen
- ob die Armor Tinte gut bzw besser für den Drucker ist als die 1-3 EUR Tinte steht auch in den Sternen
Bin etwas hin und hergerissen.
Tendiere eigentlich mehr zur Variante 1 da man da Flexibler ist.
Der Vorteil mit der Gewährleistung beim Komplettkauf von Variante 2 ist ja doch eher theoretischer Natur. Allerdings ist es ja in der Tat so, dass dem Druckern die billige Fremdtinte bei weitem nich so gut bekommt wie die originale.
Langzeittests ob so ein IP4500 Druckkopf nun bei Verwendung von Billigtinte nach 10000 Seiten anfängt kaputtzugehen oder evtl doch die 30000 schafft gibt es ja nicht wirklich.
Wie gesagt es sollen 2 Drucker von dem Typ angeschafft werden.
Hat immer Vorteile unter Bekannten gleiche Modelle zu haben, da man dann eben mehrere Patronen auf einmal bestellen kann und somit die im Vergleich zur Anschaffung recht hohen Lagerkosten relativieren kann.
Nun noch eine Frage zum Kauf:
Gibts den ip4500 auch bei Media-Markt / Saturn / Medi Max / Innova und Co.Lassen die bei Drucker gut mit sich reden, wenn man ihnen Geizhals unter die Nase hängt und klarmacht, dass man ihn dort eben mit Versand für ca 85-90 EUR bekommt, so dass eben im Blödmarkt der Preis dann auch bei 90 EUR liegt...
Klar gutes Argument wäre sicher noch dass man ja gleich 2 Stück kaufen will aber eigentlich wollte ich erstmal selbst einen kaufen bevor ich ihn direkt weiterempfehle (aber auch dies liesse sich ja recht problemlos machen - man kauf halt doch erst 2 und nimmt erstmal nur einen in Betrieb - 14 Tage zur Entscheidung hat man ja bei Media Markt auch - verpflichten sich ja freiwillg dafür).
Spricht irgendwas generell gegen den ip4500 Drucker???
Mir ist klar, dass sowas mit Permanentdruckkopf vermutlich nicht länger als 4 Jahre hält (war jedenfalls bei meinem letzen canon so).
Nervt dann halt später sich was neues zu kaufen und eben wieder zu vergleichen usw usw aber dafür ist man dann eben wieder auf dem neusten Stand.
Legt man sich nen billiger Laserdrucker für 3mal soviel Geld zu, tut man sich nach ein paar Jahren deutlich schwerer ihn durch was neueres zu ersetzen. Und die Druckkosten beim Billiglaser sind eben nicht günstiger (liegen ja wenn ichs richtig gelesen hab in etwa auf dem Niveau des IP4500 mit Originalpatronen. Mit Fremdtinte ist der Tintenstrahler dann deutlich günstiger und kommt theoretisch sogar an die teuren Laserdrucker ran)
Achso die Frage wieviel Seiten gedruck werden wäre vielleicht noch wichtig:
- auf dem einen werden es monatlich so maximal 200 Seiten werden
- auf dem anderen eher so 400-600
Vorrechnen wie da die Kosten innerhalb 2-4 Jahren mit Armor-Adapter und Tinte oder ohne wären braucht ihr mir nicht. Das kann ich sogar selbst
Also denn mal her mit den Tips.....
Klar gehört das eigentlich direkt in ein Druckerforum aber vielleicht hat ja irgend nen Thinkpad User irgendwelche hefitgen Argumente gegen diesen Drucker oder so....
