StephanCDI
Active member
- Registriert
- 8 Sep. 2007
- Beiträge
- 1.160
Hallo zusammen,
ich habe hier eine Software, die 3D-FEM Bemessungen durchführen kann und auch exzessiv genutzt wird. Leider ist die Verarbeitungsgeschwindigkeit nicht das Gelbe vom Ei.
Die Bearbeitungsschritte schauen (laienhaft gesprochen) folgendermaßen aus:
Systemeingabe grafisch und tabellarisch:
->hauptsächlich opengl-lastig, kein Problem in der Geschwindigkeit
Solver zur Berechnung der Schnittgrößen und Bauteilreaktionen, hauptsächlich iterativ (Theorie II. und III. Ordnung).
-> dauert, hier ist programmintern multithreading bereits enthalten, die Rechenlast wird auf alle Kerne verteilt, könnte gefühlt schneller gehen aber ist nicht das Problem
Speichervorgänge
-> dauern, das Programm speichert zwischen, führt intern auch noch Tabellen mit, was bei so-und-soviel Millionen Netzpunkten halt aufwändig ist. SSD (Samsung 850EVO 512GB) läuft aber gut, ist zu verschmerzen
Bearbeitung des Ausdruckprotokolls für die Dokumentation
-> Bildaufbau und Bearbeitung lagg und nervt, hier gibt's kein MT, es wird laut Aussage eines "Kollegen" beim Softwarehersteller nur ein Kern penetriert, da sehe ich noch ein gewisses Potenzial
Bisher bearbeite ich das Zeugs mit dem W530. Ich habe noch 16GB Ram dazu gekauft um über eine RAMdisk die Arbeitsdatei und Projektdatei von der SSD zu lösen und die Speichervorgänge so flotter zu machen. In kleinem Rahmen funktioniert das auch schon.
Auch noch hier stehen habe ich einen Desktop der etwas älteren Generation mit P67 und i5-2500k, 24GB RAM, Samsung 840 512GB.
Hier könnte ich ansetzen und beispielsweise eine neuere Board-Ram-CPU Kombi einbauen. Auch eine PCIe-SSD ist im Kalkül. z.B. Samsung 950Pro oder 960Pro.
Ich habe den Verdacht, dass das Programm recht IOPS-lastig ist und viele kleine Speicherschreib- und Lesevorgänge ausführt..
Gleichzeitig möchte ich aber nicht Unsummen blind verschleudern, sodass sich mir folgende Frage stellt:
Welche CPU ist in der Lage, auf einem Kern wirklich sauschnell zu rechnen und trotzdem auch z.B. mit 4 nativen Kernen ordentlich Leistung zu bringen? Auch die Board-Kombination dazu wäre interessant.
Auf dem Schirm hatte ich bisher mal den i7-4790k, wobei das Teil bestimmt schon wieder alt ist..
Wäre klasse, wenn Ihr mir da ein wenig auf die Sprünge helfen könntet.
Vielen Dank schon mal und viele Grüße,
Stephan
ich habe hier eine Software, die 3D-FEM Bemessungen durchführen kann und auch exzessiv genutzt wird. Leider ist die Verarbeitungsgeschwindigkeit nicht das Gelbe vom Ei.
Die Bearbeitungsschritte schauen (laienhaft gesprochen) folgendermaßen aus:
Systemeingabe grafisch und tabellarisch:
->hauptsächlich opengl-lastig, kein Problem in der Geschwindigkeit
Solver zur Berechnung der Schnittgrößen und Bauteilreaktionen, hauptsächlich iterativ (Theorie II. und III. Ordnung).
-> dauert, hier ist programmintern multithreading bereits enthalten, die Rechenlast wird auf alle Kerne verteilt, könnte gefühlt schneller gehen aber ist nicht das Problem
Speichervorgänge
-> dauern, das Programm speichert zwischen, führt intern auch noch Tabellen mit, was bei so-und-soviel Millionen Netzpunkten halt aufwändig ist. SSD (Samsung 850EVO 512GB) läuft aber gut, ist zu verschmerzen
Bearbeitung des Ausdruckprotokolls für die Dokumentation
-> Bildaufbau und Bearbeitung lagg und nervt, hier gibt's kein MT, es wird laut Aussage eines "Kollegen" beim Softwarehersteller nur ein Kern penetriert, da sehe ich noch ein gewisses Potenzial
Bisher bearbeite ich das Zeugs mit dem W530. Ich habe noch 16GB Ram dazu gekauft um über eine RAMdisk die Arbeitsdatei und Projektdatei von der SSD zu lösen und die Speichervorgänge so flotter zu machen. In kleinem Rahmen funktioniert das auch schon.
Auch noch hier stehen habe ich einen Desktop der etwas älteren Generation mit P67 und i5-2500k, 24GB RAM, Samsung 840 512GB.
Hier könnte ich ansetzen und beispielsweise eine neuere Board-Ram-CPU Kombi einbauen. Auch eine PCIe-SSD ist im Kalkül. z.B. Samsung 950Pro oder 960Pro.
Ich habe den Verdacht, dass das Programm recht IOPS-lastig ist und viele kleine Speicherschreib- und Lesevorgänge ausführt..
Gleichzeitig möchte ich aber nicht Unsummen blind verschleudern, sodass sich mir folgende Frage stellt:
Welche CPU ist in der Lage, auf einem Kern wirklich sauschnell zu rechnen und trotzdem auch z.B. mit 4 nativen Kernen ordentlich Leistung zu bringen? Auch die Board-Kombination dazu wäre interessant.
Auf dem Schirm hatte ich bisher mal den i7-4790k, wobei das Teil bestimmt schon wieder alt ist..
Wäre klasse, wenn Ihr mir da ein wenig auf die Sprünge helfen könntet.
Vielen Dank schon mal und viele Grüße,
Stephan
)
CAS und Co. macht nahezu überhaupt nichts aus (bleibt in Benchmarks im Rahmen der Messgenauigkeiten), also brauchst du nur nach der Taktfrequenz zu schauen. Ich würde ein 32GB Kit aus zwei Riegeln nehmen. Sollte für dich momentan ausreichen und lässt sich später auf 64 GB aufrüsten.
