Datei lesen: Von NAS mit 20% CPU-Last, von USB mit nur 2-3%?

[dark_rider]

Hallo zusammen,

kann es sein, dass das Lesen großer Dateien vom NAS via GBit-LAN ca. 20% CPU-Last verursacht, während das Lesen von einer USB-HDD nur 2-3% CPU-Last generiert? D.h. wird USB-Traffic scheinbar per Hardware-Chip bearbeitet, LAN-Traffic aber von der CPU?

 

[schoerg]

Gleiche Geschwindigkeit?

 

[laptopheaven]

Du vergisst den Faktor Netzwerk (wie z.B. TCP Protokollstack) bei LAN Verbindungen

 

[dark_rider]

Gleiche Geschwindigkeit?

Ja, beides ca. 110-115 MB/s (maximaler GBit-LAN-Speed, die USB-HDD ist bestenfalls geringfügig schneller)

 

[der_ingo]

Und was für eine NIC? Aktueller Treiber? Welches OS?
TCP Offloading aktiv?

 

[dark_rider]

Windows 10. Alles aktuell. "NIC" und "TCP offloading" unbekannt. Ist aber, wie gesagt, alles aktuell und mit Standardeinstellung.

 

[A.l.e.x]

Die Onboard NICs verursachen alle CPU Last, da diese Teile keinen eigenen Prozessor haben.

NIC mit Prozessor kostet gleichmal ne dreistellige Summe

 

[dark_rider]

Wie läuft das dann bei USB?

 

[laptopheaven]

Wie läuft das dann bei USB?

Der Aufwand, Pakete über das Netzwerk zu empfangen ist einfach wesentlich höher (wie ich oben schon mal verklausuliert erwähnt hatte), als eine Datei direkt vom USB Stick zu lesen.

 

[schoerg]

Auch USB ist paketbasiert. Eventuell ist es ja auch SMB was die Last verursacht, vielleicht gehts mit FTP oder HTTP besser.