BackUp Software ??

carrarofan

Member
Registriert
24 Feb. 2012
Beiträge
238
Hallo Zusammen,

Nachdem mir die Deinstallation von Avast mein Windows zerschossen hat, willl ich dem in Zukunft auf allen PCs vorbeugen. Auf dem PC dens zerschossen hat, hatte ich zum Backup Acronis True Image WD im Einsatz. Ich suche nun eine Software die mir regelmäßig Backups von Windows auf mein Synology Nas zieht. Der Windows Interne Sicherungsdienst funktioniert mit dem NAS leider nicht. Welche Software ist zu empfehlen, was haltet ihr von Aomei Backup ?

Danke
 
Acronis True Image kann das - aber nicht die WD-Version. Kostet zwar etwas, aber Du hast dann ein Programm, das Du schon kennst.
 
Denke das System ist schon relativ zerschossen.

Sichere mit Windows Bordmitteln etwa ein Dutzend PCs auf Synology NAS oder genauer gesagt SMB Freigaben. Eine nicht funktionierende bzw. nicht vollständig durchgeführte Sicherung war immer der erste Indikator für anbahnende Probleme.

Während die bei der Sicherung erwähnte Warnung im Netzwerk gesichert wären die Daten für dritte sichtbar eher rein akademischer Natur sein dürfte finde ich lästig, dass alte Sicherungen händisch gelöscht werden müssen. Die Windows Server Sicherung hat das eleganter gelöst und entsorgt alte Sicherungen wenn Platz für neue benötigt wird.

Ich empfehle bei der Datensicherung keine allzu exotische Lösungen. Wer weiß schon ob man nach vielen Jahren die Software noch zum laufen bekommt mit dem man die Sicherungen erstellt hat. Daher bin ich ein Fan von Windows Sicherung. Vielleicht nicht in allen Belangen perfekt aber man kann sicher sein sie auf jedem Windows Rechner vorzufinden. Acronis ist wohl auch einer bekannteren Produkten.

- - - Beitrag zusammengeführt - - -

Oh, staune, dass das Tempo tatsächlich ein Problem zu sein scheint. Über das Netzwerk ist wohl sowieso alles verloren und ob der Hintergrundtask von 12:00 bis 12:30 dauert oder 13:00 fand ich nicht als eine Einschränkung. Ich zähle sie eher zu den Aufgaben "mach aber stör mich nicht". Von mir aus soll sie halbe Stunde länger dauern. Immer noch lieber als den Rechner fünf Minuten stottern zu lassen.
 
Also privat für meine normalen Rechner setze ich auf Acronis True Image 2014, auf der Arbeit nutze ich http://www.areca-backup.org/, letzteres ist open source, es sollte daher nicht einfach so eingestellt werden und beherrscht eigentlich alle Arten von Backup-Strategien und arbeitet auch mit Linux (schön falls ich in der Zukunft mal umsteigen sollte). Man muss sich nur etwas einlesen. Bei beidem kann ich jedoch nicht sagen, wie es mit einem NAS funzt, sollte aber auf den Homepages herauszufinden sein.

EDIT: Danke, Mornsgrans. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Vorversion war Win8.1 - wo es ja auch nicht mehr gehen soll. Und das Synology war da noch nicht mal in Betrieb.
 
Ich arbeite seit Jahren mit Paragon Backup&Recovery. Derzeit aktuell ist Backup&Recovery2014 (kostenfreie Version) oder BR15Home (kommerzielle Variante). Bisher hat es immer meinen Ansprüchen genügt. Wegen einiger Zusatzfunktionen bin ich auf das kommerzielle Backup&Recovery 15 Home "aufgestiegen".


Grüße Thomas
 
Bin persönlich mit Ocster Backup Pro sehr zufrieden. Nutzen es auf 8 verschiedenen Rechnern und sichern täglich alle auf ein NAS. Recovery hat ebenfalls schon mehrmals problemlos funktioniert (läuft hier über eine Linux-Live-DVD).
https://www.ocster.com/de
 
Hallo carrarofan,

als Empfehlung gebe ich Clonezilla.
Das benutze ich seit mehreren Jahren und kostet nichts.

http://clonezilla.org/

http:__//clonezilla.org/

Geld ausgeben kannst Du dann immer noch, wenn Du damit nicht zurecht kommst.

Deine persönlichen Ordner solltest Du regelmäßig extra sichern.

Ein NAS ist nicht umbedingt als "sicher" zu bezeichnen.

Ich empfehle bei der Datensicherung keine allzu exotische Lösungen. Wer weiß schon ob man nach vielen Jahren die Software noch zum laufen bekommt mit dem man die Sicherungen erstellt hat. Daher bin ich ein Fan von Windows Sicherung. Vielleicht nicht in allen Belangen perfekt aber man kann sicher sein sie auf jedem Windows Rechner vorzufinden. Acronis ist wohl auch einer bekannteren Produkten.

Genauso sehe ich das auch, mit Linux bist Du auf der sichersten Seite.
Acronis hat miesen, bis gar keinen Support.

MfG

xsid
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmm, ich vermisse auf der von dir verlinkten Webseite zu Clonezilla die Information, an wen man sich zwecks Support wenden kann.
Wie? Es gibt keinen offiziellen Support? Aber bei Acronis hast du den Mangel an Support kritisiert...


Du wirst jetzt sicher sagen: "Ja, aber bei Clonezilla kann dir ja die Community helfen" oder "Du hast den Quellcode zu Clonezilla, du kannst deine Probleme selber fixen", worauf ich antworte: Eine Community gibt es zu den Acronis-Produkten auch, und für 90% der User nützt der Quellcode nichts, weil ihnen das Wissen und die Fertigkeiten (oder einfach nur die Zeit) fehlt, Probleme selber zu fixen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

der Chefentwickler, Steven Shiau anwortet selbst:

http://sourceforge.net/p/clonezilla/discussion/Clonezilla_live/

http://sourceforge.net/p/clonezilla/discussion/Open_discussion/

Der Quellcode ist egal, Clonezilla ist eine schlaue Zusammensetzung von debianbasierten Linuxprogrammen.
Probiert den Support einfach aus, mir wurde mehrfach geholfen.

Bei Acronis erhält man keine Antworten, wenn man den Support anschreibt, oder die wollen einem das nächste Upgrade verkaufen, bevor die Probleme gelöst sind. Erst immer aktuelle Version haben oder kaufen, dann Support. Das hat mich sehr verärgert. Lange habe ich Acronis benutzt, ich kenne Acronis gut.

Acronis TrueImage kann sehr viel, nur das meiste benötige ich gar nicht.

MfG

xsid
 
Zuletzt bearbeitet:
Auch in der Beziehung sage ich Paragon: Auf eine Support-Anfrage hatte ich innerhalb von 12 Stunden hatte ich eine kompetente Antwort (die mein Problem bestätigt !) mit einem passenden Workaround. Mittlerweile gibt's sogar eine aktualisierte Version - was will ich mehr für <20 € Invest?

Grüße Thomas
 
... wenn man von der fehlenden Fähigkeit, Bandgeräte anzusprechen, absieht.

Moin Mornsgrans

Als ich noch ein DDS4-Laufwerk benutzt habe, kamen mir die Microsoft "Services for Unix" wie gerufen. Da ist nämlich der vertraute tar-Befehl enthalten und man kann sehr komfortabel von der Kommandozeile aus auf Band sichern und wiederherstellen.
Da muß man sich nicht über Klickorgien auf bunten Bildchen herumärgern.

Kostet auch nix.

https://de.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows_Services_for_UNIX

Gruß
Michael
 
Noch eine Empfehlung für schnelle, resourcenschonende Sicherungen von Windows-Installationen (auch im laufenden Betrieb): Drive Snapshot. Kostet was, ist sein Geld aber wert.
 
  • ok1.de
  • ok2.de
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben