- Registriert
- 19 Dez. 2006
- Beiträge
- 3.632
ATI vs Omega bei der Radeon X1400m im T60 - falls Ihr Euch die Frage auch mal gestellt habt ...
Fall jemand vor der Frage steht, ob die alternativen Omegatreiber mehr aus der Grafikkarte kitzeln: Anscheinend -> NEIN!
Nachdem ich vor ca. 3 Jahren mal einen 2006er 3dMark Test mit 987 Punkten machte, habe ich heute folgendes ausprobiert:
Aktuelle ATI Treiber aus Lenovo Support:
1. Testlauf (ausgewogene Einstellung): 965
2. Testlauf (optimiert auf Leistung): 976
Aktueller Omega (ohne Overclocking) Treiber:
nur 1 Testlauf: 948 3dMarks
Bei mir laufen ca. 60 Prozesse, die Test habe ich mit frisch gebootetem System vollzogen.
Ich denke, ich lass mal den ATI Treiber drauf ...
PS: Die Overclocking- und sonstigen Einstellmöglichkeiten sind bei Omega dermaßen unübersichtlich, dass ich mich da kaum reinarbeiten möchte, zumal sofort mit "Fachvokabular" um sich geworfen wird, sodass man mit "ich mal mal alles volle Kanne" auch nicht weiter kommt. Das gefällt mir nicht gerade ...
Fall jemand vor der Frage steht, ob die alternativen Omegatreiber mehr aus der Grafikkarte kitzeln: Anscheinend -> NEIN!
Nachdem ich vor ca. 3 Jahren mal einen 2006er 3dMark Test mit 987 Punkten machte, habe ich heute folgendes ausprobiert:
Aktuelle ATI Treiber aus Lenovo Support:
1. Testlauf (ausgewogene Einstellung): 965
2. Testlauf (optimiert auf Leistung): 976
Aktueller Omega (ohne Overclocking) Treiber:
nur 1 Testlauf: 948 3dMarks
Bei mir laufen ca. 60 Prozesse, die Test habe ich mit frisch gebootetem System vollzogen.
Ich denke, ich lass mal den ATI Treiber drauf ...
PS: Die Overclocking- und sonstigen Einstellmöglichkeiten sind bei Omega dermaßen unübersichtlich, dass ich mich da kaum reinarbeiten möchte, zumal sofort mit "Fachvokabular" um sich geworfen wird, sodass man mit "ich mal mal alles volle Kanne" auch nicht weiter kommt. Das gefällt mir nicht gerade ...