Asymmetrische Designzüge

[t4xx]

Mir ist in letzter Zeit doch einiges aufgefallen, was mir an meinen geliebten Thinkpads so gefällt. Ich habe jetzt auch schon einige Modelle zusammen, vlt. noch nicht soviel wie ihr, aber jeder Sammler fängt mal klein an.

Gerade diese Asymmetrie hat es mir dann angetan, die diesen Geräten diesen Charme verleiht. Wisst ihr welche Eigenheiten ich mein? Die schräge Ecke am T30, die abgeschrägte Ecke bei manchen herausstehenden Zylinder-Akku's (X201), ungleich breite Scharniere... Kennt ihr noch mehr Eigenheiten unserer Thinkpads? Oder kennt ihr auch andere Hersteller, die in diese Richtung gehen? Ich finde es echt schade, dass heutzutage alles so "perfekt" sein muss. Dieses Alleinstellungsmerkmale an den Thinkpads machen diese Geräte für mich sehr sympathisch. Einfach zum verlieben!

 

[Koile]

Die Buchstaben und insgesamt die Tasten auf der Tastatur sind bei mir total unsymmetrisch! Rechts ganz andere, als links.

scnr...

On Topic: Die kleine Aussparung am X220, um den Deckel leichter zu öffnen, ist eindeutig sehr rechtslastig.

 

[T23-Besitzer]

Gab es nicht auch T60(?), wo sogar der Bildschirm nicht mittig eingelassen war?

 

[Koile]

dürfte das T60 sein, jupp, wobei ich meine, dass das T61 auch nicht mittig eingelassen war.

 

[Thomebau]

Nee, T60 war symmetrisch, T61 4:3 und die Widescreen Modelle von T60 und alles danach waren unsymetrisch wenn ich mich recht entsinne.
Siehe z.B. hier: T60: http://www.philippthome.de/Thinkpad_T60p
T61 4:3: http://www.philippthome.de/Thinkpad_T61_1
T61 16:10: http://www.philippthome.de/Thinkpad_T61_3
T400 usw. http://www.philippthome.de/Thinkpad_T400_2

Das T410s ist dann erstmals wieder symmetrisch: http://www.philippthome.de/Thinkpad_T410s

Designmäßig am allergeilsten finde ich nach wie vor die X3x, X300 und X61s in seinr maximalen Ausbaustufe
Wobei das X230 auch ein wirklich sehr schönes Notebook ist.

 

[Herrentorte]

Seeehr schicke Fotos, Thomebau!

 

[ibmthink]

Auch das T60 dürfte nicht zu 100 % symmetisch sein, der rechte Rand dürfte ein ganz klein wenig kleiner sein als der Linke.

Die "krasse" Asymmetrie beim T61 wurde eingeführt wegen den UMTS Antennen - bei den T60 hatten die UMTS Modelle dagegen eine extra-Aussparung an der rechten Seite für die Antennen (http://www.notebookreview.com/assets/8466.jpg). Ich persönlich bin kein großer Freund von der Asymmetrie, aber das ist Geschmackssache.

Das T410s ist dann erstmals wieder symmetrisch: http://www.philippthome.de/Thinkpad_T410s

Nicht ganz, das erste Modell mit der Symmetrie war das T400s.^^ T410/T510 wurden dann auch dementsprechend gestaltet.

 

[Thomebau]

jaaaa, T400s hat ja das selbe Gehäuse
Eigentlich war das X300 noch vorher, aber bleiben wir bei der T-Serie ...

Ich finde die Asymmetrie auch klasse, gibt dem ganzen etwas von "form follows function". Sieht einfach professioneller aus als die glattgeschmirgelten abgerundeten Notebooks die zum Beispiel FS in der Zeit produziert hat.

 

[Mornsgrans]

Die "krasse" Asymmetrie beim T61 wurde eingeführt wegen den UMTS Antennen

Nö!

Asymetrie war Programm ab dem ersten ThinkPad weges rechts vom Display sitzenden Inverters mit dem Helligkeitsregler, nur sind damals noch die meisten von Euch nackig um den Christbaum gerannt.
Symetrie ist langweilig.
Auch beim T60 war das Display asymetrisch, wenn man die ausgeprägtere Clamshell am rechten Displayrand mit in Betracht zieht. Von der Breite war das Displaybezel zumindest beim 14"-Modell gleich.

 

[ibmthink]

Ich habe nicht bestritten dass nicht auch schon vorherige ThinkPads asymmetrisch waren, bitte genauer lesen. Ich habe gesagt die "krasse" Asymmetrie, da bei den T61/T400 das Bezel auf der linken Seite wesentlich größer war als das auf der rechten Seite, vorher war der Unterschied nicht so groß.

Symetrie ist langweilig.

Geschmackssache. Ich denke, diese heftige Asymmetrie sieht unfertig und häßlich aus. Das T60 gefällt mir wesentlich besser als das T61 oder das T400 - das T410 dann auch wieder.

 

[Mornsgrans]

vorher war der Unterschied nicht so groß.

Siehe:

Nö!

 

[ibmthink]

Auch da ist das Verhältnis der Bezelgrößen ausgeglichener als hier. Auch ist der Unterschied nicht so auffällig, da das Bezel beim 700c auf beiden Seiten relativ breit ist - beim T400 ist es dagegen auf der rechten Seite sehr dünn, sodass das dicke linke Bezel sofort (störend) auffällt,

Außerdem macht es nur wenig Sinn ein 700C mit einem modernen ThinkPad zu vergleichen - das Notebook-Design, der Aufbau etc. hat sich doch sehr verändert. Wenn man z.B. ein T42 dagegen als Vergleichspunkt nimmt, dann ist da auch die Asymmetrie (http://thinkwiki.de/images/1/1d/T42-01.jpg) - aber eben nicht so stark ausgeprägt wie beim T400 oder beim T61.

 

[Mornsgrans]

Auch das ist der Verhältnis der Bezelgrößen ausgeglichener als hier.

Nun, der Unterschied bei den "Steinzeit-ThinkPads" ist doch schon gewaltig.

Was die Scharniere angeht, so ist deren unterschiedliche Breite eine reine Funktionsangelegenheit, da durch das breitere Scharnier fast immer links Kabel zum Deckel durchgelegt sind. Bei einigen alten Modellen führt das Displaykabel hindurch, bei A2xp gar einen Kühlelement und neueren die Antennenkabel.

 

[Pikum]

Die ganz alten Thinkpads, wahnsinn eig auf was wir damals gearbeitet haben