Antennebau für Arme

schrank21

New member
Themenstarter
Registriert
22 Okt. 2006
Beiträge
1.354
WICHTIG: Seht euch die Hinweise weiter unten von Flexibel an! Ich persönlich werde diese "Lösung" abschaffen und richtige Antennen einbauen, das Risiko, meine Hardware zu grillen, ist mir zu hoch!
Danke an Flexibel für die Hinweise!

Wegeditiert... Ist wohl doch sicherer für alle hier...
 
Wer mutig ist könnte ja auch die Kabel festlöten, dann entfällt die fummelei :) Ansonsten echt ne gute Idee, werde ich mal bei meinem alten Dell ausprobieren.
 
Original von hlgr
Wer mutig ist könnte ja auch die Kabel festlöten, dann entfällt die fummelei :) Ansonsten echt ne gute Idee, werde ich mal bei meinem alten Dell ausprobieren.

Löten dachte ich mir anfangs auch, nur wollte ich die Karte auch wiederverwenden können ohne größeren Aufwand und mir noch die Option offen halten, richtige Antennen einzubauen.
 
Da wäre jetzt ein direkter Leistungsvergleich mal interessant.

Um wieviel schlechter oder gar besser ist der Antennegewinn, der (fast) umsonst Lösung von Schrank21...


Gruß Trimmi
 
Damit kann man auch Arm werden:

1.) Laenge der Antenne haengt auch von der Drahtstaerke ab. (Verkuerzungsfaktor)
2.) *Es gibt Mantelwellen. Die koennen Schaden anrichten.
3.) Hat durch den Selbstbau der Komponente Antenne
das ThinkPad keine CE-Zulassung mehr. Es darf also leider
hier im Lande gar nicht mehr betrieben werden.

Sowas sollte man also besser gar nicht in einem Forum posten.

Gruß Flexibel


*Mantelwellen koennen den WLAN Sender zerstoeren.
Sie koennen aber auch allgemeine Probleme mit dem
ThinkPad bereiten da sie auf andere Komponenten
negativ einwirken.
 
Zuletzt bearbeitet:
RE: Damit kann man auch Arm werden:

Original von Flexibel
3.) Hat durch den Selbstbau der Komponente Antenne
das ThinkPad keine CE-Zulassung mehr. Es darf also leider
hier im Lande gar nicht mehr betrieben werden.

Sowas sollte man also besser gar nicht in einem Forum posten.

Gruß Flexibel

Glaubst du, es gibt Leute, die zu dir nach Hause kommen und das überprüfen, ob dein Laptop auch ja so ne CE Zulassung hat??

Was es nicht so alles gibt...lol

Gruß Patrick
 
Hm, ich hätte nicht gedacht, dass das so kritisch ist. Dass die Berechnung so nicht stimmt, ist klar. Können denn Mantelwellen irgendwas kaputt machen oder Probleme bereiten? Dachte, die haben in der Stärke keine Wirkung auf die Elektronik...

Hm, und das mit der Zulassung... Da gibt es so strenge Regelungen?!
Naja, dann hab ich halt ein illegales Thinkpad, das macht mich umso böser...*g*

Aber danke für die Hinweise.
 
RE: Damit kann man auch Arm werden:

Original von Paddelpatrick
Glaubst du, es gibt Leute, die zu dir nach Hause kommen und
das überprüfen, ob dein Laptop auch ja so ne CE Zulassung hat??

Ja sicher wird das ueberprueft. Und wenn Du den Technischen Dienst
der Post (Oder wer da jetzt fuer zustaendig ist.) nicht rein laesst
kommen die auch gern mit der Polizei.

Natuerlich nicht aus heiterem Himmel. Aber wenn der Nachbar durch
eine unsachgemaesse Aenderung an einer Sendeanlage Stoerungen
hat laesst er dieses von der "Post" ueberpruefen. Und die werden mit
den Messwagen die Stoerquelle schon raus finden. Und wenn dann
eine unsachgemaesse Antenne als Grund gefunden wird zahlt der
Verursacher auch den gesamten Einsatz von den Leuten.
Außerdem kommt eine Strafe wegen Benutzung eines Senders
der dadurch jetzt keine allgemeine Sendegenehmigung mehr hat.

Durch eine bessere Antenne macht der WLAN Sender ja auch
mehr Leistung und ist damit auch schon wieder verboten.
Denn gerade dadurch kommt es ja wieder zu mehr Stoerungen.

Und die Gegenargumente die ich hier lese braucht Ihr mir nicht
zu schreiben. Die muesst Ihr spaeter dann dem Richter erzaehlen.

Ich wolle Euch auch mehr die Gegengruende aufzeigen damit jetzt
nicht gleich jeder User seine gute WLAN-Sendeanlage zerstoert
und die CE-Zulassung verliert.

Gruß Flexibel
 
Zuletzt bearbeitet:
Es bleibt nur die Frage, ob diese "Antenne" hier denn wirklich irgendwas stört oder zu stark ist. Mehr Leistung als eine normale Antenne bei den Maßen?

Ich glaubeaber auch, du hast meinen Post missverstanden: Ich habe nicht die eigentliche Antenne durch diese hier ersetzt. Ich habe gar keine Antenne, deswegen ja auch "für Arme". Die Vergleichswerte beziehen sich auf die Karte ganz ohne Antenne...
Wer eine richtige Antenne besitzt soll die bloß in Ruhe lassen, dafür war dieser Post nicht gedacht.

Hm, du machst mir richtig Angst mit den Mantelwellen...*g*
Ist die Gefahr wirklich so kritisch bei der geringen Leistung und den kleinen Ausmaßen? Eine normale Antenne, die intern verlegt ist, sendet doch auch quasi direkt ins Innere des Notebooks. Ich will mein T23 nicht wegen den gesparten 25 Euro verlieren.

Wäre es denn "gesünder", Koax-Kabel zu verwenden und nur den letzten Teil offen zu lassen?
Ich habe nur so ein Kabel nicht gefunden, als ich letztens mal bei Conrad nachgesehen habe.


/Edit: So, die Angst hat mich jetzt zu einer richtigen Antenne getrieben...*g*
Mich würde aber trotzdem mal interessieren, wie akut diese Gefahr wirklich ist. Es war ein Kabel mit winzigen Durchmesser (genau kann ich es nicht sagen, da ich es halt ausgeschnitten habe), war von solchen Knopfohrhörern.
Die Strahlung müsste doch dann, abgesehen von der Schirmung durch das Gehäuse, die gleiche sein, als wenn ich direkt neben einer starken Antenne bin?!
Ich hätte einfach nicht gedacht, dass die so viel ausmachen kann.
 
Original von schrank21
Hm, du machst mir richtig Angst mit den Mantelwellen...*g*
Ist die Gefahr wirklich so kritisch bei der geringen Leistung
und den kleinen Ausmaßen? Eine normale Antenne, die intern
verlegt ist, sendet doch auch quasi direkt ins Innere des Notebooks.

Die "geringe Leistung" ist die maximale Leistung dieses Senders.
Bzw. die Sendeanlage ist fuer diese Leistung gebaut worden.
Die Gefahr den Sender damit zu zerstoeren ist sehr gross.
Die Gefahr andere Komponenten damit zu schaedigen kann ich
nicht benennen. Sie ist aber auf jeden Fall gegeben.

Bei der Originalantenne ist alles berechnet worden auf Stoerungen.
Auch der Weg wie sie im ThinkPad verlegt werden muss ist genau
vorgeschrieben. Sonst koennte auch die Originalantenne Probleme
im inneren des ThinkPads verursachen.

Bei der Originalantenne ist auch das SWR berechnet worden.
Dieses wird bei der selbstgebauten Antenne wegen der
verwendeten Kabeldicke auch nicht stimmen. Aber selbst
das SWR macht keine Aussage über die Mantelwellen.

Wäre es denn "gesünder", Koax-Kabel zu verwenden und
nur den letzten Teil offen zu lassen?

Koax-Kabel ist eine Antennen Anschlussleitung. Diese ist aber gar
nicht als Antenne geeignet.

Ich wuerde auf jeden Fall nur die Originalantenne verwenden.
Dann hat mach auch keine Schuld wenn eine Stoerung von dem
ThinkPad verursacht wird.

Ich glaube aber auch, du hast meinen Post missverstanden:
Ich habe nicht die eigentliche Antenne durch diese hier ersetzt.

Einige User hier wollten aber die Originalantenne durch eine bessere
selber gebaute Antenne ersetzen. Rechtlich ist es kein Unterschied
warum die Antenne selber gebaut wurde. Und durch das Fred hier
wollen auf einmal alle User eine bessere WLAN-Antenne einbauen.
Meine Worte hier sollten eigentlich an alle gerichtet sein die sich fuer
so etwas interessieren und es lieber gleich wieder vergessen.

Gruß Flexibel
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Schrank 21 ,
nun ich sehe bei Deiner Lösung ebenfalls das Probleme vorprogramiert sind .
Schau mal hier , dort sit das selbe Problem angesprochen und ich habe dort
weiter unten eine gute Seite angegeben , wo viel Info über selbstbau einer
Wlan Antenne steht , besonders den Anschluss einer Antenne einer PCI Karte .
Hier der Link dazu
Werden denn eigendlich beide Steckanschlüsse angeschlossen , weil ist nicht
einer der beider für den Abgleich in der Fertigung gedacht . Und Du hast beide ,
sowohl den Innenleiter als auch den Aussenleiter kurzgeschlossen X( .
Gruss
R32
 
Generell: Es ist noch lange keine "Antenne", wenn man um den Antennenanschluss ein "irgendwas" Isoliertes Kabel drum wickelt, dass auch noch Kontaktmäßig an einem Pol befestigt ist/Kontakt hat.

Bei Wlan handelt es sich um eine genehmigte Funkeinrichtung, die vom Bundesamt genehmigt ist und bestimmte Bestimmungen/Normen erfüllen muß - Da dies leichtfertig gehandhabt wird, ist immer noch nicht die Erlaubnis es gleich zu tun. Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. Es leuchtet jedem wohl ein, dass ich eine Funkanlage mit einer Superantenne mit Booster etc "aufpeppen" kann - und würde verstehen, dass dies verboten ist und eine empfindliche Strafe nachziehen wird.

Dass dieser o.g. klägliche Versuch in die andere Richtung gehen wird ist auch wohl jedem klar, der geringste Kenntnis besitzt... - Strafe? wird wohl nicht erwischt werden - wenn, dann ja...

Bedenken habe ich auch bei den HonkKong Antennensätzen die von ebay u.a. verkauft und unwissenden (oder Doofen) gekauft werden, weil sie ein paar Euro sparen wollen... (und das Geld lieber in wertlose, Gesetz brechende Käbelchen und Porto rauswerfen)

Also alles ohne Prüfnummer/Zeichen ist im Funkverkehr verboten! DIY selbstredend auch.

Ich habe mich bisher auch mit dem "Antenne unter Tastatur verlegen" zurück gehalten - was auch einen Grenzfall darstellt - aber angenommen wird, dass es sich hierbei um eine Original/Prüfzeichen Antenne handelt - obwohl jegliche Manipulation an sich verboten ist!

Ich möchte keinem die Freude am Basteln vermiesen, oder gegen Basteln etwas sagen - schließlich kommen Erfindungen, Entwicklungen und Verbesserungen aus so einem Bereich und es ist an sich eine harmlose Freude - solange "der Schuß nicht nach hinten los geht" (was wohl auch einen Bastelversuch "treffend" beschreibt :D )
 
Original von techno
obwohl jegliche Manipulation an sich verboten ist!
Cool bleiben. Für sowas macht sich selbst in Pingeldeutschland niemand die Mühe, Sanktionen auszusprechen. Bei dem ganzen rumgebastel kann man doch nur was lernen, warum also zurückhalten.

Außerdem werden selbst in der c't Anleitungen veröffentlicht, wie man sich aus CD Spindeln u.a. WLAN-Antennen selbst baut. SOOOOO illegal wird es also ohnehin nicht sein.

Mich interessieren die Ergebnisse jedenfalls. Viele Grüße!!!
 
Achtung !
Betrieb/Benutzung Betrieb dieser Antennen unterliegt den jeweiligen gesetzlichen
Vorschriften !
Nachbau und Anwendung auf eigene Gefahr !

http://en.wikibooks.org/wiki/Wifi:Building_an_antenna

http://www.vallstedt-networks.de/?Fotogalerien/quad2

http://www.freeantennas.com/

http://www.qsl.net/n1bwt/contents.htm

Ich finds gut, je einfacher der Hack um so besser
Lediglich die "Verbinding" stört mich a bisserl,
habe selbst aber auch noch keinen akzeptablen Steckerersatz gefunden.

MfG tom_k
 
Richtantennen sind in den freien Frquenzbereichen eh nicht zugelassen, aber wären nen lusiger Versuch. Die Dinger ham dann aber auch nur wenn sie in Richtung des AcessPoints zeigen ne bessere Leistung. Die wiederum könnte man so auch gut ausfindig machen.

MfG Eric
 
  • ok1.de
  • ok2.de
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben