Adobe will wohl seine Photoshop-Kunden vergraulen

[Mornsgrans]

Eben auf heise.de gelesen:
Adobe kassiert für Sicherheits-Updates zu Photoshop & Co

Wer seine Photoshop-, Illustrator- oder Flash-Pro-Installation gegen kritische Sicherheitslücken abdichten will, muss jetzt tief in die Tasche greifen. 273 Euro kostet allein das Update auf Photoshop 6 CS6, dessen Installation Adobe empfiehlt, weil es mehrere kritische Sicherheitslücken schließt. Die anderen Upgrades gibt es ebenfalls nur für zahlende Kunden. Kostenlos verteilt Adobe zum heutigen Patchday lediglich ein Shockwave-Update.

Wenn da mal nicht die Kunden reihenweise abspringen werden...

 

[elarei]

Zweifelhaft, die Stellung der Adobe-Suites ist in den entsprechenden Branchen ein echtes Monopol. Ein Verwandter von mir, der eine Werbeagentur führt, schimpft regelmäßig darauf, dass man auf diese schweineteuren Adobe-Softwarepakete angewiesen ist, weil man sonst nicht in der Lage ist, bestimmte Kundendaten zu öffnen und insofern nicht drumherum kommt, ständig die neuen Varianten nachzukaufen.

 

[kallekenkel]

Ja, echt eine Schweinerei, dass die so ein Konkurrenzlos gutes produkt machen und für ein Upgrade auch noch Geld verlangen.

Ohne Spaß, ist och klar: Die wollen Leute auf das Subscrpition Modell bringen.. Das löst die Upgrade-Problematik nämlich wie durch Geisterhand.

 

[MrTilman]

Gibt es denn überhaupt eine Alternative zu PS? (Jetzt bitte kein Gimp :facepalm

 

[Mornsgrans]

Gibt es denn überhaupt eine Alternative zu PS? (Jetzt bitte kein Gimp )

Wieder zurück zum Mac?

 

[MrTilman]

Wie meinen?

 

[nilfilter]

Ja, echt eine Schweinerei, dass die so ein Konkurrenzlos gutes produkt machen und für ein Upgrade auch noch Geld verlangen.

Es geht nicht darum, dass Adobe für ein Update Geld verlangt (völlig legitim), sondern darum, dass nur dieses kostenpflichtige Update mit Sicherheitspatches versorgt wird.
Zahlst du nicht, bleiben deine Adobe-Anwendungen halt offen wie ein Scheunentor.

Gibt es denn überhaupt eine Alternative zu PS? (Jetzt bitte kein Gimp :facepalm

Es gibt nie eine Alternative zu dem Format, das der Kunde von dir verlangt, siehe auch #2.
Dass PS ein gutes Produkt ist, bezweifelt wohl niemand.

 

[kallekenkel]

Wenn die Sicherheitslücke sooo groß ist werden die das schon kostenlos fixen.. Die Negativschlagzeilen wollen die sich sicherlich nicht leisten..
Im Moment ist es - so glaube ich - lediglich ein kleines "Druckmittel" um das Abo zu pushen.

 

[nilfilter]

Wenn die Sicherheitslücke sooo groß ist werden die das schon kostenlos fixen..

Im von Mornsgrans verlinkten Zitat des Heise-Artikels findest du 2mal "kritische Sicherheitslücken". Ist das groß genug? ;-)

Die Negativschlagzeilen wollen die sich sicherlich nicht leisten..

Sie tun es gerade. In diesem Moment.

Im Moment ist es - so glaube ich - lediglich ein kleines "Druckmittel" um das Abo zu pushen.

Jo, liegt nahe. Wie dieses Vorgehen zu bewerten ist, bleibt wie immer jedem selbst überlassen.