Projektvorstellung: TLP – Linux Stromsparen

[quote='linrunner',index.php?page=Thread&postID=871820#post871820]Oder bekommst Du beim apt-get update eine Fehlermeldung?? [/quote]
Hmmm, weiß nicht.
Code: 
OK   [url]http://ftp.cvut.cz[/url] lucid Release.gpg
Hole:1 [url]http://ftp.cvut.cz/ubuntu/[/url] lucid/main Translation-de [452kB]    
OK   [url]http://ppa.launchpad.net[/url] lucid Release.gpg                        
Ign [url]http://ppa.launchpad.net/linrunner/tlp/ubuntu/[/url] lucid/main Translation-de
OK   [url]http://deb.torproject.org[/url] lucid Release.gpg            
OK   [url]http://ppa.launchpad.net[/url] lucid Release                            
OK   [url]http://ppa.launchpad.net[/url] lucid/main Packages                      
Ign [url]http://deb.torproject.org/torproject.org/[/url] lucid/main Translation-de
OK   [url]http://deb.torproject.org[/url] lucid Release                   
Ign [url]http://deb.torproject.org[/url] lucid/main Packages                      
Hole:2 [url]http://ftp.cvut.cz/ubuntu/[/url] lucid/restricted Translation-de [1379B]
Bedeutet Ign Ignorieren
Ist das schlecht :huh:
 
Kommt bei mir auch, immer bei "Translation-*". Keine Ahnung wozu das gut ist, ein Fehler ist es jedenfalls nicht :) . Ign heißt Ignore.
 
Version 0.2.6 :)

Sodele, die "WM Special Edition" ;) ist im PPA. Das Warten auf den Anmeldedialog hat nun ein Ende. Mein besonderer Dank geht an saubaer für die Hilfe bei der Fehlersuche :) .

Changelog
 
Wie kann ich den das PPA aktuallisieren?

In meiner Aktuallisierungsverwaltung ist TLP ausgegraut und
über apt-get update kommt nichts rüber.

Grüße
Audrey
 
Was ist denn los, hängt ihr alle vorm Fernseher? Noch keiner getestet? ;)
 
Sorry hatte gestern'n Funkloch ganzen Abend und ich hab doch nur mobiles Internet 8|

WM Special Edition upgedated, keine Verzögerung mehr :thumbup:

DANKE!
Audrey
 
Danke. Wenn es bei Euch beiden geht, dann können wir ohne Beschränkung der Allgemeinheit annehmen, daß es bei allen funktioniert :) ;) .
 
Drauf habe ich es auch, aber mirs die Verzögerung nie so aufgefallen.
Auf jeden Fall geht mein Notebook noch an ;)
 
[quote='Starko',index.php?page=Thread&postID=872652#post872652]... aber mirs die Verzögerung nie so aufgefallen.
[/quote]Wenn Du frühmorgens im Büro einschaltest, ist das ThinkPad bis Du den Kaffee geholt hast halt schon hochgefahren ... ;) ;)
 
Das triffts irgendwo ziemlich genau ^^ Wenn ich da ankomme, packe ich das X61s in sein Dock, schalte es und andere diverse Rechner ein und gehe erstmal in die Küche und/oder rede mit den Kollegen ;-)
 
Moin,

ich kann ebenfalls bestätigen, dass es ohne Verzögerungen startet.
Besten Danke für eure Arbeit :)
 
[quote='joachima',index.php?page=Thread&postID=873309#post873309]....oder Du hast Windows Vista.... :D[/quote]Dafür gibt es ja auch keine TLP-Portierung ... :p
 
Beim mir ist die Verzögerung nun auch weg und die neue "fullcharge"-Option ist genau das, was ich vor 1 Monat hier noch gesucht habe. Danke an linrunner! :thumbsup:

Wäre cool wenn es noch eine GUI geben würde die schön in mein Gnome-Panel passt. Vielleicht setze ich mich ja selber irgendwann mal hin, bin eh gerade am Python lernen.

Da fällt mir gerade noch was zum fullcharge ein: Die Schwellen werden ja auf 96/100% gestellt. Wäre es nicht eine Überlegung wert, dass nur die untere Schwelle an die benutzerdefinierte obere rangezogen wird? Also bei mir stehen die Werte auf 60/90%. Mein Thinkpad ist gerade auf 70% und ich will es wieder "voll" laden, aber nicht auf 100% sondern eben 90%, wie eingestellt.
 
Ich kann es mir kaum vorstellen, aber mir kommt es so vor, als ob in der Zeile
Code: 
PHC_CONTROLS="F:V F:V F:V F:V"
in der /etc/default/tlp "vergessen" wurde, diese Werte auch für die CPU1, also den zweiten Kern einzutragen?!

Ich benutze tlp, um die PHC_CONTROLS zu setzen. Wenn ich mit cat /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/phc_controls die gerade eingestellten Werte prüfe, dann bekomme ich bei cpu0 den korrekten Wert, wenn ich allerdings für cpu1, also den 2. Kern teste, werden die defaults zurückgegeben.
Kann es sein, dass du (linrunner), das vergessen hast zu implementieren?

Falls ich völlig auf dem falschen Dampfer bin, könnt ihr mich gerne eines besseren belehren ^^

Edit: Ich hab mir den Soucecode von tlp angeschaut, und so wie ich das sehe "fehlt" das wirklich.
 
die spannungsversorgung bezieht sich auf die CPU. Nicht auf die einzelnen Kerne.
 
ich bin mir eigentlich recht sicher, dass cpufreq jedem Kern eine einzelne Nummer gibt. Bei allen Tutorials, die ich bis jetzt zum Thema phc gesehen habe, musste man die Spannung für beide Kerne je einzeln angeben.
 
Die von mir verwendeten Quellen schreiben nichts davon, daß die CPU-Hardware Spannungseinstellungen je Kern unterstützt. Ich hab die Infos für die Einstellung von hier bezogen: http://wiki.ubuntuusers.de/Prozessorspannung_absenken?highlight=prozessor#Spannungen-absenken
Für Besitzer von Zwei-Kern Prozessoren sei noch gesagt, dass sich der zweite Kern automatisch nach der zuletzt eingestellten Spannung richtet.
Zum Vergrößern anklicken....
Ähnlich äußert man sich hier: http://linux.aldeby.org/linux-phc-cpu-undervolting.html

Ich stelle daher nur für den 1. Kern die Spannungen ein. Dass der andere Kern die Default-Spannungen anzeigt, halte ich - bis zum Beweis des Gegenteils - für ein kosmetisches Problem :) .
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
  • ok1.de
  • ok2.de
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben