dark_rider
Active member
- Registriert
- 7 Aug. 2008
- Beiträge
- 1.842
Wieviel Watt Strom verbraucht Euer Thinkpad in der Praxis (insbes. Unterschied Chipsatz- und dedizierte Grafik)?
Hallo zusammen,
ich habe mein Thinkpad (Typ s. Signatur unten) zusammen mit den gesamten Homeoffice-Geräten mal vorübergehend an ein Strommessgerät angeschlossen.
Ergebnis:
- Thinkpad in Dockingstation im Leerlauf, ohne Display (am Monitor angeschlossen): ca. 25W
- Monitor ThinkVision L220x: ca. 45W (bei 0% Helligkeit, da Monitor generell sehr hell ist und man bei 0% gut arbeiten kann)
- Rest (Speedport Router, Brother Multifunktions-Fax, Siemens ISDN-Telefon): ca. 28 W
Macht summa summarum knapp 100W. Wenn das Thinkpad gut ausgelastet ist mit Berechnungen, sind es ca. 15W mehr. Richtig großen Bedarf hat nur der Laserdrucker, wenn er gebraucht wird - da kommen beim Aufheizen kurzzeitig gute 800W dazu.
Habt Ihr das auch schonmal mit so einem Messgerät (kostet nur 15-20 Euro) überprüft?
Was mich besonders interessiert: Mein T61p hat hat eine dedizierte Grafikkarte, die angeblich deutlich mehr Strom verbraucht als eine integrierte Intel-Chipsatz-Grafik. Deshalb kommen aktuell Hybrid-Notebooks en vogue, bei denen man zwischen Chipsatz- und dedizierter Grafik umschalten kann (je nachdem, ob man gerade Grafikleistung oder lange Akkulaufzeit bevorzugt). Braucht die Chipsatzgrafik wirklich deutlich weniger Strom? Und falls ja, macht sich der Unterschied auch bemerkbar, wenn die Grafikkarte im normalen Officebetrieb gar nicht groß beansprucht wird und keine 3D-Spiele betrieben werden? Oder braucht die dedizierte Karte dann auch nicht viel mehr Strom? Meine Quadro FX570M mit 256 MB liegt von der Temperatur bei ca. 60 Grad. Ich habe schonmal gelesen, dass die GPUs bei hoher Last auf 90-100 Grad hochgehen, so dass meine GPU doch dann wirklich kaum Strom ziehen dürfte?
Es würde mich also mal sehr interessieren, wieviel Watt ein ähnliches Thinkpad mit Chipsatzgrafik verbraucht.
Hallo zusammen,
ich habe mein Thinkpad (Typ s. Signatur unten) zusammen mit den gesamten Homeoffice-Geräten mal vorübergehend an ein Strommessgerät angeschlossen.
Ergebnis:
- Thinkpad in Dockingstation im Leerlauf, ohne Display (am Monitor angeschlossen): ca. 25W
- Monitor ThinkVision L220x: ca. 45W (bei 0% Helligkeit, da Monitor generell sehr hell ist und man bei 0% gut arbeiten kann)
- Rest (Speedport Router, Brother Multifunktions-Fax, Siemens ISDN-Telefon): ca. 28 W
Macht summa summarum knapp 100W. Wenn das Thinkpad gut ausgelastet ist mit Berechnungen, sind es ca. 15W mehr. Richtig großen Bedarf hat nur der Laserdrucker, wenn er gebraucht wird - da kommen beim Aufheizen kurzzeitig gute 800W dazu.
Habt Ihr das auch schonmal mit so einem Messgerät (kostet nur 15-20 Euro) überprüft?
Was mich besonders interessiert: Mein T61p hat hat eine dedizierte Grafikkarte, die angeblich deutlich mehr Strom verbraucht als eine integrierte Intel-Chipsatz-Grafik. Deshalb kommen aktuell Hybrid-Notebooks en vogue, bei denen man zwischen Chipsatz- und dedizierter Grafik umschalten kann (je nachdem, ob man gerade Grafikleistung oder lange Akkulaufzeit bevorzugt). Braucht die Chipsatzgrafik wirklich deutlich weniger Strom? Und falls ja, macht sich der Unterschied auch bemerkbar, wenn die Grafikkarte im normalen Officebetrieb gar nicht groß beansprucht wird und keine 3D-Spiele betrieben werden? Oder braucht die dedizierte Karte dann auch nicht viel mehr Strom? Meine Quadro FX570M mit 256 MB liegt von der Temperatur bei ca. 60 Grad. Ich habe schonmal gelesen, dass die GPUs bei hoher Last auf 90-100 Grad hochgehen, so dass meine GPU doch dann wirklich kaum Strom ziehen dürfte?
Es würde mich also mal sehr interessieren, wieviel Watt ein ähnliches Thinkpad mit Chipsatzgrafik verbraucht.
