Wer kennt eine gute SW für die Verwaltung von Bildern?
- Ersteller nops
- Erstellt am
Hallo,
ich kann dir den Zoombrowser EX empfehlen. Ist einfach zu bedienen, kann Fotos sortieren und noch vieles mehr.
Ansonsten einfach mal auf www.foto-freeware.de vorbeischauen.
MfG
ich kann dir den Zoombrowser EX empfehlen. Ist einfach zu bedienen, kann Fotos sortieren und noch vieles mehr.
Ansonsten einfach mal auf www.foto-freeware.de vorbeischauen.
MfG
senorcoconut
New member
- Registriert
- 1 Juni 2005
- Beiträge
- 926
Auch Picasa ist gar nicht mal übel: http://picasa.google.de/
westi
Active member
- Registriert
- 12 Jan. 2007
- Beiträge
- 1.195
[quote='URB',index.php?page=Thread&postID=414580#post414580]
MfG[/quote]
genauso weit wie jeder anderen software ... tpfancontrol nutzen hier doch auch alle ohne dass mal jemand nachguckt was das tool eigentlich sonst so macht .... aber wenn es vom bösen bösen google kommt dann schreien alle auf ... oder vom sowieso immer bösen microsoft ...
Wenn man Software von Google Vertrauen schenken kann, ist das richtig.
MfG[/quote]
genauso weit wie jeder anderen software ... tpfancontrol nutzen hier doch auch alle ohne dass mal jemand nachguckt was das tool eigentlich sonst so macht .... aber wenn es vom bösen bösen google kommt dann schreien alle auf ... oder vom sowieso immer bösen microsoft ...
[quote='verdi',index.php?page=Thread&postID=415130#post415130]
[quote='URB',index.php?page=Thread&postID=414580#post414580]
MfG[/quote]
genauso weit wie jeder anderen software ... tpfancontrol nutzen hier doch auch alle ohne dass mal jemand nachguckt was das tool eigentlich sonst so macht .... aber wenn es vom bösen bösen google kommt dann schreien alle auf ... oder vom sowieso immer bösen microsoft ...[/quote]Da muss ich dir zustimmen.
[quote='URB',index.php?page=Thread&postID=414580#post414580]
Wenn man Software von Google Vertrauen schenken kann, ist das richtig.
MfG[/quote]
genauso weit wie jeder anderen software ... tpfancontrol nutzen hier doch auch alle ohne dass mal jemand nachguckt was das tool eigentlich sonst so macht .... aber wenn es vom bösen bösen google kommt dann schreien alle auf ... oder vom sowieso immer bösen microsoft ...[/quote]Da muss ich dir zustimmen.
RockTheriault
Active member
- Registriert
- 8 Juni 2005
- Beiträge
- 1.178
irfanview zum betrachten, der rest ist ordnung im dateisystem mit richtiger bennung nach datum der files und datum&thema im ordner - fertsch is
@RockTheriault: Ordnung im Dateisystem ? Hab Ich :evil: :!:
Problematisch wird es sobald Bilder thematisch zusammengefasst ("Alben": Kinder, Hund
, besuchte Urlaubsstrände ......) werden sollen.
Ich möchte die einzelnen Bilder nicht n-mal abspeichern, auch wenn die Speicherpreise immer weiter runter gehen.
Problematisch wird es sobald Bilder thematisch zusammengefasst ("Alben": Kinder, Hund
, besuchte Urlaubsstrände ......) werden sollen. Ich möchte die einzelnen Bilder nicht n-mal abspeichern, auch wenn die Speicherpreise immer weiter runter gehen.
Also wenn es Freeware soll ist Picasa wirklich recht gut.
Ok wenn man paranoid ist solte man das meiden, keine Frage.
Dann allerdings auch Ubuntu nutzen
Ansonsten nutze ich die Adobe Bridge bzw. Lightroom und Nikon View.
Die ersten beiden sind aber keine Freeware.
Ok wenn man paranoid ist solte man das meiden, keine Frage.
Dann allerdings auch Ubuntu nutzen
Ansonsten nutze ich die Adobe Bridge bzw. Lightroom und Nikon View.
Die ersten beiden sind aber keine Freeware.
[quote='ingope',index.php?page=Thread&postID=415425#post415425]Dann allerdings auch Ubuntu nutzen
[/quote]Oder gar nicht den Computer mit "dem bösen Internet" verbinden.
Also ich nutze auch Google Picasa. Für den Fall, dass die Software heimtelefonieren und irgendwelche Daten versenden will, habe ich meine Software-FW. Ich blocke grundsätzlich alle Programme. Es sei denn, ich will die Verbindung explizit zulassen... Aber das ist ein anderes Thema und gehört nicht hierher.
Aber ich muss sagen, Picasa braucht mit der Zeit immer mehr an Festplattenspeicher für die Indizierung und die Vorschaubilder. Ich habe im Moment knapp 15 Tsd. Fotos und da benötigt Picasa einige GB. Warum auch immer. Das ist insofern blöd, da man den Speicherort dieser Datenbank - oder wie man sie nennen will - nicht selber festlegen will und er sich unter C:\Dokumente & Einstellungen\.... befindet. Das habe ich dann gemerkt, als meine Systempartition zu wenig Speicher bemängelt hat (ich habe dort wirklich nur Windows drauf, Programme und Eigene Dateien befinden sich auf anderen Partitionen/Festplatten).
[/quote]Oder gar nicht den Computer mit "dem bösen Internet" verbinden.
Also ich nutze auch Google Picasa. Für den Fall, dass die Software heimtelefonieren und irgendwelche Daten versenden will, habe ich meine Software-FW. Ich blocke grundsätzlich alle Programme. Es sei denn, ich will die Verbindung explizit zulassen... Aber das ist ein anderes Thema und gehört nicht hierher.
Aber ich muss sagen, Picasa braucht mit der Zeit immer mehr an Festplattenspeicher für die Indizierung und die Vorschaubilder. Ich habe im Moment knapp 15 Tsd. Fotos und da benötigt Picasa einige GB. Warum auch immer. Das ist insofern blöd, da man den Speicherort dieser Datenbank - oder wie man sie nennen will - nicht selber festlegen will und er sich unter C:\Dokumente & Einstellungen\.... befindet. Das habe ich dann gemerkt, als meine Systempartition zu wenig Speicher bemängelt hat (ich habe dort wirklich nur Windows drauf, Programme und Eigene Dateien befinden sich auf anderen Partitionen/Festplatten).
