adam-green
Active member
- Registriert
- 5 Feb. 2006
- Beiträge
- 2.527
[Beantwortet] Ist diese CF-Karte echt? - Transcend 16 GB 300x / jetzt: Diskussion über CF-Karten in älteren TPs
Ich könnte eine Transcend 16 GB 300x kaufen. Den Verkäufer kenne ich nicht und kann daher über seine Vertrauenswürdigkeit nichts sagen. Immerhin hat er mir die Karte geschickt bevor er das Geld erhalten hat. Ich habe die Karte also hier und kann sie testen. Ich frage mich, ob die Karte echt ist.
Da ich nur die Karte bekommen habe (ohne OVP, Rechnung, etc) kann ich auf Hologramme o.ä. nicht achten.
An der Seite der Karte ist die Seriennummer eingraviert. Bei Transcend ist die Seriennummer bekannt und die Karte gilt als echt und "in warranty".
Da mein X40 noch nicht da ist kann ich die Karte nur bedingt testen. Am CF-Slot meines Desktops liefert HD-Tune naturgemäß nur 3 mb/Sekunden.
Ich habe die Karte ins 600x eingebaut und WinXP Prof aufgespielt. Das ging schon mal problemlos. Ein Test mit HD-Tune liefert allerdings das folgende Ergebnis:
Anhang anzeigen 7519
Mir ist schon klar, dass der IDE Anschluss beim 600x u.U. etwas limitiert. iirc müssten aber wenigstens 33mb/Sekunde möglich sein. Daher wunderen mich die 23 mb/s doch schon sehr. Was haltet Ihr von den Einstürzen der Performance? Sowas hatte ich bei meiner Sandisk Extreme IV nicht. PS: Allerdings ist die Transfer Rate deutlich konstanter wenn man den Test erst längere Zeit nach dem Booten von Win durchführt.
Die Seriennummer am Rand der Karte lautet: 215798 0xxx
HD Tune gibt unter Info aber folgendes an:
Anhang anzeigen 7520
Müssten die Seriennummern nicht gleich sein?
Dass nur UDMA 2 "active" ist liegt imho am 600x, dass eben nicht mehr als UDMA 2 kann. Unter "supported" sollte aber doch UDMA 5 auftauchen - oder irre ich mich?
Ich würde mich über Hilfe zu dem Thema "echt oder nicht echt" freuen.
Gruß, Jan.
Ich könnte eine Transcend 16 GB 300x kaufen. Den Verkäufer kenne ich nicht und kann daher über seine Vertrauenswürdigkeit nichts sagen. Immerhin hat er mir die Karte geschickt bevor er das Geld erhalten hat. Ich habe die Karte also hier und kann sie testen. Ich frage mich, ob die Karte echt ist.
Da ich nur die Karte bekommen habe (ohne OVP, Rechnung, etc) kann ich auf Hologramme o.ä. nicht achten.
An der Seite der Karte ist die Seriennummer eingraviert. Bei Transcend ist die Seriennummer bekannt und die Karte gilt als echt und "in warranty".
Da mein X40 noch nicht da ist kann ich die Karte nur bedingt testen. Am CF-Slot meines Desktops liefert HD-Tune naturgemäß nur 3 mb/Sekunden.
Ich habe die Karte ins 600x eingebaut und WinXP Prof aufgespielt. Das ging schon mal problemlos. Ein Test mit HD-Tune liefert allerdings das folgende Ergebnis:
Anhang anzeigen 7519
Mir ist schon klar, dass der IDE Anschluss beim 600x u.U. etwas limitiert. iirc müssten aber wenigstens 33mb/Sekunde möglich sein. Daher wunderen mich die 23 mb/s doch schon sehr. Was haltet Ihr von den Einstürzen der Performance? Sowas hatte ich bei meiner Sandisk Extreme IV nicht. PS: Allerdings ist die Transfer Rate deutlich konstanter wenn man den Test erst längere Zeit nach dem Booten von Win durchführt.
Die Seriennummer am Rand der Karte lautet: 215798 0xxx
HD Tune gibt unter Info aber folgendes an:
Anhang anzeigen 7520
Müssten die Seriennummern nicht gleich sein?
Dass nur UDMA 2 "active" ist liegt imho am 600x, dass eben nicht mehr als UDMA 2 kann. Unter "supported" sollte aber doch UDMA 5 auftauchen - oder irre ich mich?
Ich würde mich über Hilfe zu dem Thema "echt oder nicht echt" freuen.
Gruß, Jan.