Es ist soweit: OCZ Core Serie 32GB SATA-300
Hi Leute,
auf anraten von T42p habe ich mir ne OCZ Core Serie SATA II bestellt um zu sehen ob der Controller die SATA-300 überhaupt verwalten kann.
Am Vormittag wurde ich beim rausgehen aus der Tür bereits von meiner Nachbarin überrascht, die das Päckchen gestern für mich übernommen hat, na da habe ich gleich wieder die Tür von innen verriegelt und blau gemacht
7k200 raus OCZ rein, wurde auch gleich erkannt, clean install & Konfiguration. Im Bios habe ich zuvor auf "compatible" gestellt.
Die Platte war bereits Partitioniert 8| 1 Partition C:, - gelöscht und neu partitioniert (Swappartition 5GB, Rest OS).
Das kopieren der XP Files auf die Platte dauerte wie gewohnt, klar wenn das opt. LW nicht schneller ist gehts auch bei der SSD nicht schneller :whistling:
Reboot, begin der Installation - berechnete Zeit wie gewohnt 39min. - fertig in 20min. so schnell war die 7k200 auch schon - die Freude blieb mal aus
Nach ca 6 Std. also bis jetzt kann ich mal ein Statement abgeben und 3 SS von HD-Tune 2.55 Blockgrößen (512B, 512KB, 8MB)
1.
Die Maximalwerte von 140MB/s im read sind natürlich nicht zu erreichen, da wär ich ja bereits im Overhead der SATA-150 aber das war mir klar.
2.
Also max. ca. 100MB/s | min. ca. 60MB/s | Average ca. 90MB/s | Burst ca. 77
3.
Die Zugriffszeit: 0,4ms - die Freude stieg
4.
Der Bootvorgang dauert ohne Bio und PW gemessen 24sec. bis das System voll oben ist (inkl. AV, FW, WinPatrol, NHC, TP-Schocks, Acronis, TP-Hotkey, Rocket Dock)
5.
Kopiervorgang: hier wirds wirklich schwierig, da ist die 7k200 möglicherweise schneller wenn es sich um kleine Dateien handelt (bis 512KB) das seht ihr gut auf dem abgebrochen Screenshot (Block size 512Byte)
6.
Um zu sehen ab welcher Blockgrösse die SSD die 7k200 einholt muss ich noch´n paar Tests machen.
7.
Auffällig ist, dass die SSD manchmal stockt (ging sogar bis zu nem Freeze, da half nur noch die Abmeldung vom Konto) wenn sie mehrere Sachen auf einmal machen soll, deswegen habe ich folgendes versucht:
-
Ich habe die MFT vergrößert
-
Ich habe die Platte defragmentiert (auch wenn man überall liest man soll SSD´s nich defragmentieren wegen der Schreibzyklen) immerhin hab ich 2 Jahre Garantie auf das Teil, deshalb habe ich nen Taskplaner aktiviert und defragmentiere 1x im Monat. Wenn die innerhalb der 2 Jahre kaputt ist geh ich neue holen auf Garantie.
-
Ich habe den Schreibcache deaktiviert (gecached wird ja bei SSD sowieso nicht)
-
Auslagerungsdatei auf Swappartition angelegt (4GB)
8.
Seit dem (etwa seit 3 Stunden) läuft die Platte wirklich schön rund und hatte keinen einzigen aussetzer mehr.
9.
Die Einstellung im Bios "compatible" bleibt obwohl die Platte auch unter AHCI läuft, da ich beim TP aber die Möglichkeit habe "IDE" einzustellen ist´s ja gut :thumbup:
Fazit:
Über die Zugriffszeit braucht man gar nicht erst diskutieren, TOP ganz anderes Gefühlt in der Menuegeschwindigkeit!
Transfer: Da hab ich noch ein wenig Bauchweh, gehts um größere Blöcke ist ja alles gut - das zeigen aber auch schon die SS, bei kleineren Blöcken ist´s aus mit lustig, da kann das ganze schnell in Schmerzen übergehen, das selbe wenn man der SSD mehrere Aufgaben gibt (bsp. ein Setup läuft parallel zu nem Kopiervorgang), dann wirds echt schwierig auch nur den Explorer zu öffnen :thumbdown: hier steckt die Technologie noch in den Kinderschuhen aber wenn man das mal weis, weis man auch dass man die Platte nicht überfordern darf.
Preis/Leistung:
THX an T42p, ich hätte doch beinahe 500 € für ne Memoright bezahlt und bin so mit 150 € (inkl. Versandt) durchgekommen, mehr sind die Teile derzeit auch noch nicht wert, bis die nicht mehrere Aufgaben auf einmal erledigen können.
Ich wäre sehr daran interessiert ob das Phänomen (paralleler Aufgaben) auch bei anderen Usern auftritt die ne SSD haben?
Soweit mal mein erster Eindruck nach 6 Stunden, ich denke wenn ich mich mit der Platte so richtig angefreundet habe dann gibts doch noch statt nur :thumbup: diesen :thumbsup:
lg ...cc
