P14* ThinkPad P14s Gen 2 AMD - Erste Eindrücke und Erfahrungen

So kleines Update:

Das P14s Gen2 AMD mit dem FHD LP Panel hat genau das gleiche "Spulenfiepen" - ABER, das T14 Gen1 AMD macht genau die gleichen Geräusche - sie sind so gering, das ich sie jetzt ein Jahr bei meinem T14 nicht wahrgenommen habe:eek:

Erst durch @Modulators Hinweis, kam ich überhaupt auf die Idee danach zu "suchen" - es sollte also jeder für sich entscheiden ob es störend für ihn ist oder nicht;)

P.S. Wer ein neues ThinkPad P14s AMD Gen 2 21A1S00F00 möchte, der kann mich gerne via PM anschreiben - ich reiche es zum Kaufpreis durch...

- - - Beitrag zusammengeführt - - -

Hier das P14s Gen2 mit FHD LP Display und Werksinstallation:

LENOVO 21A1S00F00 - Geekbench Browser
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für die schnelle Antwort!

Zuerst wollte ich ausrasten weil du mir meine Alternative (T14s) auch noch vermiest hast, aber zum Glück hatte ich ein Meeting und keine Zeit dafür ;-)

Bzgl. Spulenfiepen (oder ist es eher ein "zischen"?) werde ich es wohl einfach drauf ankommen lassen, zur Not wird halt retourniert.

Ist das UHD abgesehen von der Auflösung besser als das FHD? Ausleuchtung, Farben, Helligkeit, usw.?

Im Moment versuche ich gerade verzweifelt heraus zu bekommen ob aktuelle Ryzen nun noch das "alte" Suspend unterstützen und das unter Linux (bald wieder) ordentlich funktioniert oder ob ich dafür zum alten Ryzen (T14s) greifen muss. Das wisst ihr nicht zufällig? Bzw. funktioniert suspend/resume bei euch unter Linux?

Wie sind eure Erfahrungen mit der Wärmeentwicklung? Kann man das P14s auf dem Schoss betreiben?
 
Zuletzt bearbeitet:
Das P14s hat im UEFI einen "sleep state" switch, mit Optionen "Windows 10" und "Linux" (vermute mal, das schaltet zwischen S3 und modern standby um). Ich habe den direkt vor der Installation auf "Linux" gesetzt und damit bisher keine Probleme gehabt (Standby funktioniert unter Linux wie erwartet).


Wärmeentwicklung ist okay. Wenn es unter Last steht, wird die Unterseite schon spürbar warm, bei längerer Benutzung auch etwas unangenehm warm. Aber nicht so warm, dass es schmerzhaft wird. Um es zwischendurch mal für 1-2h auf dem Schoß zu benutzen für mich in Ordnung. Bei geringer Last auch länger.
 
Zuletzt bearbeitet:
Genau, "Sleep State" Linux deaktiviert den Modern Standby von Windows - war eines der ersten Dinge welches ich im T14 Gen1 umgestellt habe...c

Zum UHD-Display: Die Farben sind kräftiger und es ist definitv heller - es ist wohl auch schon vorkalibriert - es ist defintiv wärmer kalibriert als das FHD LP im T14 Gen1 - welches FHD Panel im P14s Gen2 verbaut ist, habe ich noch nicht nachegschaut....

Zum Spulenfiepen: Es ist ein minimales Säuseln, welches man wirklich nur hört, wenn man direkt mit dem Ohr ans Gehäuse geht - habe zum Vergleich ein HP Elitebook G7 mit dem i7-10510U, und da höre ich das Spulenfiepen auch so - ein ganz klarer Unterschied...
 
lx98 schrieb:
Das P14s hat im UEFI einen "sleep state" switch, mit Optionen "Windows 10" und "Linux" (vermute mal, das schaltet zwischen S3 und modern standby um). Ich habe den direkt vor der Installation auf "Linux" gesetzt und damit bisher keine Probleme gehabt (Standby funktioniert unter Linux wie erwartet).
Wärmeentwicklung ist okay. Wenn es unter Last steht, wird die Unterseite schon spürbar warm, bei längerer Benutzung auch etwas unangenehm warm. Aber nicht so warm, dass es schmerzhaft wird. Um es zwischendurch mal für 1-2h auf dem Schoß zu benutzen für mich in Ordnung. Bei geringer Last auch länger.
Zum Vergrößern anklicken....

Echt? Suspend und Resume ohne Problem? Unter Arch wenn ichs richtig gelesen habe? Komisch, so viele sich darüber beklagen dachte ich das läuft bei keinem. Welche(r) Kernel?

Wärmeentwicklung passt dann auch, gut.

- - - Beitrag zusammengeführt - - -

sl500 schrieb:
Genau, "Sleep State" Linux deaktiviert den Modern Standby von Windows - war eines der ersten Dinge welches ich im T14 Gen1 umgestellt habe...c

Zum UHD-Display: Die Farben sind kräftiger und es ist definitv heller - es ist wohl auch schon vorkalibriert - es ist defintiv wärmer kalibriert als das FHD LP im T14 Gen1 - welches FHD Panel im P14s Gen2 verbaut ist, habe ich noch nicht nachegschaut....

Zum Spulenfiepen: Es ist ein minimales Säuseln, welches man wirklich nur hört, wenn man direkt mit dem Ohr ans Gehäuse geht - habe zum Vergleich ein HP Elitebook G7 mit dem i7-10510U, und da höre ich das Spulenfiepen auch so - ein ganz klarer Unterschied...
Zum Vergrößern anklicken....

Auch beim T14 (ohne S?) AMD keine suspend/resume Probleme? Auch unter Arch? Kernel? Jetzt bin ich fertig ... kann sein das ich euch zu dem Thema noch ordentlich löchere. Bei der halben Linux-Welt funktioniert es nicht und hier hat keiner Probleme ^^
Die Einstellung im BIOS sagt übrigens nichts. Das X1 G9 hat die auch, aber der Intel (Gen 11) kann S3 gar nicht, weshalb es da aktuell riesen Probleme gibt und bei Qubes OS (mein Favorit) wohl absehbar keine Lösung geben wird. Und weil viele mit Ryzen ähnliches berichten ist nicht klar woran es dort liegt: Kann Ryzen S3 auch nicht (mehr) oder ist das ein Kernel Bug (früher scheint es bei 4700U gegangen zu sein.

Gut, dann nehme ich das UHD wohl mal mit, mal schauen. Ist ja quasi geschenkt bei dem Campus-Angebot.

Dann ist das vielleicht wie bei meinem X1 G9, da "zischt" es auch gelegentlich aber (trotz meiner Ohren) nicht störend und kaum hörbar.
 
BigDX schrieb:
Auch beim T14 (ohne S?) AMD keine suspend/resume Probleme? Auch unter Arch? Kernel? Jetzt bin ich fertig ... kann sein das ich euch zu dem Thema noch ordentlich löchere. Bei der halben Linux-Welt funktioniert es nicht und hier hat keiner Probleme ^^
Die Einstellung im BIOS sagt übrigens nichts. Das X1 G9 hat die auch, aber der Intel (Gen 11) kann S3 gar nicht, weshalb es da aktuell riesen Probleme gibt und bei Qubes OS (mein Favorit) wohl absehbar keine Lösung geben wird. Und weil viele mit Ryzen ähnliches berichten ist nicht klar woran es dort liegt: Kann Ryzen S3 auch nicht (mehr) oder ist das ein Kernel Bug (früher scheint es bei 4700U gegangen zu sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Also bei mir (T14 AMD G1, Fedora 33) funktioniert Suspend/Resume mit S3 an sich schon sauber, d.h. nach dem Schlafengehen kann der Laptop auch zuverlässig aufgeweckt werden.
Das bringt mir aber nicht viel, da der extrem hohe Stromverbrauch im S3-Modus dazu führt, dass sich der Akku während der Nacht so zu 30%-40% entladen kann. Das Problem ist Lenovo
seit über einem Jahr bekannt

https://forums.lenovo.com/t5/Other-...ery-drain-in-standby-Linux/m-p/5037674?page=1

und die T14-Besitzer werden nur mit leeren Versprechen vertröstet. Mittlerweile lässt sich das Problem mit Hilfe der neuesten Kernel-Patches etwas
in den Griff kriegen, wobei der S3-Stromverbrauch trotzdem deutlich über dem liegt, was bei anderen Notebooks üblich ist. Ob diese Verhalten über ein
BIOS-Update noch korrigiert wird und ob es überhaupt firmware-technisch korrigiert werden kann, weiß aktuell niemand.
 
Hoffentlich weiche ich nicht zu sehr vom Thema ab. Ich habe soeben festgestellt, dass Windows abhängig vom eingestellten Energiemodus unterschiedliche power limits für die CPU setzt. Hier die entsprechende Tabelle für ein T14 Gen 1 mit einem 4750U, ausgelesen mit "ryzenadj -i":
Code: 
                     Battery Saver  Better Battery  Better Performance  Best Performance
STAPM LIMIT     (W)  11.0           11.0            20.0                25.0
PPT LIMIT FAST  (W)   8.8            9.9            20.0                25.0
PPT LIMIT SLOW  (W)   8.8            9.9            15.0                23.0
PPT LIMIT APU   (W)  12.0           13.5            15.0                15.0
THM LIMIT CORE (°C)  70.0           70.0            86.0                96.0
STT LIMIT APU  (°C)  45.0           45.0            45.0                53.0

Unter Linux hingegen sind dauerhaft die Werte vom "Better Performance"-Profil aktiv. Vor allem die Unterschiede beim PPT LIMIT SLOW und THM LIMIT CORE im Vergleich zu "Best Performance" dürften einen großen Unterschied bei länger dauernden Auslastungen ausmachen. Ohne manuelle Nachbesserungen mit ryzenadj werden die CPUs nicht mit voller Performance laufen.

Mit Kernel 5.13.4 habe ich Probleme mit dem Aufwachen aus dem Ruhezustand, wobei das früher definitiv schon mal funktioniert hat.

EDIT: Tabelle um "Battery Saver"-Profil erweitert.
 
Zuletzt bearbeitet:
k3nny schrieb:
Hoffentlich weiche ich nicht zu sehr vom Thema ab. Ich habe soeben festgestellt, dass Windows abhängig vom eingestellten Energiemodus unterschiedliche power limits für die CPU setzt. Hier die entsprechende Tabelle für ein T14 Gen 1 mit einem 4750U, ausgelesen mit "ryzenadj -i":
Code: 
                     Battery Saver  Better Performance  Best Performance
STAPM LIMIT     (W)  11.0           20.0                25.0
PPT LIMIT FAST  (W)   9.9           20.0                25.0
PPT LIMIT SLOW  (W)   9.9           15.0                23.0
PPT LIMIT APU   (W)  13.5           15.0                15.0
THM LIMIT CORE (°C)  70.0           86.0                96.0
SST LIMIT APU  (°C)  45.0           45.0                53.0

Unter Linux hingegen sind dauerhaft die Werte vom "Better Performance"-Profil aktiv. Vor allem die Unterschiede beim PPT LIMIT SLOW und THM LIMIT CORE im Vergleich zu "Best Performance" dürften einen großen Unterschied bei länger dauernden Auslastungen ausmachen. Ohne manuelle Nachbesserungen mit ryzenadj werden die CPUs nicht mit voller Performance laufen.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist bekannt und bei den Vorgängern auch schon so gewesen.. Intel CPUs hat man mit "throtted" von der Bremse entfernt und AMDs mit ryzenadj. Aber die Werte mal dokumentiert zu haben ist gut.
Hat jemand das E oder L in der entsprechenden Version und kann analog dazu werte liefern?


Das l14 Gen 1 hatte nur 22 Watt TDP und das T14 Gen 1 25 Watt in Höchstleistung (L14 war dennoch schneller wegen der besseren Kühlung).

Die thermischen Limits und die TDP Limits klingen aber ganz okay soweit für das P14s, im Endeffekt kann man unter Windows damit schon eine gute Persormance erwarten, sofern man nicht CPU und GPU gleichzeitig belasten will.
Unter Linux ist halt der Support out of the Box weiterhin eher semi gut.
 
Zuletzt bearbeitet:
@k3nny: Interessant, danke für die Messungen!

Ich habe mir inzwischen auch mal eine Windows-Installation besorgt, um die Firmware des Docks zu aktualisieren. Das hat geklappt, jetzt funktionieren die Monitore am Dock zuverlässig. Bei der Gelegenheit habe ich in Windows auch mal den Geekbench laufen lassen, bin aber auch mit höchstem Leistungsprofil unter 6000 Punkten im Multicore geblieben.

Unter Linux habe ich inzwischen aber herausgefunden, woran die schlechte Performance liegt: auf meinem Gerät wird bei jedem Systemstart und bei jedem Aufwachen die "STT LIMIT APU (apu-skin-temp)" (ist das dasselbe wie "SST LIMIT APU" bei @k3nny?) auf 47°C gesetzt. Diese Temperatur wird bei längerem Betrieb auch sehr leicht überschritten, was dann zur Drosselung bis runter auf 11W STAPM limit führt und das System sehr langsam macht.
Ich lasse deshalb jetzt bei Systemstart/resume jeweils "sudo ryzenadj --apu-skin-temp=95 --fast-limit=45000 --slow-limit=30000 --slow-time=120" ausführen, um das temp limit brauchbar zu machen.
Damit bleibt es dauerhaft bei 25W STAPM limit (die höheren Limits, die ich gesetzt habe, bleiben immer nur für 1 Sek aktiv, weil der SSTv2 timer ("StapmTimeConst") bei dem Gerät auf 1s steht und das auf 25W limitiert), mehr scheint bei dem Gerät nicht zu gehen.

Das reicht aber immerhin für https://browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/8980318?baseline=6556293. Nicht ganz so viel, wie ich mir von dem Gerät erhofft hatte, aber solide und immerhin bleibt die Leistung konstant.
Temperaturen erreichen bei längerer Volllast max 85 Grad.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe die Tabelle um das Battery Saver Profil erweitert, das ausschließlich im Akkubetrieb verfügbar ist.

@lx98: STT LIMIT ist die richtige Bezeichnung, ich hatte mich vertippt.

Du könntest die Limits in einer Dauerschleife immer wieder neu setzen, eine bessere Lösung ist mir aktuell nicht bekannt. Z. B. via systemd mit Werten aus dem Best Performance Profil:
Code: 
% cat /etc/systemd/system/ryzenadj.service     
[Unit]
Description=Adjusts power management settings for AMD Ryzen processors

[Service]
Type=simple
ExecStart=/bin/sh -c "while true; do ryzenadj --stapm-limit=25000 --fast-limit=25000 --slow-limit=23000 --tctl-temp=96 --apu-slow-limit=15000 --apu-skin-temp=53 &>/dev/null; sleep 0.2; done"
 
[Install]
WantedBy=multi-user.target
 
Hat Lenovo schon wieder die Power/Temp Limits verkackt? Das passiert so häufig, dass man inzwischen schon fast von Vorsatz ausgehen muss.

k3nny, funktioniert das ständige "reinwürgen" mit ryzenadj zuverlässig? Ich habe das damals auch schon für Clock Modulation auf den alten Intels, und mit lenovo_fix auf neueren Intels machen müssen...
 
Ich hab das Reinwürgen mittels ryzenadj über die Crontab als root laufen, zwar nur minütlich, also hin und wieder kühlt er dann kurz runter, weil er auf 22 Watt (Standard beim L14 Gen 1) runter geht, geht aber dann wieder zuverlässig auf seine nur 34 Watt unter Linux.

Code: 
* * * * * /home/chef/RyzenAdj/build/ryzenadj --stapm-time=60 --slow-limit=34000 --fast-limit=44000 --stapm-limit=34000 --tctl-temp=97  > /dev/null
 
Mal wieder was Allgemeines:

Geht bei den Usern mit dem P14s denn die Pre-Boot Fingerprint Authentifizierung?
 
Zumindest gibt es diese Option im BIOS, habs aber nur im BIOS Simulator gesehen.
 
Das es die Option im BIOS gibt weiss ich, beim T14 hat es funktioniert - hier jetzt erstmal nicht, aber ich vermute es liegt an was anderem;)
 
Interessant alles bis hier her, vielen Dank auch für die ersten Eindrücke von euch allen! Ich habe aktuell auch ein T14 G1 mit Ryzen7 4750U und 32GB RAM, 1TB SSD und dem 400nits FHD Display. Da mich dieses auch was die Schnelligkeit von Bildern beispielsweise in Videos etwas stört wollte ich euch fragen, wie ihr das 500 nits HDR UHD Display beim P14s G2 empfindet - evtl. hat auch jemand einen Vergleich zum T14 im Hinterkopf. (Konkret überlege ich mir dieses Campus Modell: 21A1S00E00, wobei es ja nicht um den Rest der Specs geht bei mir sondern lediglich um das Display). Mir wäre somit Videowiedergabe am Gerät durchaus nicht ganz unwichtig, daher die Frage!
 
muchachochacho schrieb:
Interessant alles bis hier her, vielen Dank auch für die ersten Eindrücke von euch allen! Ich habe aktuell auch ein T14 G1 mit Ryzen7 4750U und 32GB RAM, 1TB SSD und dem 400nits FHD Display. Da mich dieses auch was die Schnelligkeit von Bildern beispielsweise in Videos etwas stört wollte ich euch fragen, wie ihr das 500 nits HDR UHD Display beim P14s G2 empfindet - evtl. hat auch jemand einen Vergleich zum T14 im Hinterkopf. (Konkret überlege ich mir dieses Campus Modell: 21A1S00E00, wobei es ja nicht um den Rest der Specs geht bei mir sondern lediglich um das Display). Mir wäre somit Videowiedergabe am Gerät durchaus nicht ganz unwichtig, daher die Frage!
Zum Vergrößern anklicken....

Dazu habe ich eine Gegenfrage: Welches Panel ist derzeit verbaut?

Es gibt hier verschiedene bei der Lotterie, welche vor allem in Hinblick auf den Kontrast und die Reaktionsschnelligkeit start differenzieren, siehe: https://www.notebookcheck.com/Lenov...dene-14-Zoll-Low-Power-Displays.426535.0.html

Ich habe mir zum Beispiel im L14 Gen 1 AMD das N140HCG-GQ2 nachgerüstet und empfinde dies als flott.. spiele damit auch gelegentlich mal (schnellere) Shooter.
 
Herr Moehre schrieb:
Dazu habe ich eine Gegenfrage: Welches Panel ist derzeit verbaut?

Es gibt hier verschiedene bei der Lotterie, welche vor allem in Hinblick auf den Kontrast und die Reaktionsschnelligkeit start differenzieren, siehe: https://www.notebookcheck.com/Lenov...dene-14-Zoll-Low-Power-Displays.426535.0.html

Ich habe mir zum Beispiel im L14 Gen 1 AMD das N140HCG-GQ2 nachgerüstet und empfinde dies als flott.. spiele damit auch gelegentlich mal (schnellere) Shooter.
Zum Vergrößern anklicken....


habe leider was die response angeht das hier erwischt "NE140FHM-N61".. Kann jemand was zum UHD im Vergleich sagen mit 500nits?

mfg
 
muchachochacho schrieb:
habe leider was die response angeht das hier erwischt "NE140FHM-N61".. Kann jemand was zum UHD im Vergleich sagen mit 500nits?

mfg
Zum Vergrößern anklicken....
Bei was ruckelt es denn genau ? Der Mauszeiger zieht Streifen u. ä. klaro; aber Videos sollten nicht ruckeln. Der Rest an dem Panel ist mehr oder minder excellent (zumindest für meine Augen). Windows oder Linux?

Gruß
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
  • ok1.de
  • ok2.de
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben