Fernseher oder Monitor für Sat-TV?

[Pettersson]

Hallo allerseits, bitte helft mir bei einer Entscheidung.

Wir schauen über Satellit fern. Receiver ist ein Technisat mit HDMI-Ausgang, der TV soll maximal 24" groß sein.
Da wir kein Empfangsmodul im TV-Gerät brauchen, müsste doch ein Monitor mit Lautsprechern auch ausreichen, oder?
Preislich nimmt sich das nicht viel. Ist also zB ein Gaming-Monitor mit guten Lautsprechern dann vom Bild her besser als so ein 180€ Standard-TV in dieser Größe?
Immerhin braucht es keine Empfangseinheit, keine Fernbedienung etc.
Wichtig ist noch: der Sitzabstand liegt bei etwa 1,80 m. Da ist die Auflösung fast egal, mehr als FHD brauchen wir da gar nicht anstreben.
Was denkt ihr, sind die Monitor-Lautsprecher extra für kürzere Abstände (Schreibtisch) optimiert? Das wäre dann eher nachteilig.

Falls jemand diesbezüglich Infos oder Erfahrungen hat - Danke fürs Teilen!

Pettersson

 

[joker4791]

Prinzipiell kann man mit einem Monitor schon recht gut fernsehen. Für den Ton kann man dann zur Not noch externe Lautsprecher verwenden.

 

[Til]

Monitor-Lautsprecher sind immer eine Katastrophe, damit stundenlang fernzusehen ist undenkbar. Ein Gaming-Monitor ist da keine Lösung. Wenn man da noch eine Box hinzupackt, dann hat man da 3 Gerätschaften, wo eins eigentlich ausreichen würde.

Ich würde den Receiver einmotten und einen kleinen Fernseher irgendwo aus einem Angebot kaufen, und gut ist.

Ein kleiner Philips 24PFS55** mit Triple-Tuner und FullHD kostet knapp 160 Euro...

 

[Pettersson]

Hab den Vorschlag von Til angenommen..
Danke und out!

 

[ATh]

Stand vor der gleichen Frage, allerdings für 27". Schaue auch Sat, allerdings über IPTV-Anlage (Selfsat). Habe einen LG Full-HD-Monitor genommen. Hat 2 HDMI und VGA und Anschluß für externe Lautsprecher. Verbindung zu IPTV läuft über Fire TV Stick 4k. Wurde ein Monitor und kein Fernseher da er zu 90% als Monitor zum Arbeiten genutzt wird.