X2xx/s (X200/s-260) Welche Empfehlung für eine externe Soundkarte?

C

chaka

Member
Registriert
26 Jan. 2014
Beiträge
113
An meinen X201 würde ich gerne eine externe Soundkarte anschließen, um die Qualität der Musikwiedergabe an meiner Stereoanlage zu verbessern.
Ich höre sehr gerne Internetradio mit sehr hohen Bitraten (FLAC/lossless). Mein Röhrenverstärker hat Cinch Eingänge.
Meine Boxen (Duetta ADW) geben die Aufnahmen detailgetreu wieder.
https://acoustic-design-online.de/de/duetta-adw.html

Aktuell verwende ich den Kopfhörerausgang mit einem Y-Kabel Miniklinke zu Cinch, um das Signal an den Röhrenverstärker zu senden.
Das gleiche Lied von einer CD klingt jedoch immer detailreicher. Ich vermute es liegt an der internen Soundkarte des X201.
Betriebssystem ist Win 10.
Welche Soundkarte könnt Ihr empfehlen?
 
Ich bin kein Experte, aber mit der Pro-Ject USB Box S an einem älteren Sony Esprit-Verstärker und Quadral-Standboxen sehr zufrieden.
https://www.pro-ject-shop.de/usbboxs.php
Der Unterschied zu Deiner Variante (Kopfhörerausgang -> Cinch) ist bei meinem X220 deutlich zu hören.
 
Zuletzt bearbeitet:
Käme ein Bluetooth-Empfänger an der Stereo-Anlage in Frage? Der X201 hat doch Bluetooth 2.1 - Deiner hat es doch auch Bluetooth - oder? 26€
https://www.amazon.de/Logitech-Blue...bluetooth+audio+adapter&qid=1595862060&sr=8-3

Wenn es mobil sein soll, dann würde ich dieses kleine USB-powered (netzteillos) ESI empfehlen:
https://www.thomann.de/de/esi_maya_22_usb.htm 77€

oder
https://www.thomann.de/de/esi_u24_xl.htm 87€

Wenn Du für rund 100€ etwas investieren willst, dann würde ich gleich ein USB powered Recording Interface (netzteillos) nehmen. Das ist zwar für einfache Musikausgabe etwas unterfordert - bringt aber ggf. gleich einen schönen Knopf für die Lautstärke mit. z.B.
https://www.thomann.de/de/focusrite_scarlett_solo_3rd_gen.htm
 
Zuletzt bearbeitet:
@triangle

BT schließt sich wohl von selbst aus, gerade wenn es nur BT 2 oder 3, bzw. ohne aptX-HD ist...
 
triangle schrieb:
Zwei meiner T420 (Windows 10 und Linux Mint ab Version 17) funktionieren seit Jahren mit dem Logitech BT Adapter.
Warum ist BT am X201 ausgeschlossen?
Zum Vergrößern anklicken....
Das es funktioniert bezweifelt ja niemand. Die Lösung mit dem Kopfhörerausgang > Cinch funktioniert auch. Aber warum sollte man sowas machen, wenn man einen hochwertigen Analogverstärker und gute Lautsprecher hat?
 
Ja korrekt - er schrieb Stereoanlage und das ist bei mir die bequeme Ecke bei der ich nicht so genau über Bluetooth hinhöre.
Wenn ich genau hinhören will, dann gehe ich ins Studio und da ist ein Steinberg USB-Interface.
 
triangle schrieb:
Ja korrekt - er schrieb Stereoanlage und das ist bei mir die bequeme Ecke bei der ich nicht so genau über Bluetooth hinhöre.
Zum Vergrößern anklicken....
Der Threadstarter schreibt im ersten Beitrag, dass es ihm um Qualitätsverbesserung geht. Das Equipment deutet auch darauf hin, dass es nicht um "nicht so genau hinhören" geht.
Ob Du zwischen "bequeme Ecke" und "Studio" unterscheidest spielt im Thread keine Rolle. Der Begriff "Stereoanlage" lässt im deutschen Sprachraum keine Rückschlüsse auf die Qualität der Anlage zu.
Deinen Vorschlag mit dem BT-Adapter für ein X201 ist IMHO nicht hilfreich.
 
Röhrenverstärker klingt nicht nach Küchenradio :rolleyes:.
 
Ich nutze nach einem längeren Vergleich ein Yamaha/Steinberg UR22 mk2 (UR22mkII). Für deinen Anwendungsfall würde das kleinere UR12 dann auch schon ausreichen.
 
Röhrenverstärker klingt nach vergessener Technik.

Eine analoge dreipoligen Stereo Verbindung über 3,5 Klinkenstecker ist die Ausgangssituation. Hier behauptet wer, dass eine digitale BT-Verbindung schlechter sein soll?
Dann wird eine Pro-Ject USB Box S für 100€ empfohlen. Aha...
 
triangle schrieb:
Röhrenverstärker klingt nach vergessener Technik.

Eine analoge dreipoligen Stereo Verbindung über 3,5 Klinkenstecker ist die Ausgangssituation. Hier behauptet wer, dass eine digitale BT-Verbindung schlechter sein soll?
Dann wird eine Pro-Ject USB Box S für 100€ empfohlen. Aha...
Zum Vergrößern anklicken....

Ist das ein Trollversuch oder Edit by Mornsgrans: unangemessene Ausdrucksweise entfernt?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
triangle schrieb:
Röhrenverstärker klingt nach vergessener Technik. ist wahrscheinlich state of the art (ftfy)

Eine analoge dreipoligen Stereo Verbindung über 3,5 Klinkenstecker ist die Ausgangssituation. Hier behauptet wer, dass eine digitale BT-Verbindung schlechter sein soll?
Dann wird eine Pro-Ject USB Box S für 100€ empfohlen. Aha...
Zum Vergrößern anklicken....

Der amt in den Boxen zeichnet feiner als fast alle Konkurrenzprodukte aufm Markt, habe selbst ein Paar betagte ESS.
Um auf den level der Anlage zu kommen ist der interne D/A wandler ausgeschlossen,
deshalb die Empfehlung einer externen soundkarte, und sogar BT5 wäre damit letzendlich noch ein Kompromiss zw Qualität und Mobilität.
 
Dann wird eine Pro-Ject USB Box S für 100€ empfohlen. Aha...
Zum Vergrößern anklicken....
ich habe über dieses Teil im Plattenspieler meine Schallplatten in die digitale Zeit überführt: für das Geld eine feine Sache.
 
triangle schrieb:
Eine analoge dreipoligen Stereo Verbindung über 3,5 Klinkenstecker ist die Ausgangssituation. Hier behauptet wer, dass eine digitale BT-Verbindung schlechter sein soll?
Dann wird eine Pro-Ject USB Box S für 100€ empfohlen. Aha...
Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht solltest Du meinen Beitrag nochmals lesen und Deine Aussage überdenken, dass ich irgendwo die Qualität über Klinkenstecker mit BT verglichen haben soll.
Den Unterschied zwischen meiner Pro-Ject USB Box S und meinem Logitech BT-Adapter (ältere Version) habe ich mir vorhin angehört und bleibe bei meinen Beiträgen.
 
RalfS schrieb:
Wenn ich damit aus dem optischen Ausgang meines neuen TV den Ton auf meinen Verstärker (Chinch) bekomme und sich niemand sonst meldet, dann würde ich das Teil nehmen.

Schreibst Du mir dann bitte mal ne PN mit Preisvorstellung?

Danke.
Zum Vergrößern anklicken....


PN ist raus...
 
Danke für Eure Empfehlungen. Ich bin durchaus bereit bis zu 200 € für die externe Soundkarte auszugeben, wenn dies eine deutliche klangliche Verbesserung darstellt.
Tom_K hat ja bereits die Vorzüge des AMT (Eton ER 4) beschrieben. Unser Wohnzimmer habe ich mit großen Bassfallen (60 cm tief) hinter den Boxen und einem selbstgebauten Diffusor optimiert. Jede Lautsprecherbox (einteilige Version) wiegt gut 50 kg.
Eventuell werde ich den Palmer PLI 04 ausprobieren.
https://www.thomann.de/de/usb_audio_interfaces.html?oa=rat
Mal sehen was die Mitarbeiter von Thomann empfehlen.
Der Yamaha/Steinberg UR22 mk2 klingt auch interessant. Hier gefällt mir der 5 Volt Netzteilanschluß.
Ebenso der Native Instruments Komplete Audio 1 oder 2.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
  • ok1.de
  • ok2.de
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben