Rock Lobster
Member
- Registriert
- 9 Mai 2007
- Beiträge
- 885
Servus,
als das T440s bzw die gesamte xx40-Serie eingefuehrt wurde, wurden immer wieder mal die neuen Scharniere kritisiert, meist aber nur mit der Begruendung "die alten waren besser". Wir erinnern uns, zuvor waren die Scharniere oben aufs Gehaeuse "aufgesetzt", jetzt sind sie im Gehaeuse versenkt. Ich habe mein T440s seit 2014 und die Scharniere sind nach wie vor einwandfrei, auch das Display hat kein bisschen spiel (im Gegensatz zu Modellen wie z.B. dem T60, wo das Display irgendwann deutlich spiel hatte - muss natuerlich nicht am Scharnier selbst liegen, vielleicht liegts auch am schweren Display-Deckel oder kA).
Mich wuerde einfach nur interessieren, aus welchem Grund einige der Meinung sind, die alten Scharniere seien besser konstruiert gewesen. Oder ist das schlichtweg unter "seit Lenovo geht alles bergab" einzuordnen?
als das T440s bzw die gesamte xx40-Serie eingefuehrt wurde, wurden immer wieder mal die neuen Scharniere kritisiert, meist aber nur mit der Begruendung "die alten waren besser". Wir erinnern uns, zuvor waren die Scharniere oben aufs Gehaeuse "aufgesetzt", jetzt sind sie im Gehaeuse versenkt. Ich habe mein T440s seit 2014 und die Scharniere sind nach wie vor einwandfrei, auch das Display hat kein bisschen spiel (im Gegensatz zu Modellen wie z.B. dem T60, wo das Display irgendwann deutlich spiel hatte - muss natuerlich nicht am Scharnier selbst liegen, vielleicht liegts auch am schweren Display-Deckel oder kA).
Mich wuerde einfach nur interessieren, aus welchem Grund einige der Meinung sind, die alten Scharniere seien besser konstruiert gewesen. Oder ist das schlichtweg unter "seit Lenovo geht alles bergab" einzuordnen?