Hi,
nachdem irgendjemand mittlerweile 50% des Threads mit themenfremden Inhalten geflutet hat, melde ich mich nochmal mit ein paar Details... :thumbsup:
1) Akku
Der Akku läuft im Minimalbetrieb (Office/Browser, minimale Helligkeit) ca. 10-11 Stunden (ich habe das nicht bis zum bitteren Ende ausprobiert, weil ich keine Romane schreibe, aber das dürfte hochgerechnet etwa hinkommen). Beim Videoschauen (
NAC3!) mit 100% Helligkeit kam ich gestern auf etwa 5-6 Stunden maximale Laufzeit. Wenn ich dann noch einrechne, dass ich die obersten und untersten 10% nicht ausschöpfe, um den Akku zu schonen, dann passt es, dass ein "normaler" 8h-Arbeitstag in meinem Profil gerade so drin ist: ca. 3-5 Stunden Officework, ca. 3-5 Stunden stumme Anzeige von Dokumenten während des Unterrichts.
2) Display
Das IPS-Display ist für alles außer Bildbearbeitung gut zu gebrauchen. Da es eben IPS ist, invertieren die Farben nicht und machen das Display somit zum Arbeiten an Text, Code und Tabellen sehr angenehm. Die Helligkeit ist auf einer Höhe mit meinem X1C2015. Es ist "nur" FHD gegenüber dem WQHD des X1C; da ich häufig zwei Fenster nebeneinander verwende, hatte ich ursprünglich die Befürchtung, dass mir da Platz fehlen würde, aber ich skaliere die Sachen letztlich doch ähnlich (schon deshalb, weil WQHD auf 14" arg klein wird).
3) Gewicht
Für mich der größte Wermutstropfen am E495 ist das hohe Gewicht. Das fällt natürlich am Anfang besonders auf, wenn man immer nur das X1C in der Hand hatte, und nimmt dann ab; nach drei Tagen kommt mir das E495 "normal" vor. Trotzdem ist das Mehrgewicht natürlich nicht zu unterschätzen: Zu Uni-Zeiten hatte ich bspw. oft eine Schultertasche dabei, die ich sehr ausdauernd und nur mit Laptop drin durch die Gegend getragen habe - mit dem X1C ging das, mit dem E495 stelle ich mir das nach einer Weile schmerzhaft vor. Mittlerweile schleppe ich fast immer eine 4kg-Tasche durch die Gegend, die aber 95% der Transportzeiten am Fahrrad hängt; da merke ich den Unterschied überhaupt nicht.
4) Alternativen
- X1 Carbon/Yoga/Fold/Extreme? -
Wenn Geld überhaupt keine Rolle spielt, würde ich immer ein X1-Gerät nehmen. Die Dinger sind selbstverständlich die Spitzenklasse - wenn man grob in derselben Generation vergleicht. Dafür kosten sie halt auch richtig Geld.
- Älteres X1 Carbon/Yoga? -
Auch wenn das mittlerweile sogar auf verschiedenen Youtube-Kanälen als "bester Value-Laptop der Welt" kolportiert wird: ein X1C von 2015 kostet nicht umsonst nur noch 350 Euro in (optisch) gutem Zustand. Es hat nur zwei und deutlich langsamere Kerne, einen vielfach schwächeren Grafikchip, maximal 8GB RAM (mit Windows 10 und ausreichend Firefox ist das mittlerweile schon gut knapp), und in meinen Augen das absolute KO-Kriterium: Die originalen Akkus sind nach mittlerweile fünf Jahren ziemlich durchgelutscht. Man muss entweder nochmal richtig Geld (140€+) in die Hand nehmen, was den Value-Effekt des Laptops massiv mindert, oder aber einen Nachbau kaufen, der dann richtig häufig unzuverlässig funktioniert, bei bestimmten Ladeständen plötzlich rapide nach unten springt usw. Und dann sind es plötzlich doch 500€ für ein fünf Jahre altes Gerät, das vielleicht Leuten super passt, die nur Word benutzen, aber hier im Thinkpad-Forum gibt es jede Menge Leute, die halt auch mal und evtl. ständig große Latex-Dokumente ausrechnen, mit größeren Archivdateien hantieren, auch mal Videos in FHD gucken, ... - sobald man Leistung braucht, sind diese 500€ dann nicht mehr sinnvoll investiert.
- T495/s -
Lohnt es sich, das Doppelte für ein T495 auszugeben? Ja, wenn ein bildbearbeitungstaugliches Display ein Kriterium ist. 300g Gewichtsdifferenz (1,5kg) sind auch schön. Die Garantie, die sich beim E495 für 60€ auf 36M erweitert, fängt den Preisunterschied nicht auf. gibt es dann noch ein "Pro" zum CPU-Namen, das ein paar superspezifische Sicherheitsfeatures mitbringt und für den Normalbenutzer irrelevant ist.
Lohnt es sich, das Doppelte bis Dreifache für ein T495s auszugeben? Neben dem (zum T495 identischen) Display und der 36M-Garantie gibt es eine zusätzliche Gewichtsdifferenz von dann 500g (1,3kg).
5) Fazit
Und jetzt? Das E495 wiegt so viel wie ein T-s-Gerät vor fünf Jahren. 1,803kg (heute morgen auf die Waage gelegt) sind für heutige Verhältnisse natürlich nicht leicht. Dafür hat es alles und mehr als die besten Thinkpads, die wir vor Erfindung der X1-Serie bekommen konnten. Auch in der Bauweise hat es nichts mit den Billig-Pianolack-Plastikheimern der Vergangenheit (SL510 und so) gemein. Und fängt bei 500€ neu an. Ich finde: Wir leben in guten Zeiten. :thumbup:
Wem die Gewichtsersparnis und das bessere Display den Aufpreis von 120% zum T495s wert sind, der sollte dort zugreifen - wäre auch in meinen Augen die sexier Alternative zum E495. Einen sinnvollen Bedarf für das T495 sehe ich aufgrund des nur wenig teureren und in Sachen Gewicht überlegenen T495s nicht. Auf der anderen Seite hat sich der Unterschied zwischen T495s und dem nochmal deutlich teureren X1C in meinen Augen weitgehend erledigt; das X1C bietet für irre Preise lediglich "Gimmicks" wie Glossy-4K und OLED-Displays, die ich an einem Laptop so nötig finde wie den vergoldeten Fensterheber am Porsche.