Geschwindigkeitsvergleich INTERNE Festplatten

Hier mal meine Samsung mit HDTune:

hdtunezc7j6h0v.jpg
Wahrscheinlich Win7? Bei mir läuft sie unter XP, durch die Alignment Prozedur bzw. die Neuausrichtung der Sektoren iss sie nich ganz so schnell wie sie sein könnte...
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie sehen eigentlich die SMART-Daten der Samsung-Platte bei dir aus? Hab da son komischen Verdacht...

Normal sieht das nich aus:
 

Anhänge

  • smart.gif
    smart.gif
    23 KB · Aufrufe: 31
Zuletzt bearbeitet:
So, ich habe mal die Toschiba 5065GSX (500GB, 8MB, 5400RPM) getestet. Die Festplatte befand sich hierzu in einem X61. Sie wurde dann gegen eine WD7500BPVT (750GB) ausgetauscht. Diese habe ich dann auch gleich mal getestet und mich über den Geschwindigkeitszuwachs gefreut :)
 

Anhänge

  • toschiba GS5065.jpg
    toschiba GS5065.jpg
    72,9 KB · Aufrufe: 40
  • HDTune_Benchmark_WDC_WD7500BPVT-16HXZ.png
    HDTune_Benchmark_WDC_WD7500BPVT-16HXZ.png
    23,7 KB · Aufrufe: 44
Mit der Toshiba stimmt was nich :confused:

Hab das Vorgängermodell 5055GSX, und die iss schneller... was eigentlich nicht sein könnte

Die WD wollt ich mir auch erst holen... was hast dafür bezahlt?
 
Ich habe mir die WD gestern bei Conrad geholt ~85€... klar, sicher nichts das günstigste Angebot. Lag aber auf dem Weg und man kostenlos parken :) Ausserdem hatte ich somit die Festplatte schnell. Die Speicherplatz ist schon super.

Das oft angesprochene Problem mit den 4K Sektoren ist gar nicht so wild. Nach dem Aufspielen des Images der Systempartition von der alten Festplatte mit Acronis nur noch mal schnell das WD-Align tool drüberlaufen lassen und gut ist.

Bei der Toschiba sind mir nie Probleme aufgefallen. Die 5055GSX habe ich auch (im USB-Gehäuse als "Aktentasche", da macht aber so ein Benchmark nicht viel sinn, oder?) Da ich die 5065 in mein R60 einbauen werde, kann ich die Tage noch mal einen Benchmark erstellen und dann noch mal Berichten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nee bei ner USB-Platte brauch man nich vergleichen...

85 iss aber schon deftig, für weniger hättst die neue 1TB Samsung bekommen ;)
 
Mal ein kleiner Vergleich zwischen der

Hitachi 500GB 7200RPM 16MB HTS725050A9A364

und der

Hitachi 320GB 5400RPM 8MB HTS545032B9A300

im Lenovo Thinkpad T61

Die 500er intern:
500 intern.png

Die 500er im Ultrabay:
500 ultrabay.jpg

Die 320er intern:
320 int.png

Die 320er im Ultrabay:
320 ultrabay.png
 
Hier mal meine eine alte 1TB WesternDigital Black die noch im Rechner steckt und eine der drei 2TB Hitachis.

Außerdem meine 300GB Systemplatte (Cheetah 15k.7) welche ich seit Anfang 2011 drin habe und welche meine bisherige 73GB 2,5" Saviio 15k.1 ersetzt hat.

Als letztes noch die 500GB Platte (Seagate Momentus 7200.4) von meinem Zweitnotebook.

Edit: Hab noch zwei gefunden, einmal von meiner oben genannten Savvio 15k.1 (mit HP Firmware) sowie von einer VelocieRaptor, so eine wie ich gerade verkaufe.
 

Anhänge

  • hds722020ala_hdtune.jpg
    hds722020ala_hdtune.jpg
    95 KB · Aufrufe: 18
  • ST3300657SS.jpg
    ST3300657SS.jpg
    99,3 KB · Aufrufe: 15
  • ST9500420AS.jpg
    ST9500420AS.jpg
    59,6 KB · Aufrufe: 18
  • saviio15k.1_veloraptor.jpg
    saviio15k.1_veloraptor.jpg
    96,4 KB · Aufrufe: 19
Zuletzt bearbeitet:
mal von der Hitachi Travelstar Z5K500 320GB aus meinem T420s



HITACHI HD Tune Benchmark.png
 
  • ok1.de
  • ok2.de
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben