R500 als T61 Ersatz

Na dann, den Prozessor noch gegen einen P8xx oder gleich P9xx tauschen und sich über ein nahezu lautloses und immer noch recht flottes Notebook freuen. Ich habe mir letztens auch noch ein neuwertiges R500 gegönnt und entsprechend aufgerüstet. T-Serie finde ich irgendwie langweilig, X-Serie ist mein Favorit und als krasses Gegenstück dazu ein schönes R. Könnte aber auch daran liegen, dass ich mit ein R40 "infiziert" wurde :)
 
Bezüglich des R500, scheint es sich um ein 2714-8UG handeln : http://tp.krelay.de/index.php?type=27148ug :D ...
Und ja,ein Intel R500 sagt beim Surfen/Office meist keinen Mucks :D !

Dem Teil noch einen T9600 (2x 2,8 GHz) für ca. 16€ spendiert (evtl. 2x4 GB RAM) + SSD und die nächsten Jährchen wirst du mit dem Teil genug Spass haben :)
Die CPU werde ich mir wohl auch als Ersatz für meinen P8400 holen :D
 
Ein T9600 kommt sogar nur € 13,10 direkt aus CN : http://www.ebay.de/itm/Intel-Core-2...285882?hash=item1ec511a17a:g:2AUAAOSwpkFY67G- !

Gruss Uwe

P.S.: Vom P/L-Verhältnis lohnt sich mMn für die Doppelnullserie solch ein T9400 für € 7 am meisten : http://www.ebay.de/itm/Intel-Core-2...ed34dc6&pid=100005&rk=4&rkt=6&sd=132155292813 .

Den T9400 hab ich schon im Visier... ja fast das doppelte für 270 MHz pro Kern... Gut, dass ich noch (auf eine mögliche Preissenkung) warten kann. :) Aber 13€ wären noch im Vergleich zu den nächstgrößeren Modellen "günstig" :)
 
Ich würde an deiner Stelle die P Serie CPUs im Auge halten. Sie haben 10W weniger TDP und ein P8700 sollte sogar genauso viel Cache haben wie ein T9400
 
Das Problem ist halt,dass die P-CPUs relativ teuer sind .Zudem darf man außerdem nicht vergessen,dass die 10W Unterschied bei der TDP nur im Falle der Höchstleistung anfallen .
Wenn man das TP meist nur als Office/Surfmaschine nutzt,ist der zusätzliche Stromverbrauch mMn nicht mehr so erheblich .
Mir ist bislang zumindest ,auch von dem Lüftereinsatz her, nichts Grossartiges aufgefallen ist(Wobei ich ehrlicherweise sagen muss,dass ich meist die TPs im Dock betreibe ...)
Die T 9xxx scheinen übrigens einen doppelt so großen Cache wie die entsprechenden P-8xxx CPUs zu haben ( 6 vs 3 MB L2 ): http://ark.intel.com/compare/35562,37006 .

Gruss Uwe

P.S.: Ich muss mich bezüglich der Kosten korrigieren ! Die P8xxx kosten kaum mehr als die T9xxx (Beispiel : http://www.ebay.co.uk/itm/Intel-Cor...726519?hash=item3f65e946f7:g:M3IAAOSwEjFXdhIY ),was wohl an den "nur" 3 MB L2-Cache liegt . Die P-CPUs mit 6 MB (P9xxx) hingegen kosten wohl mindestens um den Faktor 2 mehr als vergleichbare T-CPUs ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Die T 9xxx scheinen übrigens einen doppelt so großen Cache wie die entsprechenden P-8xxx CPUs zu haben ( 6 vs 3 MB L2 )

Das ist richtig, zudem merkt man im üblicherweise vorherrschenden Teillastbetrieb keinen Temperaturunterschied zur angeblich sparsameren P-Variante. Ich habe jedenfalls schon eine Reihe von T500 bzw. W500 mit dem inzwischen sehr günstig erhältlichen T9600 aufgerüstet und alle laufen problemlos, teilweise sogar kühler als die P-Versionen vorher, da natürlich auch die WLP erneuert wurde...
 
  • ok1.de
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen
Zurück
Oben