LAN PoE schiesst Netzwerk und Switch ab????

[Mitsch87]

@fishmac das Kabel von hier: https://thenextweb.com/insider/2015...work-engineers-worst-nightmare/#.tnw_BIM8MQfw
Ist 1000% kein Hirose, weder TM11, noch TM21, noch TM31 - alle Stecker habe ich schon selbst gecrimpt und gesehen. Und kein Stecker würde jemals an einem Cisco Switch einen
Knopf betätigen.
Das sind irgendwelche merkwürdigen Cat.7 Kabel von Mumbi, BIGtech oder Liwago, die solch einen Schutz haben... z.B.:
https://www.lets-sell.de/netzwerk/p...net-lan-kabel-patchkabel-weiss-gigabit-cat.5e

 

[schoerg]

Liegt wohl an Deinem Tellerrand.

https://www.google.de/search?q=hiro...JlAKHZwlD8IQ_AUIBigB&biw=1280&bih=620#imgrc=_

Vielleicht musstest Du aber auch noch nie ein Kabel lösen und es sieht mittlerweile bei Dir so aus?

Anhang anzeigen 130836
Quelle

? Deine Google-Suche zeigt viele Bilder die eben nicht so wie das Beispiel von Cisco aussehen. (Klipp sieht da aus als wäre er weiter hinten)

Auch beim unteren Bild: Was hat der Klipp damit zu tun ob man das Kabel lösen kann? Mit dem Finger ran muss man so oder so.

An deiner Stelle würde ich lieber mal das Board entsorgen, wenn du das an einen anderen PoE Switch hängst, dann donnert der (wenn er schön nach Standard arbeitet) dauernd 15,4 (PoE) oder gar 30 Watt (PoE+) in das Board - und ja, dann knallts irgendwann mal auf dem Board und zwar zu Recht...

Weiß nicht ob das der Fall wäre. Zumindest sollte es ja noch eine Erkennung geben ob PoE oder nicht, anhand der Widerstände am Endgerät. Zudem dürften bei Nicht-PoE die Adern nirgendwo stromführend durchverbunden sein. Aber man weiß ja nie was da so gezaubert wird, wie man im Thread gesehen hat.

 

[fishmac]

? Deine Google-Suche zeigt viele Bilder die eben nicht so wie das Beispiel von Cisco aussehen. (Klipp sieht da aus als wäre er weiter hinten)

bei kabelscheune.de gibt es einen Stecker, der dem auf dem Symbolbild ähnlich sieht.

Auch beim unteren Bild: Was hat der Klipp damit zu tun ob man das Kabel lösen kann? Mit dem Finger ran muss man so oder so.

Vielleicht solltest Du erstmal eine Mütze Schlaf nehmen bevor Du solche Fragen auspackst?

 

[schoerg]

bei kabelscheune.de gibt es einen Stecker, der dem auf dem Symbolbild ähnlich sieht.

https://static.kabelscheune.de/1/hirose-tm21-patchkabel-draka-uc900-lan-kabel-rot.jpg

Wenn du das meinst - das sieht für mich nicht so aus wie in der verlinkten Nachricht. Hier greift der rote Klipp den Plastikklipp vom Stecker sehr weit hinten. Bei der verlinkten Nachricht sieht es aus als stände der noch weit drüber.

Vielleicht solltest Du erstmal eine Mütze Schlaf nehmen bevor Du solche Fragen auspackst?

Mir scheint als hättest du noch nie so ein Kabel gelöst: http://img.freepik.com/fotos-kostenlos/rj45-makro_2976395.jpg?size=338&ext=jpg

Aber schön wie du gleich den ad hominem auspackst.

 

[fishmac]

Aber schön wie du gleich den ad hominem auspackst.

Dass Dir das trotz Dunning-Kruger-Effekt auffällt - Ich bin fast beeindruckt.

 

[schoerg]

Dass Dir das trotz Dunning-Kruger-Effekt auffällt - Ich bin fast beeindruckt.

Dem scheinst eher du zu unterliegen. :facepalm:
Da du nicht weiter auf das Posting eingegangen bist, scheint mir dass du wohl daneben lagst.

 

[kangaroo72]

Leute ... off topic
Habt euch wieder lieb. Es ist Weihnachten 2.0 (Ostern)

 

[fishmac]

Dem scheinst eher du zu unterliegen. :facepalm:
Da du nicht weiter auf das Posting eingegangen bist, scheint mir dass du wohl daneben lagst.

https://www.kabelscheune.de/Cat-7-K...tml?listtype=search&searchparam=rj45 stecker&


Bei dem Bild mit dem Cisco-Switch handelt es sich um eine symbolische Darstellung, aus der ersichtlich ist, dass man mit dem Daumen beim Lösen der Arretierung an den Taster kommt. Dafür braucht man kein Kabel mit speziellem "protective boot" - Aber wie heißt es doch so schön:

 

[schoerg]

Ist trotzdem nicht sowas:
https://cdn2.tnwcdn.com/wp-content/blogs.dir/1/files/2015/09/fn63697_03.jpg

Selbst wenn das eine symbolische Darstellung ist - dann ist sie massiv übertrieben. Vergleich mal die Positionen. Klar kann man mit dem Daumen ankommen, das könnte man aber auch wenn der Taster ein paar Millimeter oberbei wäre, oder ein anderes Kabel hätte. Schlicht aus Versehen.
Allerdings gehts im Artikel um das Kabel, nicht um einen Daumen der versehentlich ankommt. Denn wenn man das Kabel von dir verwendet, so kann man das Kabel auch lösen, ohne den Taster zu betätigen.

Wenn man der Originalquelle folgt wird dort von "certain types of snapless cables" gesprochen. Ein derartiges Kabel wurde noch nicht im Thread gepostet. Da du noch immer kein Beispiel dafür geliefert hast, sehe ich mich bestätigt in meiner Annahme dass solche Kabel weniger verbreitet sind.

Und auch Cisco ist der Annahme:

Numerous types of snagless cables are available. However, most are designed in such a way that the protective device is less prominent and/or held more tightly to the tab, which prevents the aforementioned drawbacks.