X2xx/s (X200/s-260) 16GB RAM für X230: CL9 (1600MHz) oder CL11 (1866MHz)?

[feldafinger]

Hallo,
für meine aktuelle Anwendung sind zwei VmClients notwendig welche aber in den 8GB arg beengt leben müssen.
Die Preise beim Buchhändler sind für beide identisch; welchen der beiden würdet Ihr empfehlen für den Intel QM77 Chipsatz vom X230:

CL9: HyperX Impact HX316LS9IBK2/16 ram 16GB 1600MHz DDR3L CL9 SODIMM
CL11: Samsung 16GB (2x 8GB) Dual-Channel Kit DDR3 1866MHz (PC3L 14900S)
Vielen Dank, Feldafinger

 

[pupsi]

Cl9

 

[morini22]

Nimm den RAM der günstiger ist,das X230 kann eh maximal 1600er Timings nutzen.
Und selbst wenn es 1866er Speicher ausnutzen könnte ,würde man dieses vermutlich nur bei irgendwelchen Speicher-Benchmarks erkennen und bemerken ...

Gruss Uwe

 

[Cyrix]

Man rechne sich die Cache Latency per Hand aus und entscheide sich für die geringere Zeit.

1/1600 MHz * 9 Takte = 5,625 ns
1/1866 Mhz * 11 Takte = 5,895 ns

Der 1600MHz Speicher kann ein Datenwort nach einer geringeren Zeit zur Verfügung stellen.

Grüße Cyrix

 

[feldafinger]

Danke Cyrix für Deine Formel: Bei gleichem Takt von 1600MHz antwortet der CL9 um 18% früher.
Grüße Feldafinger

 

[Jörsch]

Evtl. stehen bei mir nächste Woche 2x8GB (Kingston Impact Black DDR3L CL9 1600MHz) zum Verkauf. Werde auf ein x250 umsteigen, Bestellung ist raus. Am WE weiß ich dann mehr. Wenn es nicht ganz so eilig ist...

Die Riegel sind ~1 Jahr alt, Rechnung vorhanden (Conrad.de) - laut Bestellbestätigung HX316LS9IBK2/16, würde dann aber noch mal Fotos machen.

VG
Jörsch

 

[padinc]

Man rechne sich die Cache Latency per Hand aus und entscheide sich für die geringere Zeit.

1/1600 MHz * 9 Takte = 5,625 ns
1/1866 Mhz * 11 Takte = 5,895 ns

Der 1600MHz Speicher kann ein Datenwort nach einer geringeren Zeit zur Verfügung stellen.

Grüße Cyrix

Einspruch :Oldtimer:
Der I/O Takt bei DDR ist nur halb so hoch wie angegeben. Deshalb steht bei "DDR3-1600" in der Regel auch kein "MHz" dahinter weil es eigentlich MT/s sind.
Der Takt ist nur halb so hoch, die Zugriffszeiten dementsprechend doppelt so hoch wie angegeben.

Danke Cyrix für Deine Formel: Bei gleichem Takt von 1600MHz antwortet der CL9 um 18% früher.
Grüße Feldafinger

Auch hier zu kurz gedacht. Der DDR3-1866 CL 11 läuft als DDR3-1600 wahrscheinlich auch als CL9. Die Latenzen die im SPD hinterlegt sind werden geringer bei geringerem Takt. Nimm den der billiger ist.

Zugriffszeiten sind übrigens nicht alles. Ich würde wenn ich die Wahl hätte eher der höheren Taktfrequenz den Vorzug geben. Von dieser hängt dann die sequentielle Transferrate des Speichers ab.
Aber alles in Allem reden wir hier über Unterschiede die sich bestenfalls im Bereich 5% äußern. Lieber keine Wissenschaft aus dem RAM-Kauf machen.

 

[feldafinger]

Hallo Jörsch, gerne übernehme ich Deine RAMs. Bitte sende mir Deinen Preis.
Viele Grüße, Feldafinger

 

[Jörsch]

Hallo feldafinger,

mein bestelltes x250 ist noch nicht da. Daher kann ich erst nach dem WE schreiben, ob ich umsteige oder nicht (x230i zu x250). Preislich würde ich mir 90€ + Versand deiner Wahl vorstellen.

Gruß
Jörsch

 

[feldafinger]

Danke Jörsch, die gestern eingetroffenen RAM Riegel funktionieren prächtig im X230.
Viele Grüße
Feldafinger

 

[Jörsch]

Perfekt, freut mich zu hören.

Gruß
Jörsch