Sehr reflektiert und aussagekräftig. Ich lese in diesen Sätzen eher ein wenig "Frust" ob der Dinge, die Lenovo durchaus auch hätte verbauen können (USB-C, geniale Displays ...). Kritik ist durchaus ok, aber dann doch bitte etwas fundierter.
Frust?
Überhaupt nicht. Das liest du da nur rein.
USB C ist schön und gut, und sicher die Zukunft. Aber wir leben noch im hier und jetzt, und die meisten Dinge sind nicht mehr USB Typ C angebunden. Andere Hardware-Hersteller schaffen es auch, USB Typ C parallel mit den "alten" Anschlüssen zu verbauen (siehe zum Beispiel das neue HP Spectre x360, oder auch das Lenovo Yoga 910), nur Apple weigert sich eben. Einen USB Typ A Port hätten sie da locker unterbekommen. Genauso ist auch die ersatzlose Abschaffung des SD-Kartenslots zu erwähnen. Ich dachte ja, Apple ist bei Fotographen so beliebt, schade nur, dass diese Zielgruppe Apple wohl egal ist. Wobei, Apple wird sicher einen "schicken" Adapter anbieten. Für 100 €...
Generell ist die Situation bei den Anschlüssen um so bizarrer, wenn man das iPhone betrachtet. Da haben die unterschiedlichen Teams bei Apple wohl in der Absprache gepennt. Das iPhone mit Lightning und ohne Klinke, die Macbooks mit Klinke und USB Typ C. Fragt sich, warum nicht auch das iPhone mit USB Typ C? Das wäre ja auch zu logisch gewesen.
Die Displays? Schön und gut. Sind mit Sicherheit IPS Panels mit hoher Qualität, das will ich auch nicht betreiten. Andere Hersteller haben auch solche Panels (ja, auch Lenovo), wenn auch vielleicht nicht ganz so hell. OLED bietet Apple aber nicht an (außer bei der Touch-Leiste, aber darauf komme ich noch zu sprechen), womit sie schon etwas hinterherhinken, auch wenn es bei OLED natürlich noch einige Bedenken bezüglich der Langzeithaltbarkeit gibt. Das X1 Yoga mit OLED, was ich hier zum Test hat vor einiger Zeit, konnte mich aber qualitativ in der kurzen Zeit zu 100 % überzeugen.
Apple hat auch die Chance verpasst, den Macbooks eine Touch-Display Option zu geben und macOS endlich mal in die Moderne zu bringen. Stattdessen versucht man das krampfhaft zu vermeiden (wohl, um die iPad Pro Verkäufe nicht zu gefährden) und setzt auf die Touch-Leiste...tja, das ist schon ein Konzept, bei dem man nur den Kopf schütteln kann. Klar, Lenovo hat das schon probiert, aber das war natürlich ein viel schlechterer Versuch. Allerdings besteht das grundsätzliche Problem der X1 Carbon Umsetzung auch hier: Es ist blind nicht zu bedienen. Wenn man das Ding also wirklich nutzen will, dann wird man mehr Zeit damit verbringen auf das kleine Display zu gucken, statt auf das eigentliche Display. Zumal die Demos, die Apple da gezeigt hat echt lächerlich waren. Photoshop mit dem kleinen Touch-Display bedienen? Bitte? Niemand, der professionell Bilder bearbeitet, würde das tun.
Ansonsten freue ich mich tierisch darüber, dass Apple hier auf die Butterfly Tastatur des 12" Macbooks setzt. Endlich sind auch die großen Macbook Pro Modelle unbenutzbar.
Denn das ist wirklich die absolut schlechteste Tastatur, die ich je benutzt habe (IMHO natürlich). Nun noch durch die Touch-Leiste verfeinert.
Und sonst...tja, ein ziemlich geringfügiges Update. Größeres TouchPad...meh, das alte war eigentlich doch schon groß genug. 16 GB RAM bleibt weiterhin das absolute Maximum bei Apple, selbst beim 15"er, womit man damit dem W530 (!) von 2012 hinterherhinkt. Die SSDs sind jetzt aufgelötet und somit endgültig nicht mehr tauschbar, und Apple scheint auch kleinere Akkus zu verwenden. Das alte Macbook Pro 13 hatte 75 Wh, das neue hat 49 Wh, 30 % weniger Akkukapazität (beim Modell ohne Touch-Bar sind es 54.5 Wh). Beim 15" Gerät sind immerhin noch 76 W von 84 W übrig geblieben, wow...
Komisch auch, dass Apple bei dem "kleinen" Macbook Pro Skylake verwendet. Dabei verwendet das doch 15 W U CPUs, da hätte man locker schon auf Kaby Lake setzen können.
Unterm Strich: Das sind keine Upgrades. Sondern Downgrades, die auch noch teurer sind. Keine Pro-Geräte mehr, sondern bessere Facebook Maschinen. Früher konnte man das 15" Macbook Pro durchaus mit Lenovos/Dells/HPs Workstation Serie vergleichen...das neue 15" Macbook Pro ist ein Witz im Vergleich mit dem ThinkPad P50.
War das jetzt aussagekräftig genug?
Frust habe ich gar nicht. Lenovo ist in der Krise, das kann ich ganz unumwunden zugeben, hat aber wenig mit den ThinkPads zu tun. Sondern mit schlechten Entscheidungen bezüglich der Smartphone-Sparte.
Ich habe ich mich sehr über die Surface Studio Präsentation gestern gefreut, das ist mal ein Gerät, das ein wirklich signifikanter Schritt ist und dem Nutzer echten Mehrwert bietet. Viel teurer als die neuen Macbooks ist das Teil auch nicht
(also zumindest als die Topmodelle der Macbooks)